поставил на работе oxidized в том числе и для бекапа микротиков, очень доволен

поставил на работе oxidized в том числе и для бекапа микротиков, очень доволен

Скрестить его с гитлабом - вообще огонь получается

ну у меня в битбакет выгружается

дайте пример инвентори-плагина на баше пжлста

Перешел с Terraform на CloudFormation - и пожалел https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/474546/

Не хорошо так ссылки вставлять :)

поправил

всем привет! у меня был кейс - ansible 2.8.1, ubuntu 16.04, не работал модуль "package_facts", помогло решить проблему обновление ansible до версии 2.8.6 спасибо всем кто помог советом решить кейс! может кому то эта инфа тоже пригодится)

Это кстати частое правило и кажись у асибла тоже самое, когда открываешь баг. Они сразу просят проверить на latest на devel

Привет. Очень глупый вопрос, если я хочу два раза использовать хост в разных группах, я могу объявлять его адрес только в одном месте? [group1] host1 ansible_host=1.2.3.4 [group2] host1

Привет. Очень глупый вопрос, если я хочу два раза использовать хост в разных группах, я могу объявлять его адрес только в одном месте? [group1] host1 ansible_host=1.2.3.4 [group2] host1

Да

спасибо

Это кстати частое правило и кажись у асибла тоже самое, когда открываешь баг. Они сразу просят проверить на latest на devel

"а вдруг уже кто пофиксил, нам самим лень смотреть". Увы, будни опенсорса. А то что в latest куча других вещей сломана - никого не волнует, воссоздавайте среду в песочнице, нам лень.

ну это вполне логично, имхо. По крайней мере так будет проще искать причину проблемы. Если точно известно, что в devel, она уже решена

"а вдруг уже кто пофиксил, нам самим лень смотреть". Увы, будни опенсорса. А то что в latest куча других вещей сломана - никого не волнует, воссоздавайте среду в песочнице, нам лень.

А как ещё выживать под DDOS-атаками спам-ишьюсами?

"а вдруг уже кто пофиксил, нам самим лень смотреть". Увы, будни опенсорса. А то что в latest куча других вещей сломана - никого не волнует, воссоздавайте среду в песочнице, нам лень.

Я понимаю их подход

Для бесплатного opensource пробукта другой вариант просто нежизнеспособен

Никаких ресурсов не хватит поддерживать все древние версии и копаться в изменениях

пффф, а ты думаешь на платном ПО что то другое? :DDD

пффф, а ты думаешь на платном ПО что то другое? :DDD

Да. Зависит от продукта, правда

Никаких ресурсов не хватит поддерживать все древние версии и копаться в изменениях

++++++ ^^^^

Я уже общался с МС, ситуация один в один

только там еще просят перегрузить 100500 раз и установить с нуля

Для бесплатного opensource пробукта другой вариант просто нежизнеспособен

учитывая что у них и платная версия вроде была.. а вообще есть работодатель который исправно платит

Никаких ресурсов не хватит поддерживать все древние версии и копаться в изменениях

древние не равно latest stable, возможно 2 latest

учитывая что у них и платная версия вроде была.. а вообще есть работодатель который исправно платит

У ансибла платной не было никогда вроде, только кнопкодавка внешняя.

итого девел и 1-2 стейбла

Но во многих коммерческих продуктах если продукт на поддержке, и у тебя активный контракт с SLA, то это гарантирует, что твой вопрос не повиснет на месяцы, а будет рассмотрен в оговоренные контрактом сроки. Даже если версия не самая последняя

У ансибла платной не было никогда вроде, только кнопкодавка внешняя.

tower не?

https://github.com/ansible/ansible/issues/38267 вот мой баг репорт, например, уже 1,5 года висит

Именнно. Но там прост обвязка, движок тот же.

Но во многих коммерческих продуктах если продукт на поддержке, и у тебя активный контракт с SLA, то это гарантирует, что твой вопрос не повиснет на месяцы, а будет рассмотрен в оговоренные контрактом сроки. Даже если версия не самая последняя

Мы были золотым партнером МС, поверь там так же кладут болт как и все, только более вежлево ;)

учитывая что у них и платная версия вроде была.. а вообще есть работодатель который исправно платит

а причем тут платная версия и опенсорс? они из общего мало что имеют, можно купить engine без tower, но как и с остальным продуктами редхата опенсорс - это апстрим и бесплатные тестеры

Мы были золотым партнером МС, поверь там так же кладут болт как и все, только более вежлево ;)

у мс в принципе поддержка номинальная

Именнно. Но там прост обвязка, движок тот же.

я на 146% уверен что нет

https://access.redhat.com/products/red-hat-ansible-engine это отдельный продукт и его можно купить без тавера

> у мс в принципе поддержка номинальная аналогичная ситуация была и с продуктами Adobe. А они стоили не копейки. Точно так же все клали болт.

Мы были золотым партнером МС, поверь там так же кладут болт как и все, только более вежлево ;)

Они кладут болт грамотно. :) По крайней мере, отвечают в оговоренные сроки и предоставляют результаты анализа, а не ждут неделями. Ну, и не майкрософтом единым. У МС так себе поддержка зачастую - тут я не спорю. Но есть куча других вендоров с гораздо более вменяемым сервисом. Поддержка у Cisco, например, гораздо более полезная. У IBM и EMC вообще на 5 баллов.

https://access.redhat.com/products/red-hat-ansible-engine это отдельный продукт и его можно купить без тавера

Насколько я понимаю - это ансибл с саппортом, принципиально не отличающийся ничем под капотом от опен-сорсного. Чуваки ещё какой-то там набор модулей поставляют - видимо, которые искаропки умеют опять же из RHEL-пакетов популярные энтерпрайзные балалайки разворачивать.

Они кладут болт грамотно. :) По крайней мере, отвечают в оговоренные сроки и предоставляют результаты анализа, а не ждут неделями. Ну, и не майкрософтом единым. У МС так себе поддержка зачастую - тут я не спорю. Но есть куча других вендоров с гораздо более вменяемым сервисом. Поддержка у Cisco, например, гораздо более полезная. У IBM и EMC вообще на 5 баллов.

сталкивался только с МС, Адоб и HP. Вот кстати у HP была вменяемая, были баги с каталистами. Помню реально помогли. Я это к тому, что платность ПО не связана с уровнем тех поддержи, от слова совсем

а причем тут платная версия и опенсорс? они из общего мало что имеют, можно купить engine без tower, но как и с остальным продуктами редхата опенсорс - это апстрим и бесплатные тестеры

Большая. При прочих равных приоритет отдается кейсам, которые поднимают клиенты с платной поддержкой

https://github.com/ansible/ansible/issues/38267 вот мой баг репорт, например, уже 1,5 года висит

Это некритичный баг. И, судя по всему, никого из серьезных вендоров он ни разу не зааффектил, раз внимания особого не обратили

да я и не говорил что критичный, но из-за него пришлось перейти на башсибл :)

Насколько я понимаю - это ансибл с саппортом, принципиально не отличающийся ничем под капотом от опен-сорсного. Чуваки ещё какой-то там набор модулей поставляют - видимо, которые искаропки умеют опять же из RHEL-пакетов популярные энтерпрайзные балалайки разворачивать.

Да, для Core модулей Red Hat предоставляет соответствующий суппорт

Full Support Phase During the Full Support Phase, Red Hat will provide: Qualified critical and important security fixes Urgent and high priority bug fixes Select enhanced software functionality This will be delivered in the form of sub-minor releases.

сталкивался только с МС, Адоб и HP. Вот кстати у HP была вменяемая, были баги с каталистами. Помню реально помогли. Я это к тому, что платность ПО не связана с уровнем тех поддержи, от слова совсем

Платность гарантирует лишь, что тебе ответят в оговоренный срок и твоей проблемой займутся, а не положат болт

ну мс, например, делала вид, что занимается и мы как клиент очень важны для них. По итогу нифига не помогли :)

ну мс, например, делала вид, что занимается и мы как клиент очень важны для них. По итогу нифига не помогли :)

Но делали вид же :)

ага

А так - да, у МС поддержка так себе, я выше уже писал

очень усердно :D

Но, как минимум, можно было прямо конкретного назначенного инженера на звонок по конкретному инциденту выцепить и получить от него внятный ответ

И это еще от конкретного продукта сильно зависит

Поддержка Windows, например, это одно. Поддержка Exchange или Sharepoint - уже совсем другое.

Поддержка MS SQL Server - вообще отдельная песня

то был Exchange

вспоминаю с ужасом :DDD

то был Exchange

По Exchange нам конкретные найденные баги фиксили и даже специальные патчи предоставляли

да я и не говорил что критичный, но из-за него пришлось перейти на башсибл :)

Ну, бывает, да. Или модуль можно подправить немного

я тут вчера немного развлёкся... )))

сделал через app_services | difference(['postgres'])

Мне не нравится это

еще бы конкретики и было бы супер ;)

Какое-то ручное управление. Масштабировать это как? Не понятно.

Я понимаю, что это работает, и что сейчас нет необходимости масштабировать, но я такие решения не люблю.

а что там можно масштабировать то? о_О

Будет завтра не один таск, который дёргает этот лист, а два.

https://github.com/ansible/ansible/issues/38267 вот мой баг репорт, например, уже 1,5 года висит

Это нормально, кстати. Любители unarchive должны страдать, я так понимаю. Сам прикинь: для идемпотентности нужно сначала понимать, что есть в исходном состоянии, а потом уже сравнить с тем ,что лежит в архиве. https://github.com/ansible/ansible-modules-core/blob/devel/files/unarchive.py#L405

> Любители unarchive должны страдать а есть альтернативный модуль? А то ждать по 40-50 минут как то не очень

> Любители unarchive должны страдать а есть альтернативный модуль? А то ждать по 40-50 минут как то не очень

Легко. Кидаешь модуль себе в проект, в library, меняешь ему имя, а даьше тупо отламываешь вот эту проверку, не позволяющую зафакапиться.

Таким напильником можно обработать любой модуль ансибла, если что.

Частая проблема, с которой я сталкиваюсь: list_of_dicts: - some_id: some_list: - element1 - element2 - element2 - some_id: ... Мне нужно таском пройтись по каждому элементу, при этом каждый раз нужно таску давать some_id

Делаешь with_items - непонятно как назад (наверх) отойти

На самом деле не так. Исправил.

Чем subelements не подходит?

Частая проблема, с которой я сталкиваюсь: list_of_dicts: - some_id: some_list: - element1 - element2 - element2 - some_id: ... Мне нужно таском пройтись по каждому элементу, при этом каждый раз нужно таску давать some_id

dict2items https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_filters.html#dict-filter

Чем subelements не подходит?

Кажется, всем подходит. Но в доках не разобрался когда смотрел.

dict2items https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_filters.html#dict-filter

Я не так описал сначала, там наоборот.

Чем subelements не подходит?

Кажется, мне нужно пойти переписать роль )))

Я не так описал сначала, там наоборот.

Да вроде все как описано, у тебя есть лист из словарей и тебе в loop нужны только названия ключа из каждого словаря -> list_of_dicts|map(dict2items)|map(attribute=key)

Да вроде все как описано, у тебя есть лист из словарей и тебе в loop нужны только названия ключа из каждого словаря -> list_of_dicts|map(dict2items)|map(attribute=key)

Нет, мне нужны some_id каждый раз.

Всем привет! С разрешения админов чата, хочу пригласить всех на комьюнити-конференцию DevOpsDays Moscow, которая пройдет 7 декабря в Москве. Выступают: Барух Садогурский (JFrog), Роман Бойко (AWS), Александр Чистяков (vdsina.ru), Михаил Чинков (AMBOSS), Павел Селиванов (Southbridge), Родион Нагорнов (Лаборатория Касперского), Андрей Шорин (консультант по DevOps). Но доклады это не главное. В первую очередь, DevOpsDays — это место встречи участников devops-сообщества. Это большие посиделки для неравнодушных, где каждый может спросить каждого — и темы могут быть любыми. Билет стоит 7000 ₽, но есть лайфхак: если покупать два билета сразу, они станут по 6000 ₽. 🎁 По промокоду ansible скидка 5%. Подробности и регистрация ➞ https://devopsdays.ru Очень ждем вас!