Vitaly
В общем проблем в том что на centos образе в контейнере 2.7 python.
Vladimir
Привет всем, помогите с json плиз. Есть переменная в которой json хранится, хочу в ней одну поляшку поменять, и заслать эту переменную в эндпоинт апи... можно это как то без файлов и jq реализовать? чет совсем не соображу как сделать...
Vladimir
переменная именно внешняя приходит от юзеров через ci в ансибль. структура json меняться не будет.
Alexander
Лицензия ansible GPL v3 Роли могут ли быть лицензированы другой лицензией, или всё будет GPL v3?
kSandr
лол )
kSandr
а какая лицензия у питона ? ансибл может-быть лицензирован чем-то другим ? ... а какая лицензия у ямла ? )
kSandr
роль, это набор файликов с ямлом, с ансиблом ничего общего не имеет, ... ансибл просто запускает их
kSandr
это как лицензировать баш-скрипты ток по лицензии баша )
Anonymous
а модули?
kSandr
а что модули ?
kSandr
твоя роль это ямлики ... и причастные файлы, ... в самой по себе в ней нет никаких модулей
Anonymous
я что-то не обратил внимания. если модули делаешь, то под какую лицензию они попадают?
kSandr
kSandr
и линукс туда-же по такой логике
Roman
По идее модули или свои ямлы можно в любую лицензию запихать
Alexander
а под какую лицензию попадет, все-что написано на сишке ?
очень странный подход. вместо озвучивания своей точки зрения отдалённо относящиеся в теме вопросы.
Anonymous
а под какую лицензию попадет, все-что написано на сишке ?
это субьективное мнение или с юридической стороны?
Roman
главно, чтобы не было заимствования кода из GPL, тогда нужно будет и свой открыть
kSandr
просто очень странный вопрос
kSandr
я написал скрипт, почему он должен попадать под лицензию программы которая его использует ?
Anonymous
что в нем странного?
Alexander
просто провожу паралели )
Ну вот эти параллели вместо ответа - очень странный подход.
Alexander
главно, чтобы не было заимствования кода из GPL, тогда нужно будет и свой открыть
Пример в доках взял - уже заимствование. Как лицензируются примеры в доках?
Alexander
какой вопрос, такой ответ )
Всё понятно, не утруждайте себя более.
kSandr
Сергей
Доброй пятницы! Подскажите, версия ansible 2.5 сильно устарела? Есть ли после нее какие-нибудь координальные нововведения?
Anonymous
вопрос то такой. То, что я написал (таски в столбик, роли, модули, плагины). Это мое? Твое? Наше?
Roman
Пример в доках взял - уже заимствование. Как лицензируются примеры в доках?
Да да, ты ещё скажи, что написал у себя в коде print(x) и уже надо раскрывать. Код в примерах не лицензируется, потому что это пример.
kSandr
как бы ваше мнение мы уже "услышали"
ага ... ты еще поогрызайся, с такими то вопросами
kSandr
тебе уже 100500 раз сказали
kSandr
можешь ставить любую лицензию какую хочешь
Alexander
Да да, ты ещё скажи, что написал у себя в коде print(x) и уже надо раскрывать. Код в примерах не лицензируется, потому что это пример.
На основе примера я написал код. Залицензировал его копирайтной лицензией и сказал что это моё. Производный от этого примера продукт - мой. Не смейте писать также. Нормально?
kSandr
удивлен Вашей реакцией.
я удивлен вашим вопросом, почему вы считаете, что лицензия ансибла как-то должна влиять на лицензию какого нибуть ямл файлика ?
Roman
как бы ваше мнение мы уже "услышали"
Это не моё мнение. Это выдержка из лицензии GPL3. Ты не можешь включать гпл код в проприетарный , это будет нарушение лицензии. Ты можешь вызывать свободную либу или исполняймый файл из проп кода. Верно и обратное. твоя наработка под гпл может вызывать проп бинарь или код
kSandr
я такое писал? я просто задал вопрос
вам на него уже ответили, или нет ?
CHIP
Шо за скушный парень в чате
Anonymous
kSandr
да. даже с картинками
вот вот ))) классно же
Timur
Шо за скушный парень в чате
Успокойтесь и перестаньте грубить собеседникам
kSandr
да. даже с картинками
вот мне интересно кстати, ... к примеру вы написали жсон какой-то с параметрами, ... потом Вася написал программу которая этот жсон хавает в качестве параметра и написал на нее какую-то лицензию , в лицензии написал что все исполняемые файлики должны-быть той-же лицензии ) это должно как-то влиять на лицензию вашего жсона ? )))))
Alexander
Попробуй и сруби бабла на судах, норм вариант
Суть вопроса от вас ускользнула, как я вижу.
Timur
Roman
Суть вопроса от вас ускользнула, как я вижу.
я как вижу. что ты на пустом месте решил срачик развести
kSandr
я не знаю. я никогда об этом не думал. поэтому спросил. если у вас есть юридическое образование это одно. если вы рассуждайте с точки зрения здравого смысла это другое
ну в терии ... в лицензии жсончика типа тоже можно написать что разрешается использовать только продуктам по какой-то лицензии как мне видится. В таком случае по логике и ваш жсон, и васин интерпретатор впринципе вольны быть любой лицензии. Но вот пользователь который начнет их вместе запускать и будет нарушать лицензию , и до него сможете докапаться как вы так и вася )
Alexander
Когда пойдете в суд и начнете предъявлять претензии за код из известного всем примера, вас ожидает неминуемый фейл
Так претензии не за код из известного примера, а за производный от этого известного примера код. Он, вроде бы, похож, да немного другой.
Timur
Короче. Код, который вы написали: на ансибле, питоне, бейсике или башсибле - может лицензироваться как угодно, если код написан именно вами, а не скопипащен еще у кого-то.
kSandr
мой вопрос был такой? ^^
такого-же уровня )
Timur
Если скопипащен - нужно смотреть лицензию скопипащенного кода, некоторые лицензии допускают такое
Timur
Так претензии не за код из известного примера, а за производный от этого известного примера код. Он, вроде бы, похож, да немного другой.
Вот в суде и будете доказывать, что этот "немного другой" код кардинально отличается от исходного и никак не мог бы за разумное время быть придуман самим написавшим
Alexander
Если скопипащен - нужно смотреть лицензию скопипащенного кода, некоторые лицензии допускают такое
Практически весь ansible код начинается с копипасты из документации. Потом уже на этой основе он дорабатывается. Начиная с какого места можно (и можно ли) сказать - это моё, не трогай, я тебя засужу?
Anonymous
такого-же уровня )
рад, что вы хорошо понимайте в "предмете". достаточно было одним человеческим постом об этом написать
Timur
Можете почитать патентные разбирательства того же гугла, где им похожие претензии предъявляли. За простые функции подсчета последовательности из известного примера.
Alexander
Вот в суде и будете доказывать, что этот "немного другой" код кардинально отличается от исходного и никак не мог бы за разумное время быть придуман самим написавшим
А если написавший - это вы? Вы написали, использовали в проекте, ушли с проекта, использовали в другом проекте свои же наработки, на вас первый проект подал в суд. Мы не гугл, у гугла адвокаты и средства на адвокатов.
kSandr
рад, что вы хорошо понимайте в "предмете". достаточно было одним человеческим постом об этом написать
вы пришли в группу по ансиблу и начали задавать юридические вопросы ... я разбираюсь не в предмете, а в логике, и логически рассуждая вы оффтопите, в следствии чего срачик
Timur
Практически весь ansible код начинается с копипасты из документации. Потом уже на этой основе он дорабатывается. Начиная с какого места можно (и можно ли) сказать - это моё, не трогай, я тебя засужу?
Начиная с любого, особенно если код открыт. Просто потом сами в суде будете доказывать, что код взяли именно у вас, а не там, где его вы скопипастили.
Timur
А если написавший - это вы? Вы написали, использовали в проекте, ушли с проекта, использовали в другом проекте свои же наработки, на вас первый проект подал в суд. Мы не гугл, у гугла адвокаты и средства на адвокатов.
А там все просто: внимательно читайте соглашение, которое подписываете вместе с контрактом. Обычно там четко прописано, что весь код, который вы напишете в рамках проекта, принадлежит работодателю
kSandr
> я разбираюсь не в предмете, а в логике )) Это смешно, спасибо )
скорее грустно, таким макаром любой вопрос можно привязать к ансиблу ... я задеплоил бд через ансибл, почему она не стартует ?
Anonymous
вы пришли в группу по ансиблу и начали задавать юридические вопросы ... я разбираюсь не в предмете, а в логике, и логически рассуждая вы оффтопите, в следствии чего срачик
автор треда другой человек. зачем Вы мне припысывайте "заслуги". "разбираюсь в логике". у меня больше вопросов нет
Timur
И за обьемную копипасту вас действительно могут засудить
Timur
За отдельные участки типа hello world никто возиться не будет, разумеется
Alexander
И за обьемную копипасту вас действительно могут засудить
Копипасту откуда? Вы работаете в одной компании и не задумываетесь об этом? Или же, вы работаете в разных, и для одних и тех же задач пишете разный код?
Timur
Условно говоря, написали вы крутой инсталлятор для одного заказчика. За его деньги.
Timur
А потом ушли к конкуренту и на основе своей копипасты сделали ему почти такой же, только за меньший срок и меньшие деньги
Timur
При этом код был защищен лицензией и его свободное копирование не допускалось
Alexander
Копипасту из другого проекта
Но это стандартный код - нельзя сильно по-другому установить nginx. Вы вот нашли удобный вам способ решения стандартной задачи - она не специфична для этого заказчика, вы хотите и дальше это использовать - что делать?