es]x
подскажите, при возврате пустого значения json возвращает [] а таск считает что значение есть, как можно это обойти?
Egor
Timur
однократно
Считать файл в переменную, а потом просто проверять стандартно:
when: 'mystring in textfile'
Alex
у меня там регулярка
Alex
Anonymous
ансибл линт обычно по делу "ругается"
Alex
Можно через lineinfile в check_mode
так оно всегда выдает line replaced. Я так понимаю из-за этого
If the regular expression is not matched, the line will be added to the file in keeping with insertbefore or insertafter settings.
Timur
так оно всегда выдает line replaced. Я так понимаю из-за этого
If the regular expression is not matched, the line will be added to the file in keeping with insertbefore or insertafter settings.
Вопрос не в этом, а в том какой результат будет на выходе в свойстве changed
Timur
Если таск changed, значит строки нет
Timur
Если ok - строка есть
Alex
он всегда changed: true
Timur
Нет
Alex
- name: Validate console.log
become: yes
lineinfile:
path: "{{ jfmc_product_home }}/var/log/console.log"
state: present
regexp: '\[XXX(\s)?]'
line: 'TBD'
owner: root
group: root
mode: '0644'
register: jfrpg_result
ignore_errors: yes
check_mode: yes
XXX не существующая строка, получаю changed: true
Timur
Ну, или как я говорил выше. Считывать в переменную, а потом фильтр regex_search
Alex
для существующей строки аналогично
Timur
Значит неправильное условие
Timur
Попробуйте через regex_search
Alex
а как тогда в цикле сделать?
- name: Test
debug:
msg: '{{ jfmc_console_log is regex("\[XXX(\s)?]") }}'
loop: "{{ jfmc_services_code_name }}"
не получается вместо XXX подставить item
Alex
в результате решилось так
- name: Test
debug:
msg: "{{ jfmc_console_log is regex('\\[' + item + '(\\s)?]') }}"
loop: "{{ jfmc_services_code_name }}"
es]x
а как код синим вставлять?
Alex
код синим?
Egor
ребят, вопрос, как реализовать схему:
есть таск shell с with_items
Egor
надо для каждого обрабатывать результат и если там есть нужное - вписывать в переменную
Egor
отсюда вопрос, как можно комбинировать register и with_items с when
Egor
точнее можно ли сделать нечно
shell: <comand>
set_fact: var=item.name
when: 'error' in stdout
with_items: {{ list }}
Alex
так shell или set_fact?
Egor
так в том и вопрос
Egor
мне надо дёрнуть команду по шеллу, в цикле с разным пейлоадом
Egor
и в зависимости от отверта собрать лист
Egor
и потом с этим листом уже работать
Egor
вот и думаю, как это сделать
Egor
типа понимаю, что можно нарегистрировать все стдаут от всех запросов, потом отдельным циклом их обработат и тогда уже собрать массив
Egor
но это монструозно немного, как по мне
Egor
вот и спрашиваю, нельзя ли это вглубь одной таски засунуть
Egor
без вызова внешнего скрипта/кода на баше
Timur
А то непонятно для чего нужен такой лютый башсибл
Egor
есть список апишек, которые разворачиваются, надо постучать в них, найти незапущенные и отправить им рестарт
Timur
Egor
ну потому, что в них стучать надо консольной командой
Timur
Какой?
Egor
хз, зовётся client
Timur
Там rest api?
Egor
если бы
Egor
там вообще не http апи
Egor
проприетарщина какая-то
Egor
точнее даже не так, говнописарщина какая-то :-)
Timur
Как у вас с питоном?
Egor
и пока её не перепишут, это надо как-то разворачивать
Egor
хорошо с питоном, но выше же был вопрос, можно ли это обвязать внутри ансибла без написания внешнего скрипта
Egor
просто если можно и не шибко монструозно, то я бы не хотел писать скрипт
Timur
хорошо с питоном, но выше же был вопрос, можно ли это обвязать внутри ансибла без написания внешнего скрипта
Можно, но будет выглядеть по-уродски
Timur
И работать также
Egor
пичалька
Timur
Ну, если не хочется модуль писать, то вариант один
Timur
В цикле вызываем модуль command (не шелл) с нужной командой, результат сохраняем в register
Timur
Можно делать это в цикле
Timur
Потом отдельным циклом можно пройтись по полученным данным из переменной предыдущего таска и там уже свою логику применять
Egor
угу, это я уже выше описывал
Egor
а почему комманд а не шелл?
Egor
чисто поэкономить ресурсы, чтоб енв не выдёргивать?
Egor
ну я, окровенно, не в курсе, разницы, как по мне, результат один и тот же
Egor
у обеих
Timur
У command более предсказуемое поведение при прочих равных. Shell нужен только если у вас там обязательно какая-нибудь дичь вроде пайпа или перенаправления вывода
Egor
It is almost exactly like the command module but runs the command through a shell (/bin/sh) on the remote node.
Egor
тащемта даже дока говорит, что разницы нет, кроме того, что шелл оборачивается в sh
Timur
command не поддерживает пайпы и прочие навороты баша
Egor
ну потому, что она вызывается как exec из питона, а шелл, как exec sh и потом команда
Timur
И оттуда легче вывод корректный получить