Возвращается такой вот объект от API Netbox

Возвращается такой вот объект от API Netbox

И?

И?

И всё. )

Ну т.е. я не понимаю как фильтр записать. Например, role.slug == 'virtual-machine' исправно работает, группирует хосты в группу 'virtual-machine'

Народ, подскажите пожалуйста с динамическим инвентори от плагина Netbox. https://docs.ansible.com/ansible/latest/plugins/inventory/netbox.html Хочу сгруппировать получаемые хосты по тэгам, используя grous. Пишу: groups: adds: adds in tags Ожидаю, что он создаст группу 'adds', если в списке 'tags' будет присутствовать тэг 'adds', но мимо.

Не тот модуль. Нужно group_by

Да, я пробовал по group_by, нормально работает, хочу этим тоже сделать.

Для посмотреть, что удобнее

Судя по окончанию картинки, там объект внутри списка

Ну да.

Да, я пробовал по group_by, нормально работает, хочу этим тоже сделать.

Очень странное желание пробовать неработающий вариант при наличии работающего

Очень странное желание пробовать неработающий вариант при наличии работающего

Желание заставить работать groups. )

group_by ограничен списком атрибутов

Но тэги там есть, да.

Желание заставить работать groups. )

Что вы хотите сделать с groups - не очень понятно

Вы вообще знаете, для чего этот модуль?

Он никак не относится к инвентори

Что вы хотите сделать с groups - не очень понятно

Хочу создавать группы хостов на основе наличия тэга. Есть в тэге 'adds' - пихать в группу 'adds'.

Он никак не относится к инвентори

Это почему же? Это же инвентори плагин.

Это почему же? Это же инвентори плагин.

А, вы про netbox плагин! Прошу прощения, неверно понял

Тогда у вас просто неверно задано условие

В доке сказано, что "Add hosts to group based on Jinja2 conditionals." Т.е. обчное 'in' не покатит?

В доке сказано, что "Add hosts to group based on Jinja2 conditionals." Т.е. обчное 'in' не покатит?

Нет, не прокатит

Нужно нормальное jinja2 условие

По сути шаблон

Нужно нормальное jinja2 условие

А можно пример?

А можно пример?

jinja2 if else вам пример нужен?

https://jinja.palletsprojects.com/en/master/templates/#if

Ссылку утащил к себе

jinja2 if else вам пример нужен?

Нет, это я понимаю. Я не могу это сформулировать чтобы плагин скушал. Как я понимаю, ему нужно указать: groups: имя_группы: условие

Коллеги, подскажите, есть переменная iface_private, она определена у каждой группы, и может быть разной. Конфиг генерируется на стороне бекенда и в нем фигурирует следующая конструкция: db_servers_ips: "{{ hostvars | get_group_ips(groups['db_servers'], iface_private) }}" Если переменные iface_private одинаковые, то все без проблем, но если они разные то естественно, возникают проблемы, так как iface_private передается от бекенд-группы. Как сделать так, чтобы переменная в вышеуказанном запросе использовалась от группы db_servers?

Коллеги, подскажите, есть переменная iface_private, она определена у каждой группы, и может быть разной. Конфиг генерируется на стороне бекенда и в нем фигурирует следующая конструкция: db_servers_ips: "{{ hostvars | get_group_ips(groups['db_servers'], iface_private) }}" Если переменные iface_private одинаковые, то все без проблем, но если они разные то естественно, возникают проблемы, так как iface_private передается от бекенд-группы. Как сделать так, чтобы переменная в вышеуказанном запросе использовалась от группы db_servers?

Никак. Если переменные в разных группах пересекаются, то переменные с большим приоритетом затирают остальные

Не нужно допускать таких пересечений, если не хотите подобных проблем

Никак. Если переменные в разных группах пересекаются, то переменные с большим приоритетом затирают остальные

Эх, а хочется системности.

Тогда делайте разные названия для переменных разного уровня

Странно удивляться тому, что вы неправильно используете групповые переменные

Тогда делайте разные названия для переменных разного уровня

Подскажите пример, пожалуйста

Подскажите пример, пожалуйста

В смысле? Ну, сделайте отдельную переменную iface_private_dbservers и задайте ее только в группе db_servers

В смысле? Ну, сделайте отдельную переменную iface_private_dbservers и задайте ее только в группе db_servers

А, а я пошел в другую сторону

Обращаться к переменным другой группы с хостов не из этой группы можно примерно так: {{ hostvars[groups['db_servers'][0]]['iface_private_dbservers'] }}

$ cat inventory/hosts.yml --- a: hosts: localhost b: hosts: localhost $ cat inventory/group_vars/a aaa: "a_var" $ cat inventory/group_vars/b aaa: "b_var" $ cat var_a.yml --- - hosts: a connection: local gather_facts: no tasks: - name: test debug: msg: "{{ aaa }}" $ cat var_b.yml --- - hosts: b connection: local gather_facts: no tasks: - name: test debug: msg: "{{ aaa }}"

$ ansible-playbook -i inventory/ var_a.yml PLAY [a] ******************************************* TASK [test] ******************************************* ok: [localhost] => { "msg": "b_var" } PLAY RECAP ******************************************* localhost: ok=1 changed=0 unreachable=0 failed=0 $ ansible-playbook -i inventory/ var_b.yml PLAY [b] ******************************************* TASK [test] ******************************************* ok: [localhost] => { "msg": "b_var" } PLAY RECAP ******************************************* localhost: ok=1 changed=0 unreachable=0 failed=0

???

Если сделать так: $ cat inventory/hosts.yml --- a: hosts: localhost b: hosts: 127.0.0.1 То работает.

Как это объяснить?

На уровень хоста спускается при парсинге, наверное.

И мержит все хосты, если IP/DNS совпадает

Если засунуть в общую группу эти две группы - всё ломается :(

Эти факты ещё раз доказывают, что модель групп и переменных в ансибл недодумана

Эти факты ещё раз доказывают, что модель групп и переменных в ансибл недодумана

Это некоторые люди просто документацию не читают

???

А что вас смущает? Вы пытаетесь два значения одной и той же переменной повесить на один хост

У одной переменной не может быть два значения

Все переменные в рамках хоста получают одно итоговое значение в соответствии с приоритетом

Это замечательно. Плохо то, что это считается одним хостом.

Никто не мешает сделать второй альяс хоста для того же хоста

Это замечательно. Плохо то, что это считается одним хостом.

Что именно плохо? То, что один и тот же хост localhost считается одним и тем же хостом?

Какой кошмар

Если хотеть странного - нужно быть готовым к неожиданным результатам

Какой кошмар

😂😂😂

Сколько сарказма

У одной переменной не может быть два значения

Я бы сказал переменная для того и переменная чтобы ее значение изменялось )

Какой кошмар

Кошмар - это реализация группировки в ansible.

Кошмар - это реализация группировки в ansible.

Кошмар - это доки не читать и не заглядывать в исходники инструмента, в том числе которым ты зарабатываешь на хлеб/масло/<younameit>😉

Ну аргумент "сам дурак" это мощно, да...

Другая тема. Господа хорошие, я тут поколдовал над штатным инвентори-плагином, и получилась любопытная штука. Приделал поддержку групповых меток. Каждой группе хостов можно назначить некие метки, и группы с одинаковыми метками обрабатываются в итоге так, как будто вложены в одну группу, названную именем метки. Типа вот такого: https://pastebin.com/ZwQYH8K1

Другая тема. Господа хорошие, я тут поколдовал над штатным инвентори-плагином, и получилась любопытная штука. Приделал поддержку групповых меток. Каждой группе хостов можно назначить некие метки, и группы с одинаковыми метками обрабатываются в итоге так, как будто вложены в одну группу, названную именем метки. Типа вот такого: https://pastebin.com/ZwQYH8K1

Месиво групп и меток :)

Наоборот. При парсинге метки исчезают, остаются только обычные группы.

Ну аргумент "сам дурак" это мощно, да...

В документации ясно написано: - не мочить гремлинов водой - не кормить гремлинов после полуночи Если нарушить запрет - возможны непредсказуемые результаты! Приходит человек с жалобой на то, что он решил покормить гремлинов после полуночи, предварительно их намочив, и получается какая-то хрень. Что можно сказать про такого человека?

Другая тема. Господа хорошие, я тут поколдовал над штатным инвентори-плагином, и получилась любопытная штука. Приделал поддержку групповых меток. Каждой группе хостов можно назначить некие метки, и группы с одинаковыми метками обрабатываются в итоге так, как будто вложены в одну группу, названную именем метки. Типа вот такого: https://pastebin.com/ZwQYH8K1

у меня вообще прилег сайтик...

Рефреш и все ок

у меня вообще прилег сайтик...

На десктопе всё норм 😊

На десктопе всё норм 😊

На десктопе всё норм 😊

у вас в рф зеркало локальное от ркн отдает просто)

В документации ясно написано: - не мочить гремлинов водой - не кормить гремлинов после полуночи Если нарушить запрет - возможны непредсказуемые результаты! Приходит человек с жалобой на то, что он решил покормить гремлинов после полуночи, предварительно их намочив, и получается какая-то хрень. Что можно сказать про такого человека?

Это какой-то странный фанатизм, старательно игнорирующий все разумные аргументы. Я (и не я один) уже выше объяснял. Если сделать чёрт знает как, а в доках написать, что так и надо, хорошо от этого не станет.

Это какой-то странный фанатизм, старательно игнорирующий все разумные аргументы. Я (и не я один) уже выше объяснял. Если сделать чёрт знает как, а в доках написать, что так и надо, хорошо от этого не станет.

Да какой тут фанатизм, берёшь и делаешь хорошо со словами "вот как надо" - это ж open source 😉

Человеку говорят - реализация глупая, а он - в доках написано так, значит это благодать. Что можно сказать про человека?

Человеку говорят - реализация глупая, а он - в доках написано так, значит это благодать. Что можно сказать про человека?

Ты же правила читал, да?

Ты же правила читал, да?

Что не так?

Что не так?

Рассказываешь, почему Ansible-плохо.