ЗАтем нам нужно выполнить миграции, так как они обновились

Миграция для БД?

похоже на архитектурные проблемы, а не на проблемы ансибла-башсибла

либо делать кворум между твоими контейнерами, чтобы они выбирали главный - он и будет катить миграции

зачем, если я с run_once стартую контейнер, который выполняет миграции и помирает

Все

похоже на архитектурные проблемы, а не на проблемы ансибла-башсибла

Почему и спрашиваю

Миграция для БД?

да

да

Правильная миграция поставит лок

похоже на архитектурные проблемы, а не на проблемы ансибла-башсибла

А с чего ты решил, что у меня с этим проблемы? как раз таки никаких

И остальные ничего не сделают

Правильная миграция поставит лок

Она ставит лок и 9 контейнеров из 10 падают с rc 1

Это во-первых

Она ставит лок и 9 контейнеров из 10 падают с rc 1

Нет. Если ты обновлять по 1 будешь и с хелсчеком

Во-вторых, зачем мне это запускать на всех машинах, если я могу это сделать с run_once?

Это во-первых

Это все

Во-вторых, зачем мне это запускать на всех машинах, если я могу это сделать с run_once?

См. Выше

Роллинг апдейт тебя спасет

Никаких run_once

У меня вообще все в кубе, не надо меня ни от чего спасать

Я выше пример run_once привел

У меня вообще все в кубе, не надо меня ни от чего спасать

Тогда я не понял, о чем выше написано. Больше на вредный совет похоже

не обязательно, задача может быть и типа выполнения миграций в php после деплоя

еще раз прочитай к чему это

К тому, что run_once совсем не обязательно нарушает идемподентность

Ну и не все операции как миграции выполняются так

К примеру различные реиндексации для поиска

10 контейнеров которые начнут реиндекс все сломают

run_once ничего не нарушает при правильном применении

А если будут делать по очереди - обновление займет пару суток

10 контейнеров которые начнут реиндекс все сломают

Это ж проблема разрабов/девопсов, что такое сотворили

run_once ничего не нарушает при правильном применении

Бритва ж этого самого

сорри за оффтоп. но очень похоже на докеризированный монолит, который решили запустить в нескольких инстансах. и это, как выше сказали, больше на проблемы архитектуры похоже

сорри за оффтоп. но очень похоже на докеризированный монолит, который решили запустить в нескольких инстансах. и это, как выше сказали, больше на проблемы архитектуры похоже

+100

распределенный монолит. фу-фу-фу-

Это ж проблема разрабов/девопсов, что такое сотворили

Внезапно так работает бльшинство стандартных поисковиков

sphinx, solr насколько помню так же

Поэтому реиндекс там нужно запускать чере _once

🤦‍♂️

реиндекс можно делать как угодно, а не запихать его в докер в приложение

чтобы потом не воевать с 10 инстансами которые "внезапно" начинают все индексировать

реиндекс можно делать как угодно, а не запихать его в докер в приложение

реинсдекс выполняется приложением по данным базы этого приложения

рекомендую в dev-окружение таким разработчикам просто поставить 3 инстанса

чтобы потом не воевать с 10 инстансами которые "внезапно" начинают все индексировать

Нет, поэтому для этого поднимается отдельный контейнер с приложением, который производит индексацию и помирает после нее

Нет, поэтому для этого поднимается отдельный контейнер с приложением, который производит индексацию и помирает после нее

тогда о каком run_once мы говорим?

у нас в инвентори 10 инстансов для работы

Народ, я не понимаю, о чем спор?

если мы запусти на hosts: app - будет 10 инстансов для индексации

О том, нужен ли run_once вообще?

если с run_once - он поднимется где-то один, отработает и помрет

все классно

о бритве Оккама в виде run_once, которая тут только из-за косяков архитектуры

Безусловно, бывают задачи, когда он нужен

о бритве Оккама в виде run_once, которая тут только из-за косяков архитектуры

Вы знаете все возможные юзкейсы?

я комментирую конкретное предложенное решение

Бывают задачи, требующие однократного запуска

мне оно кажется ошибочным

Коллеги, никто не сталкавался с тем, что diff в win_template возвращает пустые данные (т.е. по ощушениям не видит исходный файл)? Шаблон: - name: "Windows | Make config from template" win_template: src: zabbix_agentd.win.conf.j2 dest: '{{ zabbix_win_install_dir }}\zabbix_agentd.conf' backup: yes tags: - conf Вывод: Using module file /home/spions/.local/lib/python3.5/site-packages/ansible/modules/windows/win_file.ps1 Pipelining is enabled. EXEC (via pipeline wrapper) EXEC (via pipeline wrapper) --- before +++ after: /home/spions/.ansible/tmp/ansible-local-29176w2efduqu/tmp6fj8vsti/zabbix_agentd.win.conf.j2 @@ -0,0 +1,13 @@ +##Config Version:0.1 Команда: ansible-playbook -i zabbixi.py -e target=Windows_Servers zabbix-windows.yml --diff --check --tags="conf" -vvvv

Обнаружил старые необновленные библиотеки: /home/spions/.local/lib/ обновление помогло :)

как сделать чтобы для разных групп инвентори применялись задачи с разными тегами?

у меня там разные ОС, разные версии софта с разной структурой

как сделать чтобы для разных групп инвентори применялись задачи с разными тегами?

Напиши соответствующие плеи в плейбук.

а, понял, совсем забыл с этой ролью, что в плейбук логику писать можно,

Наоборот, никакой логики. плей1: группа1, таски/роли1, теги1 плей1: группа2, таски/роли2, теги1,2

если указать 2 тега он сделает И или ИЛИ?

оба

понял надо tags и skip-tags пожонглировать

коллеги, а что не так с этой таской:

https://github.com/paulfantom/ansible-restic/blob/master/tasks/preflight.yml#L21-L24

?

TASK [paulfantom.restic : Get checksum list from github] *************************************************************************************************************************************************** objc[20053]: +[__NSPlaceholderDate initialize] may have been in progress in another thread when fork() was called. objc[20053]: +[__NSPlaceholderDate initialize] may have been in progress in another thread when fork() was called. We cannot safely call it or ignore it in the fork() child process. Crashing instead. Set a breakpoint on objc_initializeAfterForkError to debug.

ну то есть я понимаю, что можно этого избежать, отключив fork safety

$ export OBJC_DISABLE_INITIALIZE_FORK_SAFETY=YES

ребят подскажите а имя файла hosts можно использовать как переменную если да то как переменная называется

TASK [paulfantom.restic : Get checksum list from github] *************************************************************************************************************************************************** objc[20053]: +[__NSPlaceholderDate initialize] may have been in progress in another thread when fork() was called. objc[20053]: +[__NSPlaceholderDate initialize] may have been in progress in another thread when fork() was called. We cannot safely call it or ignore it in the fork() child process. Crashing instead. Set a breakpoint on objc_initializeAfterForkError to debug.

macOS?

ага, по NS видно же ;)

Подозреваю, что это в системных либах что-то фейлится?...

ребят подскажите а имя файла hosts можно использовать как переменную если да то как переменная называется

inventory_file ?

да

они у меня sstaging и produciton

и вот либо подскажите как правильно мне нужно в некоторых местах прописывать что это staging или production

в смысле ты сразу указываешь два инвентори файла?

и вот либо подскажите как правильно мне нужно в некоторых местах прописывать что это staging или production

в разные группы отправляй