дикт смержить с диктом можешь? да

пробежаться по внешнему дикту можешь и отинтепретировать каждое его значение (dict - это key-value) как dict можешь? можешь

for sitename, innerdict in dictofdict.items(): innerdict.update(defaultdict); newdictofdict[sitename] = innerdict

на питоне я эту задачу легко сделаю в две строки как ты описал

так jinja и есть пихтон

{% for key,value in dict_blablabla.iteritems() %} {{ key }}: - command: {{ value[key] | default(get_value_from_dict(dict, key)) }} {% endfor %}

for sitename, innerdict in dictofdict.items(): innerdict.update(defaultdict); newdictofdict[sitename] = innerdict

Блин, вот зачем программирование на пустом месте втыкать, а?

вот это ясно?

так jinja и есть пихтон

если бы

{% for key,value in dict_blablabla.iteritems() %} {{ key }}: - command: {{ value[key] | default(get_value_from_dict(dict, key)) }} {% endfor %}

Блин, зачем?

а почему нет?

а почему нет?

Потому что не нужно привлекать лишние сложности без необходимости

{% for key,value in dict_blablabla.iteritems() %} {{ key }}: - command: {{ value[key] | default(get_value_from_dict(dict, key)) }} {% endfor %}

погоди, я могу жынжей вернуть строку содержащую ямль и оно будет интерпретировано как дикт что ли?

согласен

погоди, я могу жынжей вернуть строку содержащую ямль и оно будет интерпретировано как дикт что ли?

думаю, что да

Потому что не нужно привлекать лишние сложности без необходимости

программирование это не сложно

в крайнейм случае ему всегда можно сделать | to_json() или как оно там

from :)

программирование это не сложно

Ну, так, программируйте на питоне или еще на чем-то. Зачем вам в ансибле это?

Ну, так, программируйте на питоне или еще на чем-то. Зачем вам в ансибле это?

да я бы на инструменте который оффтоп в этом чяте уже неделю назад всё сделал бы, но решил попробовать ансиблем решить задачу

да я бы на инструменте который оффтоп в этом чяте уже неделю назад всё сделал бы, но решил попробовать ансиблем решить задачу

Ее легко решить, если вы покажете исходные данные

я уже объяснил задачу, которую хочу решить и @gecube даже понял, что мне надо

@tgadiev хватит

даже мне ясно о чем идет речь. Хватит прикидываться дурачком

решите в общем случае, @Andorka достаточно вменяем, чтобы это перенести на свой кейс

мне очень не нравится идея это делать через from_json/whatever

ну то есть через сериализацию/десериализацию

ну сделай как-нибудь. потом можно оптимзировать, когда есть готовое решение, кмк

В общем случае все просто: - name: Combine set_fact: res: '{{ default_dict | combine(custom_dict) }}'

а теперь проитерируйте по внешнему дикту

который содержит элементы типа custom_dict

хмм, а сет-факт можно итерировать?

а то то ли include_role, то ли import_role нельзя

key будет, например, название сайта, а custom_dict - это кастомизированные значения

а теперь проитерируйте по внешнему дикту

- name: Combine set_fact: res: '{{ default_dict | combine(item) }}' loop: '{{ ext_dict|dict2items }}'

- name: Combine set_fact: res: '{{ default_dict | combine(item) }}' loop: '{{ ext_dict|dict2items }}'

👍

item.value вроде

только зачем тут dict2items?

item.value вроде

Ну, как вариант

Я ж не вижу, что у вас внутри там

это не у меня там, это в доке https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_loops.html#iterating-over-a-dictionary

только зачем тут dict2items?

Потому что loop работает только со списками

если используешь dict2items, то у тебя внутри будут item.key и item.value

если используешь dict2items, то у тебя внутри будут item.key и item.value

Ну, тогда да: combine({item.key: item.value})

ага

спасибо, щас попробую

ну то есть через set_fact так или иначе

И никакой жинжи не нужно

это еще вопрос, что проще и доступнее для понимания 😊

это еще вопрос, что проще и доступнее для понимания 😊

list comprehensions

это еще вопрос, что проще и доступнее для понимания 😊

Ну, ансибловый синтаксис явно лаконичнее в большинстве случаев

лично для меня не очевидно что set_fact это всего лишь назначение глобальной переменной

но видимо просто надо привыкнуть

лично для меня не очевидно что set_fact это всего лишь назначение глобальной переменной

В ансибле все переменные глобальные, если так смотреть

В рамках хоста

А что вы думали делает set_fact?

ну да, всё верно

просто нет конструкции чтобы вычислить что-либо и сделать register, потому что оно по-сути будет то же самое

просто нет конструкции чтобы вычислить что-либо и сделать register, потому что оно по-сути будет то же самое

???

сложно в общем

сложно в общем

Ансибл - это не язык программирования

???

забей

Если пытаться на нем программировать, то да - будет сложно

Ансибл - это не язык программирования

могу снова про это поспорить, но не буду

А для решения задач по автоматизации без программирования он очень прост

"прост" и "намеренно ограничен и примитивен" - не одно и то же

"прост" и "намеренно ограничен и примитивен" - не одно и то же

А где вы видели примитивность?

Любой инструмент можно счесть примитивным, если использовать его не по назначению

предлагаю прекратить это бессмысленное обсуждение

🤦‍♂️

Например, микроскоп довольно хреново забивает гвозди

любой инстурмент можно счесть довольно сложным, если использовать его не по назначению

любой инстурмент можно счесть довольно сложным, если использовать его не по назначению

И это тоже верно, да

- name: combine with defaults set_fact: my_nginx_http_template: "{{ { item.key: my_nginx_sites_defaults | combine(item.value) } }}" loop: "{{ my_nginx_sites | dict2items }}"не знаю как будет работать если будет больше одного элемента в исходном дикте, но пока и так норм

спасибо

Выглядит достаточно мозголомно, но, в целом, терпимо

я придумал как сделать чтобы можно было несколько

по аналогии с вот этим https://stackoverflow.com/questions/43631390/ansible-set-fact-array-and-populate-it-from-in-loop/43633611 но через combine потому что хеш

- name: combine with defaults set_fact: my_nginx_http_template: > {{ my_nginx_http_template | default({}) | combine({ item.key: my_nginx_sites_defaults | combine(item.value) }) }} loop: "{{ my_nginx_sites | dict2items }}"вы все этого ждали

action

а если это ansible 2.2 ?

хочу весь выхлоп ansible отправлять в спланк(не оень важно куда на смом деле), подключил колбек - splunk указал параметры - урл и токен - ругается на то что ssl серт самоподписный. В код посмотрел дейставительно без нормального https сейчас работать не умеет. при запуске говорит WARNING]: Failure using method (v2_runner_on_skipped) in callback plugin (<ansible.plugins.callback./usr/local/lib/python2.7/dist- packages/ansible/plugins/callback/splunk.CallbackModule object at 0x7fa495bcbc90>): Failed to validate the SSL certificate for splunk.test.com:8088. Make sure your managed systems have a valid CA certificate installed. You can use validate_certs=False if you do not need to confirm the servers identity but this is unsafe and not recommended. Paths checked for this platform: /etc/ssl/certs, /etc/pki/ca- trust/extracted/pem, /etc/pki/tls/certs, /usr/share/ca-certificates/cacert.org, /etc/ansible. The exception msg was: [SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] certificate verify failed (_ssl.c:661) причем я локально серт положил и он как бы должен как доверенный быть. но почему то нет. Так вот где предлагаемую опцию заюзать можно validate_certs=False ?