Хотя в it, это уже пропадает, я про "сделайте за меня"

У нас то? Да, есть такая тенденция

Другой менталитет, хотя смотря на англоязычные форумы, где есть рускоязычные люди, они почему-то ведут себя нормально, а зайдя на какой нибудь руборд и там трэш и садомия

+1

Другой менталитет, хотя смотря на англоязычные форумы, где есть рускоязычные люди, они почему-то ведут себя нормально, а зайдя на какой нибудь руборд и там трэш и садомия

Потому что те кто ленятся читать/общаться по-английски и доки не читают

https://twitter.com/lig1/status/801483475656310786 Ох уж эти сказочники.

Вот вы мне лучше скажите, я прав или неправ? А то я уже сомневаться начинаю.

В ansible-core-modules полно багов и PR, туда никто не отвечает и они релизят новые типа стабильные версии. Разве это ок?

да понятно, что ансибл давно форка просит

будет 2а заброшенных проекта ?

и покупали же его под конкретные цели :)

почему заброшенный то?

У ред хета юзкейс - деплоить openstack

в этом направлении и пилят - имеют право

в этом направлении и пилят - имеют право

Ну, не совсем. Уберите тогда всё ненужное. Ну или да форк будет

я тут, за что купил за то продал, просто проскальзывал инсайт - зачем они его купили. Если посмотреть их акцент разработки - это менджмент устройств сетевых и это тоже про openstack посколько одним openvswitch сыт не будешь

А зачем выкидывать - оно лежит есть не просит

А зачем выкидывать - оно лежит есть не просит

Как ты просит, но не кормят. При этом правят "улучшают", ломая и не тестируя

Как ты просит, но не кормят. При этом правят "улучшают", ломая и не тестируя

Их, ред-хат, есть не просят, а мы в данном случае индейцы.

Мне тоже ансибл надоел, но уверен, что форк себя ждать на заставит

ну всё, к чему прикасается redhat, либо скоропостижно становится гамном, либо изначально таковым является.

но! почему сообщество изначально его не развивало ?

кушать все хотять, особенно фаундеры :)

ну всё, к чему прикасается redhat, либо скоропостижно становится гамном, либо изначально таковым является.

чего так?

чего так?

ну не люблю rpm дистры, можете опять написать, что пригорает :) да, профи зарабатывают на всем, а не бугуртят от инструментов, но я, например, для себя решил проблему просто. при слове "у нас centos" сразу двойная цена и всем становится хорошо. либо перестают беспокоить, либо есть, чем полечить потом нервы :)

а как это связанно с тематикой канала ?))

кстати, есть уже нормальная альтернатива TOWER'у ?

кстати, есть уже нормальная альтернатива TOWER'у ?

нет.

а как это связанно с тематикой канала ?))

напрямую, тут трижды спрашивали "как ансиблом поставить mysql с заранее известным рутовым паролем", я трижды отвечал, трижды в ответ спрашивали "ок, а в центосе как?", ну вот не знаю, спрашивайте у любителей rpm

кстати, есть уже нормальная альтернатива TOWER'у ?

Имхо в этом корень всех бед, что с помощью ансибла пытаются управлять всем подряд на серверах, отсюда такое колличество недовольных. А если сузить задачи ансибла до деплоя приложения, то все в общем даже ок

Да, я умею читать по-английски и когда ради любопытства поинтересовался, иностранные любители редхатоуебищ развели руками However, as far as I can tell, there is no debconf-like equivalent for RPM, which means that you end up having to edit config files manually and can't easily install new versions from the package.

хм.... ну как бы не его основное. я в свое время управлял им парк сетевого оборудования

так нельзя было делать?)

так нельзя было делать?)

можно было, всё правильно делал. те, кому надо всего лишь "деплоить приложение", пусть вон "деплоят" фабриком и не парят нам тут мозг :)

это была ирония.

это была тоже )))

хм.... ну как бы не его основное. я в свое время управлял им парк сетевого оборудования

тут момент следующий, например ставим mysql - нам важно не то, что он был поставлен, а то что он стоит и работает сейчас, то есть императивный и декларативный подход

а ансибл императивен по своей природе

не сказал бы.

но это только точко зрения, которой я придерживаюсь в администрировании

в отличии от того же шефа я могу изменять уже устоявшеюся инфраструктуру

ну этим и отличаются руби-поделки (не будем произносить вслух) от ансибла

а, вот уже и произнесли :)

в отличии от того же шефа я могу изменять уже устоявшеюся инфраструктуру

Да, но все равно вам важно состояние

ансиблом даже можно частично администрировать сервера. часть вещей

но мы можем его оценить?

ок, тут наверное проще пояснить - у меня везде salt, но деплой приложений - через ansible

насчет tower'а - я тоже несколько раз писал. когда у тебя три сервера (или тридцать - ниша ансибла), то тебе не нужен никакой tower, на самом деле. а когда три тысячи (и нужен tower), то тебе уже не нужен ансибл. sad, but true

насчет tower'а - я тоже несколько раз писал. когда у тебя три сервера (или тридцать - ниша ансибла), то тебе не нужен никакой tower, на самом деле. а когда три тысячи (и нужен tower), то тебе уже не нужен ансибл. sad, but true

все так

вот, не стал писать слово salt, но и его тоже без меня произнесли :)))

какое-то у вас табу на другие отличные решения в чате, шеф нельзя упоминать, сальт нельзя :)

костность мышления.... дашбоард, имхо, нужен при любом кол-ве оборудования

просто видеть состояние джобов. кажды йраз лезти в консоль?

обязательно нужен

и если его нет - то на почту

какое-то у вас табу на другие отличные решения в чате, шеф нельзя упоминать, сальт нельзя :)

salt можно :) я же говорил тут, что я долго хреначил на salt'е и на ансибл смотрел... ну слегка через губу, "слишком простецкий", но потом сменил работу и у меня стало эээ... "немного" меньше серверов :)))

после чего salt в моей жизни на какое-то время кончился, а вот ansible начался :)

salt можно :) я же говорил тут, что я долго хреначил на salt'е и на ансибл смотрел... ну слегка через губу, "слишком простецкий", но потом сменил работу и у меня стало эээ... "немного" меньше серверов :)))

Ага а солт прям работает по сравнению с ансиблом лол

а чт с ним не так?

отличная ивент бэзед архитектуру

Он даже не валится временами потому что просто не возвращает

исходники любо дорого помотреть

ну солт "работает" примерно там, где ансибл даже ложку до рта донести не может :)

Он даже не валится временами потому что просто не возвращает

это какие-то частные вещи без примеров

у меня все ок например :)

А ну да

Окей

нужно больше ада, скажите, скажите уже, что агент это говно и круто, когда "ничего ставить не надо, ssh рулит!"

а то давно тут такого не было :)))

Окей

Это сарказм был? Я о том что когда что-то не получается - любое погружение в код самого ансибла - это треш и адов угар, а солте очень гармотно продумана ситсема модулей

и причина проблему удается выяснить в разу быстрее

и причина проблему удается выяснить в разу быстрее

И потом ее месяцами не фиксят да

ничего ставить не надо, ssh рулит!

так никто и не ставит - виртуалки чере клауд инит можно агентов делать, на серверах - да можно небольшой плейбук для установки сальт агент и то это разовая операция

иногда нет возможности ставить агента. ибо любой агент это изминение состояния среды\системы.

иногда нет возможности ставить агента. ибо любой агент это изминение состояния среды\системы.

согласен, я рассказываю про свой частный случай, когда приходится десятками подумать вируталки в течении дня

и ансибл тут ну никак не поможет :)

или требуется бутсрапинг сервера, без установки доп модулей.

как не поможет? он работает через ssh - не чем не отличается от ручного труда )

ну смотрите, просто юзкейс - стартуете вы контейнер lxd (на самом деле не важно что), по идее вам нужен ssh ключ , но его там нет, как нет и юзера, но вы можете указать при создании cloud-init

я просто делюсь опытом, как реашл все грабли у себя

cloud-init - не везде есть )