Понятия не имею. Это уже вопрос не к ансиблу, а к вашему баш-коду

да нет, я тут разобрался. тск: - name: Create folder current file: path: "{{ param.path }}/current" state: directory mode: 2775 become: yes в дебаге: ok: [127.0.0.1 -> 10.226.225.49] => {"changed": false, "gid": 1004, "mode": "01407" ...

откуда берутся эти права вообще

откуда берутся эти права вообще

You must either add a leading zero so that Ansible's YAML parser knows it is an octal number (like 0644 or 01777) or quote it (like '644' or '1777') so Ansible receives a string and can do its own conversion from string into number. Giving Ansible a number without following one of these rules will end up with a decimal number which will have unexpected results.

кавычить надо вобщем

дич

лучше кавычить везде, чем потом ломать голову

это все виноват чертом ЯМЛ

который типа джисон, но не совсем

самая дичь - это когда делаешь пайплайн и в нем появляется слово true, короче - КАВЫЧИТЬ

лучше кавычить везде, чем потом ломать голову

Нет, не нужно везде

Нет, не нужно везде

почему? я не хочу ломать голову, почему оно ломается из-за особенностей ямла

спасибо с ковычками вышло ок

- name: Create folder current file: path={{ param.path }}/current state=directory group=devels mode=2775 причем в таком формате и без ковычек работает

почему? я не хочу ломать голову, почему оно ломается из-за особенностей ямла

Кавычки в ненужном месте гораздо больше проблем могут принести

Цитата из оф. доки: You should only quote strings when it is absolutely necessary or required by YAML, and then use single quotes.

- name: Create folder current file: path={{ param.path }}/current state=directory group=devels mode=2775 причем в таком формате и без ковычек работает

Пипец

привет, такой вопрос. Почему проводят параллель между Ansible Playbook и Chef Cookbook, когда кукбук это скорее Module в терминах Ansible?

привет, такой вопрос. Почему проводят параллель между Ansible Playbook и Chef Cookbook, когда кукбук это скорее Module в терминах Ansible?

Потому что звучит похоже

насколько я понимаю, Playbook лежит где-то между рецептом и тем, что в Chef называется просто "json"

и это ужасно!

если бы это был fabric - все было бы понятно - пихтон, программируем, императивщина, функции, переменные

и это ужасно!

Опять будете ныть про плохой Ansible?

нет

лимит нытья исчерпан

Мне кажется, нужно все набросы про то, что ансибл плохой и юзать нужно xxxxxx сразу относить к флуду

В рамках данного чата

Редко кто залетает и с порога начинает накидывать, что вот ансибл гогно, а в **** пони и радуги.

Редко кто залетает и с порога начинает накидывать, что вот ансибл гогно, а в **** пони и радуги.

Тут есть некоторые постоянные клиенты с такой привычкой

Обычно приходят с вопросом, как сделать что-нибудь. Получают в ответ, что всё делают неверно. И вот тут - уточняют, что в ** это легко делается.

Обычно приходят с вопросом, как сделать что-нибудь. Получают в ответ, что всё делают неверно. И вот тут - уточняют, что в ** это легко делается.

А, ну, это нормально

Обычно приходят с вопросом, как сделать что-нибудь. Получают в ответ, что всё делают неверно. И вот тут - уточняют, что в ** это легко делается.

Вот пусть берут тогда своё ** и делают, в чём проблема-то?

Инструмент следует использовать по назначению

А не так

Вот пусть берут тогда своё ** и делают, в чём проблема-то?

Проблема в том, чтобы узнать, действительно ли в том, что мне кажется аналогичным инструментом, нет способа сделать привычное мне оттуда как-то нормально.

И принять, что Ansible - это не scm.

Проблема в том, чтобы узнать, действительно ли в том, что мне кажется аналогичным инструментом, нет способа сделать привычное мне оттуда как-то нормально.

Так тут и подсказывают как раз обычно

проблема преимущественно в двух вещах - низкий порог входа в ансибл, который позволяет говнячить. И его позиционирование авторами, как универсального бойца

Мол, не нужно делать такую дичь. Для этого есть другой инструмент в ансибле. И подсказывают какой

если бы это был fabric - все было бы понятно - пихтон, программируем, императивщина, функции, переменные

ну да, модель Chef несколько сложнее для понимания. в Cookbook входят библиотеки, модули, описания ресурсов и собственно рецепты

ну да, модель Chef несколько сложнее для понимания. в Cookbook входят библиотеки, модули, описания ресурсов и собственно рецепты

я посмотрел на chef и понял, что я не могу так ))))

ну да, модель Chef несколько сложнее для понимания. в Cookbook входят библиотеки, модули, описания ресурсов и собственно рецепты

Chef - очень мощная вещь

ну да, модель Chef несколько сложнее для понимания. в Cookbook входят библиотеки, модули, описания ресурсов и собственно рецепты

В полный проект деплоя на Ansible тоже много что входит, но ты много таких видел? Тут количество людей, писавших модули/плагины, можно по пальцам пересчитать.

Но, к сожалению, переусложненная и завязанная на ruby

В полный проект деплоя на Ansible тоже много что входит, но ты много таких видел? Тут количество людей, писавших модули/плагины, можно по пальцам пересчитать.

а я почти не знаком с Ansible

Вот это прям про Ansible as VCS и Ansible as LDAP

Но, к сожалению, переусложненная и завязанная на ruby

в Руби больше сахара

Нид хелп! Использую шаблоны j2, вставляю построчно текст и строка заканчивается запятой (,), но в последней строке мне не нужна запятая. Как в шаблоне этот момент указать? что бы при последней подсановке не проставлялась запятая

Нид хелп! Использую шаблоны j2, вставляю построчно текст и строка заканчивается запятой (,), но в последней строке мне не нужна запятая. Как в шаблоне этот момент указать? что бы при последней подсановке не проставлялась запятая

{{ stroka[:-2] }} ? 😊 Для адекватного ответа шаблон в студию и вот это вот всё.

Ну как там в правилах написано.....

Ну как там в правилах написано.....

{ "total_list": 1, "offset": 0, "list_Srch": [{ {% for host in srch_nodes.stdout_lines %} "srch_node": "{{ host }}", "solr_path": "https://{{ host }}/solr" },{ {% endfor %} }] }

{ "total_list": 1, "offset": 0, "list_Srch": [{ {% for host in srch_nodes.stdout_lines %} "srch_node": "{{ host }}", "solr_path": "https://{{ host }}/solr" },{ {% endfor %} }] }

https://habr.com/ru/post/266481/#comment_8567129

В комментах есть

В комментах есть

WOW! it's work!

WOW! it's work!

Since 2015

А не проще join фильтр заюзать банально?

Слово DevOps в статье 2015-го. Вау

Слово DevOps в статье 2015-го. Вау

и что?

это вроде еще раньше появилось, нет? ;)

это вроде еще раньше появилось, нет? ;)

оффтопик жи

оффтопик жи

😒

😒

:-P

https://habr.com/ru/post/266481/#comment_8567129

"количество узлов больше 80 но меньше 100" - это крупный проект или не очень? 🙄

"количество узлов больше 80 но меньше 100" - это крупный проект или не очень? 🙄

Смотря как смотреть ?!

маленький)

"количество узлов больше 80 но меньше 100" - это крупный проект или не очень? 🙄

На тот момент это было под NDA

я кстати апну вопрос, неужели никто не получал warning [DEPRECATION WARNING]: The TRANSFORM_INVALID_GROUP_CHARS settings is set to allow bad characters in group names by default, this will change, but still be user configurable on deprecation. This feature will be removed in version 2.10. Deprecation warnings can be disabled by setting deprecation_warnings=False in ansible.cfg. [WARNING]: Invalid characters were found in group names but not replaced, use -vvvv to see details

я просто грешу что у меня новое раб место, так как ошибка по всем даже старым плейбукам. Все плейбуки на латинице имена host групп тоже

Я думаю, что скорее дело в спецсимволах

:,-_()*"' - вот это вот все

_ тоже нельзя?

в спесимволах где ? в vars ? именах ролей ? хост групп

просто я даже хз куда смотреть

просто я даже хз куда смотреть

group_names же

in group names написано ж

https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/intro_inventory.html если ориентироваться на эту доку

у меня все как у них написано

или на ямл переписать ? all: hosts: mail.example.com: children: webservers: hosts: foo.example.com: bar.example.com: dbservers: hosts: one.example.com: two.example.com: three.example.com: east: hosts: foo.example.com: one.example.com: two.example.com: west: hosts: bar.example.com:

у меня все как у них написано

некоторые кириллические символы внезапно выглядят так же, как и буквы латиницы