сами нет, нету людей которые умеют делать виртуальные машины

мац это сам признал

там ibm что-то пытается придумать

я бы сделал, если бы умел!

на ютубе можете поискать про ibm ruby jit

но в этой статье заявляется, что вполне вероятно сделают Ruby-JIT

я там на выходных давал ссылку на презентацию Чальза про Truffle

чтоб вы понимали насколько это ебически сложная задача

да я понимаю, что это импоссибиру

yo

это возможно, но для этого надо выкинуть YARV

кстати https://rubytogether.org/

Поэтому и появилась целая гора реализаций руби))

Язык то клевый, но чет медленно и немногопоточно

многопоточно, только толку от этого нет, потому что GIL

треды то давно есть, с 1.7 кажется

Да, но jruby же)))

кроме jruby ещё рубиниус есть

и куча других реализаций

jruby самый взрослый сейчас, плюс туда оракл закинул кучу ресурсов

И elixir пытались сделать на основе ruby

в 2016 году язык сам уже не важен

важна продвинутость вритуальной машины

сколько языков сделали на основне JVM?

ну про ПХП 7 говорили сделали рефакторинг ядра

опыт пхп не релевантен

они другие проблемы сейчас решают

какие?

Closure, Kotlin, Scala - они на JVM все, насколько я помню

важна продвинутость вритуальной машины

Тут явное превосходство erlang, не?

Кстати, скинте почитать что-нибудь про виртуальные машины языков)

Тут явное превосходство erlang, не?

не

какие?

язык финализируют

Кстати, скинте почитать что-нибудь про виртуальные машины языков)

начинать надо с теории компиляторов и двигаться дальше

но это опасная дорожка

если тебе понравится, это навсегда

и закончишь где-нибудь на гитхабе со своим собственным интепретатором

Тут явное превосходство erlang, не?

у эрланга вроде как ВМ заточена под специфику эрланга

если тебе понравится, это навсегда

Просто интересно, как там все устроено внутри)

Просто интересно, как там все устроено внутри)

да не особо сложно, так-то

у эрланга вроде как ВМ заточена под специфику эрланга

Я про возраст языка, возможности многопоточности, финансовые возможности компании Ericson. Если они захотят - подпилят и под что-то другое)) А какая специфика у эрланга?

Я про возраст языка, возможности многопоточности, финансовые возможности компании Ericson. Если они захотят - подпилят и под что-то другое)) А какая специфика у эрланга?

это ФП язык, заточенный эриксонами под их задачи

в эрланге тоже своя атмосфера и всё далеко не так радужно :)

в эрланге тоже своя атмосфера и всё далеко не так радужно :)

Короче, нет ничего совершенного)

конечно нет

Но гораздо радужней плане конкурентности и многопоточности чем у руби

ценой ФП :)

не надо думать про многопоточность, пока не возникнет такой задачи, в которой это будет ебать как важно

все эти писькомерки: наш фреймворк может отрендерить хелловролд за 50 наносекунд — говно и маркетинговое наебалово

в реальном мире вообще, абсолютно насрать сколько у тебя работает бекенд

если он укладывается в 150-200мс

на ютубе можете поискать про ibm ruby jit

https://www.youtube.com/watch?v=EDxoaEdR-_M не оно?

не совсем то, но чувак вроде тот

в реальном мире вообще, абсолютно насрать сколько у тебя работает бекенд

Почему? Ведь с точки зрения user experience куда более приятнее, когда сайт грузится быстро)

потому что у тебя остальной сетевой стек занимает на порядки больше времени

как насчёт менее геморного scalability?

как насчёт менее геморного scalability?

у меня scalability заключается в нажать в ранчере на Node size

не все нахуй

в пизду

у меня у знакомых небольшой сайтик на asp.net при 10 юзерах отвечал 4-5 секунд

в пизду

поддерживаю

и ребята утверждали, что это нормально, страница же не сразу рендерится

у меня у знакомых небольшой сайтик на asp.net при 10 юзерах отвечал 4-5 секунд

Как они это сделали?)

ERROR: S client not available

у них фронтэнд от бога

от бога Хаоса

ну и да, там запросов 10 к бд на одну загрузку страницы улетало

и их любимая MS SQL была не очень рада

Жесть

10 запросов на страницу, какой ужас!

10 запросов - это обычная ситуация

да там типа сайта-визитки

да хоть как

все слышали про N+1 запрос, но N квадрат запросов не так часто встречается

в общем я тут натолкнулся недавно, вложенные циклы и внутри запрос

prometheus + alarmmanager

https://www.youtube.com/watch?v=EDxoaEdR-_M не оно?

пролистал слайды, вот на этом стало смешно

https://yopp.in/U8W

короче чувак начинает приходить к выводу, что MRI надо мержить с рубиниусом :)

я видел его первую презентацию, на какой-то оракловской тусовке

он там очень оптимистичный был :)

на самом деле, от мержа рубиниуса с MRI выйграют абсолютно все

но мац и брайн никогда не договорятся :(

но мац и брайн никогда не договорятся :(

ну, рубиниус на С++ написан

они уже из rubyspec драму устроили

а вторых ему для сборки MRI нужен, лел

ну, рубиниус на С++ написан

рубиниус написан в целом на руби :)

ну, рубиниус на С++ написан

интерпретатор у них на руби, ЕМНИП

нет

там на руби stdlib

и core classes в основном

https://github.com/rubinius/rubinius/tree/master/machine

vm на С++

jit тоже

и?