тут деплой делается

у меня и в тимсити всё по полочкам

тут деплой, там тест

ну так оно в тимсити

тут насрать в гитхаб

только тимсити мне стоит 9 баксов в месяц на ведро с 4 гигами памяти

и я его полностью контролирую

бага в новой версии?

откатился и рад

ну travis тоже hosted бывает

(мы TC засунули в докер, просто контейнер с нужным тегом запустить)

сколько он стоит?

ахз

мне больше интересно как он работает

ибо я сомнеаюсь что он у них в приоритете

>Works great with GitHub Enterprise

лол

тревис работает бесплатно для персональных пользователей

а для команд - соответственно платишь за командный гитхаб

GitHub Enterprise не может работать great, как показывает практика

с тревисом, прозреваю, оно работает ещё хуже

я пока вас покину

GitHub Enterprise не может работать great, как показывает практика

поч?

поч?

тебе это действительно интересно?

покупай командный гитхуб и наслаждайся, чо

тебе это действительно интересно?

у тебя были какие-то проблемы?

да, были

о, расскажи

мы его чуть не купили, но потом нам LD не дал

а GitLab/ Bitbucket чем не устраивает?

о, расскажи

ну он может внезапно лечь, например, а возможностей для дебага никаких

и поддержка ничего не говорит

+в те времена, когда я его юзал, он не мог юзать больше одного ядра, например

так что под нагрузкой периодически всё становилось печально

в принципе для маленькой команды, я думаю, проблем быть не должно

так что под нагрузкой периодически всё становилось печально

А какая нагрузка?

200+ человек, сколько чего одновременного было — хз

/list

Блин

Breaking videos into still-frames using Ruby. https://t.co/m7RGkqreHd

Где в документации можно найти таблицу сокращений rails r, rails s и так далее.

как я понимаю rails s === rails server

rails r === ?

все разобрались rails r -h

в любом случае есть ли таблица этих сокращений.

s,r, d наверное и так далее

и тут разобрались rails -h там эта таблица и есть.

Skip mailers while generating Rails 5 app https://t.co/vAMudobKzB

Вопрос такой: puma одновременно может слшуать и сокет и порт?

http://screencast.com/t/lvEhUpab

вообще кога мы запускаем rails s то он читает данные из config/puma.rb?

насколько я помню - не

нет

можно указать конфиг

хотя

https://github.com/puma/puma/blob/446fc01b873406d432262b8cf59dd161fad50f49/lib/puma/dsl.rb#L125

и там отдельный binder на каждую опцию

но в самом сервере один биндер создаётся

¯\_(ツ)_/¯

и там отдельный binder на каждую опцию

не ясно до конца. т.е либо сокет либо порт

ну попробуй тупо сделать два bind на tcp://:3001 и tcp://3002

ну попробуй тупо сделать два bind на tcp://:3001 и tcp://3002

ясно спасибо

набиндь на порт нахуя ты паришься

https://github.com/puma/puma/blob/9ad34ecb75c73550e8f1c75b2e2cd93467f2b17b/lib/puma/binder.rb#L325

вощемто оно складывает всё в Binder#ios

ERROR: S client not available

и потом server делает select на них

набиндь на порт нахуя ты паришься

конфиг у кого есть ngnix?

http://screencast.com/t/fbiyxK3tTcq

сейчас поробую через sock запустить

Господа рубисты вот это вот bundle exec puma -b unix:///tmp/my_app.sock и это rails s -b unix:///tmp/my_app.sock Тождественно при условии 5 rail где уде пума

странное поведение просишь слушать unix socket, а сервер опять слушаает tcp http://screencast.com/t/ngJWM2gLm6

-b не имеет никакого отношения к сокетам, это ip-адрес на котором слушать

вау оно полетелео: http://screencast.com/t/HDkNp5xnmZy1

ага, как вариант

-b не имеет никакого отношения к сокетам, это ip-адрес на котором слушать

http://screencast.com/t/1x7tFcW2

-b не имеет никакого отношения к сокетам, это ip-адрес на котором слушать

https://github.com/puma/puma

я про rails -b

ага, как вариант

что меня интересует в чем разница между bundle exec puma и rails s

по большому счёту — puma читает config/puma.rb, rails s — нет

точнее rails s читает, но юзает далеко не все параметры оттуда

ну и rails s не обязательно использует puma, просто puma в пятых рельсах из коробки

ага, rails s на самом деле запускает Rack::Server

чото я не вкуриваю как threads передаётся пуме

:/

чото я не вкуриваю как threads передаётся пуме

в config/puma.rb

замечательно

а кто и где этот конфиг читает?

при запуске rails s

в config/puma.rb

переформулирую: почему при указании bind'a в config/puma.rb puma его игнорирует?

rails s -b и bundle exec puma -b

rails s -b не работает дает ошибку

bundle exec puma -b все хорошо

Почему?

по идете это же одно и тоже доложно быть

потому что у rails s -b только на айпи работает

url = "#{options[:SSLEnable] ? 'https' : 'http'}://#{options[:Host]}:#{options[:Port]}"