чем амс то плох?

ну я кусок огромный под них в пятницу переписал, не лучше и не быстрее, чем репрезентеры, но в принципе ок

jb ощутимо быстрее, а вообще об ams сложилось плохое впечатление из-за совершенно непонятного поведения метода object, который в тестах и не тестах возвращал разные значения

а что такое jb?

а jbuilder

мы юзаем Grape::Entity

оч нравится

а что такое jb?

https://github.com/amatsuda/jb

мы юзаем Grape::Entity

оно же медленное

и не зависит от grape не смотря на название

jb мне оч нравилось пользовать, идеологически круто придумано, но ощутино медленно работал (oj стоял)

очень удобный dsl

а ссылку кинешь?

мб я вдохновлюсь чем-то

https://github.com/ruby-grape/grape-entity

спасибо!

j

ооо

знакомые люди

тут штука в том, что это сериалайзер, а jb и oj, библиотеки для генерации json'a

удобные штуки типа merge: true

ну вот кстати, у меня такая же идея для ханами сериализатора

и возможность реюзать одни энтити в других

но не так навороченно

а в чем вы медленность вычисляете?

да сам по себе грейп же медленная хрень

угу

один из самых медленных rack based

да сам по себе грейп же медленная хрень

как я уже и сказал, там от грейпа только название, в dependencies нет ничего про grape

да. но там в зависимостях AS

лол

это еще хуже ?

это клевые просто сериалайзеры, мы их и без grape'a юзаем

но идея крутая, я не спорю

пора уже в руби as смержить

нет, пожалуйста

смысле ханами без as?

дык в последних релизах именно мерджем AS они и занимаются ) только медленно

дык в последних релизах именно мерджем AS они и занимаются ) только медленно

надо явно сделать, что б у руби сообщества полыхало)))

у тех кто понимает, конечно

так есть же as отдельный

ок, оно зависит от AS

но оно же тащит всего 3 штуки из AS

а не весь AS

в чем проблема? ведь можно было бы это же запихнуть в сам гем и всё

я понимаю, если ты тупо делаешь require 'active_support'

ну, я не хочу тащить AS в не рельсовые проекты

принцип такой, лол

require 'active_support/core_ext/string/inflections' но когда вот так делаешь, ведь оно сразу понятно что тебе нужно

а ханами-сериалайзер есть уже?

было б прикольно если б в ханами что-нить начало тоже тащить весь Dry стэк и все такие - о, я не хочу таскать драй везде, ой, ну подумаешь лишняя либа, ой, давайте только драй в руби не пихать

кек)

а ханами-сериалайзер есть уже?

tvnm

есть

там на dry-struct все как раз хахаха

через dry-types можно сериализовать

ну, через типы сложно прямо, через структуры проще

http://github.com/davydovanton/hanami-serializer/

но там надо переделать кучу всего так что такое

я вон пишу сериализатор, в котором можно декларативно схему указывать

только дока пока что не полная, сегодня-завтра пополню

а что делаеть если аргементы метода не помещаются в одну строку в 80 символов? переношу рубокоп ругается

не переношу ругается что больше 80

хакаешь рубокоп на 120 символов

живёшь дальше

......

profit

ERROR: S client not available

а

а переносить плохо?

Net::SCP.start(config['address'], config['user'], password: config['password'], non_interactive: true) do |scp|

хз, я б перенёс, т.к. будет читабельнее.

а переносить плохо?

по мне - плохо

а реально вынести все в один объект, который ты и будешь передавать?

а я вот не знаю, коректно ли прочитает его Net::SCP

а

это не твоя либа

хакни рубокоп просто

окей)

ну или разбей на несколько строк

разбил, всеравно ругается, только на другое)

ладно)

можно новерное тип start(*config, **config_hash)

предварительно всё впихнуть в массив и хэш

да ну

я бы в таком случае сделал "лишние" переменные типа user = config[:user]; ...; options = { non_interactive: true } получается избыточно, то длина > 80 символов еще хуже )

вот поэтому я не юзал рубокоп никогда

ставит синтетические палки в колёса

ставит синтетические палки в колёса

не всегда.

не всегда.

разумеется не всегда, но когда это происходило, то у меня подгорало адски

addr = config['address'] user = config['user'] pass = config['password'] Net::SCP.start(addr, user, password: pass, non_interactive: true) do |scp|

так лучше?

у меня тоже, поэтому тупые проверки вырубил

кстати, пароль - это уже опция, судя по коду, так что можно: options = { password: config['password'], non_interactive: true } Net::SCP.start(config['address'], config['user'], options) do |scp| ... end

круто!

@tap349 спасибо!)

http://hanamirb.org/blog/2017/10/02/documentation-challenge.html

есть шанс урвать футболку на халяву, лол

А что метод реально должен состоять из 11 строк ?

Просто иногда мне трудно представить, что все методы можно уложить в это количество