таких енумов по проекту прилично наберется

Потому что ты верные значения присваиваешь лол)

Нужно выкинуть это гавно на хуй и юзать гем для енумов или ручками колхозить

Попробуй вот в консоли ему присвоить значение любое невалидное

Оно даже до валидации не дойдет и выкинет эксепшн

Такие енумы онли для установки в коде и не давать юзеру их устанавливать

Потому что ты верные значения присваиваешь лол)

вообще-то я имею в виду, что у меня есть экшен, который раз в минуту пытается создать невалидное. и у него не получается в 99% случаев

но откуда-то берется 1%

Ну тут надо глянуть, а так лучше не пользуй enum

http://mlomnicki.com/yield-self-in-ruby-25/

Интересно, тут на это будут ворчать, как и везде? )

Такое впечатление, что эта фича только мне нравится )

будут )

жалкое подобие pipe оператора в elixir

ммммм

это не подобие pipe оператора

это немного про другое

выглядит, как pipe оператор

ну, почитай как это работает, на первый взгляд мне тоже так показалось

кстати, для pipe оператора как в elixir есть гем

вроде залайканый, но я стремаюсь его юзать

ибо не поймут, нахуя я его впихнул

chainable_methods?

ага

так он вроде через method_missing работает, так что доп. оверхед, + какая-то магия, где точка является аналогом pipe оператора, а где просто вызовом метода

как-то попробовал, а потом выкинул

можно pipe сделать и с помощью fmap из dry-monads, но все это выглядит слишком сложно по сравнению с |> :)

можно pipe сделать и с помощью fmap из dry-monads, но все это выглядит слишком сложно по сравнению с |> :)

зато fmap + dry-monads трушно, а не то что сейчас получилось

зато fmap + dry-monads трушно, а не то что сейчас получилось

на самом деле не очень трушно выходит

особенно когда логики много

особенно когда логики много

ну много логики и в пайпах будет сложно

а fmap сможет еще от пустых объектов избавиться вконце

а fmap сможет еще от пустых объектов избавиться вконце

это да

но я хз, я не юзал dry-monads, я скорее про фп где это есть

главное, чтобы не возникла ситуация, как с RxJava

но я хз, я не юзал dry-monads, я скорее про фп где это есть

я юзаю

мне как-то андроидщик кинул цепочку из 62х (да, я считал) методов

прямо кадлый день

я юзаю

и как? рекомендуэ?

мне как-то андроидщик кинул цепочку из 62х (да, я считал) методов

бля

и как? рекомендуэ?

ну

НУ

если знаешь как и что - да

если хочешь попробовать - да

если хочешь выебнуться на работе - нет

если рукожоп - нет ? ?

ну

кстати да

можно попробовать, но не стоит

у нас чувак как-то List заюзал

я до сих пор не понимаю две вещи: 1. нахуя 2. как это работает

чо за List ? “поделка питерская”?

если хотите личное мнение про все проекты dry-rb, то всё проще: 1. Для личных проектов - однозначное ДА. 2. Для рабочих проектов - однозначное НЕТ, так как большинству впадлу разбираться с идеями dry-rb

ну, List монада

и вас ещё не раз помянут незлым тихим словом коллеги

Чем больше смотришь на эти велосипеды на руби, тем больше нравится кложур с его ->, ->> и as->

если хотите личное мнение про все проекты dry-rb, то всё проще: 1. Для личных проектов - однозначное ДА. 2. Для рабочих проектов - однозначное НЕТ, так как большинству впадлу разбираться с идеями dry-rb

про рабочие проекты - зависит от культуры и желания объяснить это другим

это немного про другое

Чтобы код был в флуент стиле?

я точно для себя решил, что в рабочих проектах стоит юзать как минимум валидации и контейнеры

Если есть такое слово конечно

вот без контейнеров прямо совсем жить сложно

а в ханами они прямо невероятно круто выглядят

ну, List монада

ааа, хоспаде, это вообще треш…я тоже видел 2 раза в жизни и оба раза крестился

если хотите личное мнение про все проекты dry-rb, то всё проще: 1. Для личных проектов - однозначное ДА. 2. Для рабочих проектов - однозначное НЕТ, так как большинству впадлу разбираться с идеями dry-rb

+

ааа, хоспаде, это вообще треш…я тоже видел 2 раза в жизни и оба раза крестился

факт, в 10 случаях из 10 монад это пиздец

Пока этот dry-rb не будет частью часто юзаемого фреймворка, не все захотят с ним разбираться.

ERROR: S client not available

ну, мб у нас будет прямо на API уровне что-то из dry, но это вряд ли

Чтобы код был в флуент стиле?

не понял, что такое флуент стиль ) но там есть примеры, чем это может улучшить существующий код ) и эти примеры не одно и то же, что предлагает pipe ) хотя внешне похоже )

про рабочие проекты - зависит от культуры и желания объяснить это другим

может я плохо объясняю, но всегда сталкиваюсь с реакцией "А нахера нам это, и без этого неплохо жили"

в 90% случаев, кроме парочки ребят, которые со мной на волне и разделяют мои мысли по поводу рубей, рельсы и в целом кодинга

может я плохо объясняю, но всегда сталкиваюсь с реакцией "А нахера нам это, и без этого неплохо жили"

+

не понял, что такое флуент стиль ) но там есть примеры, чем это может улучшить существующий код ) и эти примеры не одно и то же, что предлагает pipe ) хотя внешне похоже )

ну, например в java флуент api это код наподобие: This setSomething(Something something) { this.something = something; return this; } т.е. можно легко сцеплять методы над одним объектом

может я плохо объясняю, но всегда сталкиваюсь с реакцией "А нахера нам это, и без этого неплохо жили"

поэтому у меня есть канал в телеграмме, в который надо наконец-то что-то еще написать

кек

ну, например в java флуент api это код наподобие: This setSomething(Something something) { this.something = something; return this; } т.е. можно легко сцеплять методы над одним объектом

нет, не совсем то же самое

утро ещё, ща расчехлюсь и постараюсь сформулировать грамотно, в чём отличие

а то я как собака, понимаю, но сказать грамотно не могу, только сложно

может я плохо объясняю, но всегда сталкиваюсь с реакцией "А нахера нам это, и без этого неплохо жили"

бекенд и так конвервативен как ангийские монархи … вот js-еры меняют трендовые фреймворки и тулзы каждые пол года и всем пофиг на легаси-хуегоси и кто будет поддерживать…а ведь можно всё было б на jquery + coffee пилить и всё всем понятно было б)

боже, лист монады они испугались, нужно будет еще что-нибудь добавить значит

«хорошие сапоги, надо брать»

@davydovanton ты же хаскель вроде знаешь?

@davydovanton ты же хаскель вроде знаешь?

да, немного

но тут дело в том, что не юзабельный кейс всегда для List монад

ладно, это шутка все

не понимаешь — не используй, обкладывание монадами имеет только в определенных местах, руби не чистый язык и в нем нету функций

все это будет выглядеть нормально только в определенных задачах

конкретно листу не хватает футур, вот их нужно добавить, но я не решил как. То ли взять concurrent-ruby, то ли сделать наивную реализацию

в concurrent руби есть футурки? )

ага

ооокей, тогда я знаю что я в ближайшее время перепишу.

У меня ща http довнлоадер на обычных тредах через пень колоду написан

надо на футурки переписать.

да, там можно задавать им тредпул, так что по идее все ок

оч оч круто

у меня ща просто автоскачка с одного сайта, там несколько аккаунтов, но ограниченное количество

и я один и тот же файл скачиваю с разных аккаунтов чтобы побыстрее

там 206, т.е range можно запрашивать

конкретно листу не хватает футур, вот их нужно добавить, но я не решил как. То ли взять concurrent-ruby, то ли сделать наивную реализацию

вот кстати да, было бы тогда прямо пушка