@maxlapshin это к тому, что ты говорил про конкурирование за время разработчика

Чем раньше был отловлен баг - тем он дешевле и время разработчика потратившего время на юнит+интеграцию - дешевле, чем баг пойманый на проде или даже на стейдже

Тесты нужны не только для поиска багов

Ещё для поддержания качества кода

так у тестеров свои роботы есть(автотесты)

ты сейчас спустил в унитаз десятилетие обсуждения того, что тесты надо делать программистам =)

ну программисты себе тесты пишут, тестеры себе

там задачи разные

по факту

Ещё для поддержания качества кода

Качество кода ведет к отсутствию в нем ошибок.

программисты - чтобы себе в ногу не стрелять, тестеры - чтобы автоматизировать рутинную приемку

ну это на самом деле от конкретных компаний зависит конечно

есть компании без тестеров

Качество кода ведет к отсутствию в нем ошибок.

Да, но фикся ошибки качество кода не увеличить :)

есть те, кто принципиально их не пишет и кому проще на проде починить

Кстати, по поводу приемки, кто-то работал с отделом автоматизации тестирования и как был настроен этот процесс? Сейчас стоит вопрос как ускорить приемку, которая уже занимает 3+ дня.

Да, но фикся ошибки качество кода не увеличить :)

Я бы сказал, что мы их предупреждаем, а не фиксим:)

Кстати, по поводу приемки, кто-то работал с отделом автоматизации тестирования и как был настроен этот процесс? Сейчас стоит вопрос как ускорить приемку, которая уже занимает 3+ дня.

я выстраиваю у себя тестирование, но это у меня срощено с программированием. Т.е. каждый feedback тикет попадает тестировщице и она его подтверждает, проверяя руками и делая ревью кода на предмет тех тестов, которыми он закрывается

3+ дня — это больно. Есть за что не любить

Я бы сказал, что мы их предупреждаем, а не фиксим:)

Предупреждение ошибок != качество кода :)

у нас 3 дня на 3 итерации

я выстраиваю у себя тестирование, но это у меня срощено с программированием. Т.е. каждый feedback тикет попадает тестировщице и она его подтверждает, проверяя руками и делая ревью кода на предмет тех тестов, которыми он закрывается

Да, этот стандартный процесс у нас уже давно. Я конкретно про кей когда тестеры пишут тесты отдельно от команды разработки. Что именно они тестируют, какой подход, просто GUI тестирование или с данными, и полным user-workflow и тп..

Предупреждение ошибок != качество кода :)

Нечем аппелировать :))

Нечем аппелировать :))

потому что качество кода практически нереально чем то аппроксимировать)

а почему 3 дня? Так медленно работают тесты или это именно ручной прогон?

Это ручная регрессия очень большого сервиса

там несколько итераций автотестов и ручной проверки критичных сервисов

потому что качество кода практически нереально чем то аппроксимировать)

потому что это баззворд

как удалить rubymine с убунту кто нибудь знает? заебала просто

?????

rm —no-preserve-root -rf /

Годный ответ

Странное чувство. Писал последие 3 года на ruby, сейчас пишу проект на JavaScript (ES2017) и получаю удовольствие.

Почему странное? Самое главное в нашей работе это получать удовольствие

Это такое бывает когда долго что-то делаешь и оно вдруг приелось

А тут новенькое, свеженькое, любопытненькое

От JS тяжело удовольствие получать в последнее время, вот что странно )

В JS чате всё иначе

Последний опыт плотной работы с js был, когда ES5 только вышел, меня можно понять))

Руби мол буковками, Сиподобные языки рулят и тп

ES6 сильно двинул язык вперед, да

async/await решил проблемы боли, например из-за которых один из главных евангилистов JS и авторов книг - ушел из JS ибо надоело писать на ноде калбеки в калбеках в калбеках

2014 был годом JS, сейчас спад, но в целом там неплохо, фронтенд пережил бум

async/await решил проблемы боли, например из-за которых один из главных евангилистов JS и авторов книг - ушел из JS ибо надоело писать на ноде калбеки в калбеках в калбеках

вот-вот)

яваскрипт хейтят только неумехи

о, кстати, тут сейчас админы есть?)

у вас в описании осталась старая ссылка на Crystal-сообщество, теперь @crystal_ru

Всё, продот больше не админит?

И переименовали?

Всем привет. кто нибудь пользовался slim? что лучше slim или haml?

Hamlit :)

Всем привет. кто нибудь пользовался slim? что лучше slim или haml?

с какой целью интересуешься?

по скорости оно все примерно одинаковые

И переименовали?

Переименовали для того, что бы расширить рамки. Дело не в proDOT'е. Есть план стать основным чатом для русскоговорящего сообщества в телеге. Crystal-разработчиков и так не много.. заинтересованы очень в новичках, иначе всегда тухло будет. Скоро должен состояться релиз стабильной версии языка, после этого все должно другими красками заиграть. У нас и контрибьюторы crystal есть)

особенно после кеширования

Pug лучше

когда то писал на хамл и реально понравилось. говорят слим тоже хорош

Но это так, я как человек что его статически компиляет говорю

сейчас проект на haml. мне не нравится

Но он функциональнее всех потому что как минимум умеет модули и миксины из коробки

питон-стайл

вообще чем ерб плох?

Переименовали для того, что бы расширить рамки. Дело не в proDOT'е. Есть план стать основным чатом для русскоговорящего сообщества в телеге. Crystal-разработчиков и так не много.. заинтересованы очень в новичках, иначе всегда тухло будет. Скоро должен состояться релиз стабильной версии языка, после этого все должно другими красками заиграть. У нас и контрибьюторы crystal есть)

122 человека конечно маловато и амбициозно про то чтобы главным чатом стать

не будет ли помех в будущем если захочу к приложению например реакт подключить? в планах и его освоить

никакой связи

122 человека конечно маловато и амбициозно про то чтобы главным чатом стать

122 человека довольно много, если говорить о crystal т.к. сейчас оч мало кто пишет хоть что-то на нем

Всегда писал на haml, очень нравился своей лаконичностью и краткостью

ERROR: S client not available

Потом тот же хамл, только быстрее https://github.com/k0kubun/hamlit

угу

slim тоже ничотакой

Ещё можно на pug генерить шаблоны с erb

Но это такая, отдельна, экзотическая тема

мне было удобно с ерб, когда я с выделенным верстальщиком работал

получаешь хтмл, и один в один его к себе

Ребят тяжело будет прокачать приложение с 4.3.2 до куррент версии?

Из конфликтов вроде ток джсон гем

Да нет, недавно мигрировал с 4.2 до 5.0.4, изи прошло. Json заблристый

Большая такая црмка

Ну надеюсь хорошо пройдет

А как это вообще впригципе делать

Просто версии в гемфайле поменять и запустить тесты?

Учитывая что мы повышали и ruby до топовой, и то что пришлось выносить backup в отдельное приложение. Заняло часов 6

Тесты знатно придется поменять

Если rspec

Да там руби тоже 2.3.0

Те места где запросы уходят, но регуляркой проблему решат

Ну у меня был 2.2 а бекап не захотел работать на 2.4.1

так ребят

впервые пользуюсь байбагом и капибарой

почему то когда меняю данные вручную через интерфейс всё ок, но делаю то же самое капибарой сразу ошибка на уровне апи

в логах нашёл стрчоу в которой всё это случается

написал перед ней byebug

гем соответствующий стоит

как сделать чтоб байбаг работал когда тестирую капибарой?

должен ли он?

просто когда вручную реплицирую ошибку ошибки нет

запусти тест

запустил

он проигнорировал байбаг