Тут я книжку скачал, интересная такая.

Пусть добрые люди тоже почитают.

Искал что-то по TDD из thoughtbot, но не нашел. Нашел книжку на торнетах.

Такие курсы интеерсные у thoughtbot, но бабосы платить надо, а так толкьо 1 ролик по TDD и 3 по RSPEC и BDD

А я столько легаси кода наперелопатил, что вижу в TDD путь к успешному прожекту.

А я столько легаси кода наперелопатил, что вижу в TDD путь к успешному прожекту.

потому ты решишь что dhh прав и TDD фигня, надо BDD. Потом ты поймешь что BDD это неудобно и нужно TDD.

книжки книжки книжки, код пиши )

книжки книжки книжки, код пиши )

одно другому не помеха

потому ты решишь что dhh прав и TDD фигня, надо BDD. Потом ты поймешь что BDD это неудобно и нужно TDD.

да он вроде и BDD не нахваливает. Ему как раз ближе юнит тестирование, которое ближе к TDD

http://david.heinemeierhansson.com/2014/tdd-is-dead-long-live-testing.html

BDD оно же как раз более высокий уровень. Сначала описывается поведение, а потом идут тесты в глубь реализации.

да он вроде и BDD не нахваливает. Ему как раз ближе юнит тестирование, которое ближе к TDD

http://david.heinemeierhansson.com/2014/tdd-is-dead-long-live-testing.html

ага, "ему ближе юнит тестирование"

поведение это не юнит тесты

юнит тессты это тесты на объект. есть еще acceptence test или integrational tests

тесы все системы и разных ее частей

юнит тессты это тесты на объект. есть еще acceptence test или integrational tests

т.е функцию я юнит тестить не могу?

и методы класса тоже, да?

а тдд это вобоще методика написания кода.

> есть еще acceptence test или integrational tests А расскажи разницу еще.

а тдд это вобоще методика написания кода.

не всегда кстати эффективная.

т.е. юнит тесты можно писать в контексе тдд - ред грин рефактор, а можно и вовне его

RGR не всегда удобен

Acceptance test - тесты с позиции клиентка когда приложение black box integrational test - тест взаимодействия частей системы unit test - тест объектов, самых малых составных частей

Все зависит от того что вы определили black box.

Acceptance test - тесты с позиции клиентка когда приложение black box integrational test - тест взаимодействия частей системы Ты разницу то расскажи

Все зависит от того что вы определили black box.

и что можно определить под black box?

Acceptance test - тесты с позиции клиентка когда приложение black box integrational test - тест взаимодействия частей системы Ты разницу то расскажи

Алексий а что же вам из этого исчерпывающего объяснения сущности не ясно?

Алексий а что же вам из этого исчерпывающего объяснения сущности не ясно?

ровным счетом все.

это можно очень долго объяснять.

вообще интересный вопрос про нейминг. Я тест когда-то на апворке проходил, у них получается, что юнит тест - это тест модели, функциональный - тест контроллера, интеграционный - целиком все

я вам ролик пришлю

Вы дали два определения одного и того же.

не надо мне роликов, я вас спрашиваю.

я бы сказал, что юнит тест - это тест одного элемента, какого-то метода, какой-то логики

Я, кстати, не Алексий :)

Я, кстати, не Алексий :)

Алекс

специально ля тебя закачал ролик

а интеграционный - это тест воркфлоу через интерфейс

пару минут

там вре рассказанно

специально ля тебя закачал ролик

ты разницу то расскажи.

В ролике браузер показан

вот ток у меня acceptance тесты вполне себе тесты на контроллер.

я так понял, аксептанс - эт оинтеграционный тест, вызванный через браузер )

ты разницу то расскажи.

Разница в размере объекта тестирования который определяется черным ящиком на вход которого поступают сигналы а на выход ответы.

я так понял, аксептанс - эт оинтеграционный тест, вызванный через браузер )

очень удобно с апишками, ага.

Разница в размере объекта тестирования который определяется черным ящиком на вход которого поступают сигналы а на выход ответы.

и каков порог размера объекта? :)

и каков порог размера объекта? :)

Что Алекс поговорить хочется чтоб ради того чтоб поговорить.

Иди ролик смотри

там тебе дяденька всё рассказал

Иди ролик смотри

детский сад. В ролике браузер

тесты в браузере это не абстракция

детский сад. В ролике браузер

Ты же сам джуниором назывался.

вот самый начальний уровень :)

Ты же сам джуниором назывался.

о, теперь я джун. Ну да, вот и расскажи джуну разницу

где порог размера объекта?

acceptance тесты это всегда тесты через браузер? ))

я тебе уже объяснял

читай еще раз

по мне так acceptance и интеграционные это одно и тоже

вот теперь ты меня почитай еще раз. И скажи что это не так.

ERROR: S client not available

не хочу. мне нехочется спроить ради спора

меня это утомляет

Парни, я вот до сих пор не вижу в рельсах вменяемых интеграционных тестов

я обычно Алекса в темах про тесты не поддерживаю, но тут, как по мне, он прав ) нифига нету разницы по сути своей

Парни, я вот до сих пор не вижу в рельсах вменяемых интеграционных тестов

capibara + crome_driver

Мне хочется послать полноценный http запрос и получить на него ответ

Мне хочется послать полноценный http запрос и получить на него ответ

так то в рельсах это есть

оно тебе и браузер откроет и кнопочки потыкает, галочки проставит

Мне хочется послать полноценный http запрос и получить на него ответ

это вообще просто делает через get )

я обычно Алекса в темах про тесты не поддерживаю, но тут, как по мне, он прав ) нифига нету разницы по сути своей

http://softwaretestingfundamentals.com/wp-content/uploads/2010/12/acceptance_testing.jpg

http://softwaretestingfundamentals.com/wp-content/uploads/2010/12/acceptance_testing.jpg

ну теперь расскажи за что каждый кусок отвечает.

Красивые диаграмы без базиса я тоже могу нарисовать.

ну теперь расскажи за что каждый кусок отвечает.

Алекс, не хочу я расскзывать. Ты меня утомил.

http://softwaretestingfundamentals.com/wp-content/uploads/2010/12/acceptance_testing.jpg

окей, скажи на примере, какой тест к какому типу относится

по 10 раз одно и тоже

смотрите, гуглите

Алекс, не хочу я расскзывать. Ты меня утомил.

так ты до сих пор и не назвал разницу.

Что вы в самом деле.

уже назвал

Нене, из того что я говорю вытекает возможность тестирования одновременного захода двух юзеров

Знаешь, есть такое мнение, что если не можешь объяснить нубу какое то понятие на пальцах, то до конца ты не понимаешь предмет.

уже назвал

процитируй

смотрите, гуглите

лол. Я не знаю тему, поэтому ищите сами.

Acceptance test - тесты с позиции клиентка когда приложение black box integrational test - тест взаимодействия частей системы unit test - тест объектов, самых малых составных частей

бля

а интеграционные тесты не с позиции клиента?

Ведь клиент тоже взаимодействует с частями системы)

а интеграционные тесты не с позиции клиента?

нет не с позиции. Обясняю тестируется автомобиль: - вождение тест приемки - интеграционный тест: двигарель и коробка передачь на стенде - юнит тест тест работы одного двигателя

Вообще термин acceptance test берется из заказной разработки и означает приемочные тесты. Книжка сдается человеку задача которого пройтись строго по ней и он по ней все проверяет

То что внезапно в одном уголке программирования интеграционные означают только рельсы, а acceptance означают рельсы + браузер - это забавный ккурьез истории и терминологии

Это как с ruby datamapper, который был обычным activerecord, просто имя занято