@oPavlov на самом деле не очень вариант, такой убер-хэш сложно будет вычислить в коде, а поведение у него неожиданное. То есть сам подход ок, но случайному человеку это может потом взорвать мозг

Да

Но такой хеш решает эту проблему и всего 3 строки кода

если ему придет хэш, в котором все есть)

Можно назвать его конфиг-хешем и тп

нене, не надо так

Ну тут автору вопроса решать

с конфигами лучше так не делать, в идеале конфиг это типизированная структура, у которой известно че есть

В максимальном виде можно определить новый класс, унаследованный от хеша, у которого в дефолт проц будет создание самого себя

Тогда не запутаешься

А вот про типизированную структуру это да

Тогда вопрос почему стало необходимым добавлять новые свойства в конфиг динамически

В общем решение проблемы есть, вопрос в том на сколько оно необходимо

Ребят вопрос такой пальцем в небо но вдруг кто поможет. По долгой истории фирмы и меня я сейчас контрибучу в гитлаб и у меня все тесты зелёные кроме двух: migration:path-pg и такой же для mysql Эрор там падает такой fatal: Couldn't find remote ref v8.14.10-ee Что это и откуда ноги растут?

Ребят вопрос такой пальцем в небо но вдруг кто поможет. По долгой истории фирмы и меня я сейчас контрибучу в гитлаб и у меня все тесты зелёные кроме двух: migration:path-pg и такой же для mysql Эрор там падает такой fatal: Couldn't find remote ref v8.14.10-ee Что это и откуда ноги растут?

зайти в тест и посмотреть причину?

?

Тут такое дело помогите разобраться: https://medium.com/rubyinside/action-cable-hello-world-with-rails-5-1-efc475b0208b

В чем соль? вот запустил человек сервер rails s

терминал занят. Сервер работает. А как же разработчик из примера достал консоль и боадкастит сообщения?

я вот не ухватываю каким образом барузер связан с консолью и броадкастигом, и где в этой цепочке сервер.

Получается вопрос в rails console. В одном терминале работает сервер. Во втором rails console - и они магически связанны друг с другом. Вот механизм этой магии хотелось бы понять.

все разобрался.

все разобрался.

расписывать я его конечно же не буду.

расписывать я его конечно же не буду.

чего? там участвует redis

чего? там участвует redis

я все понял

я все понял

Алекс не говори намеками и шутками. Скажи прямо.

Алекс не говори намеками и шутками. Скажи прямо.

я ничего не понял

я ничего не понял

Есть пример показывающий работу Action Cable. в примере автор пишет броадкаст сообщения в консоли ActionCable.server.broadcast ‘web_notifications_channel’, и они отображаются в браузере.

После чего возникает вопрос. Как же этоу автора получается. В одном терминале у нас сервер работает, в другом кослоь. Как эти два терминала свзяаны?

никак

никак

Вот! в чем вопрос. и автор в статье по мио ролика дает ответ: Unfortuntly we can not push messages from a Rails console to a Rails server in a different terminal in the development default setup. We have to activate the Redis gem first by including this line in the ‘Gemfile’. Obviously you have to have a running Redis on your system

я все понял

и даже не большой шмат кода: redis: &redis adapter: redis url: redis://localhost:6379/1 production: *redis development: *redis test: *redis

только вот я еще не понимаю как редис работает. Но ответ как связаны уже есть.

в редисе какой то pub/sub есть

У меня по этой статье еще вопрос есть. Как автор в rails вставил yarn, и через yarn устанавливает jquery.

yarn уже что часть рельс?

Его впаяли в пятом, типа да

Его впаяли в пятом, типа да

Судя по статье, ставишь yarn отдельно на систему, вызываешь в папке прожекта rails, и в нузные места все само устанавливается. По ходу дела так.

Судя по статье, ставишь yarn отдельно на систему, вызываешь в папке прожекта rails, и в нузные места все само устанавливается. По ходу дела так.

там при старте рельсового приложения можно вроде —yarn указать

Еще не понятно как там redis участвует, в коде ни каких ссылок нет.

каким образом там сообщениямми обмениваются

Еще не понятно как там redis участвует, в коде ни каких ссылок нет.

pub/sub скорее всего

pub/sub скорее всего

Алекс, это я услышал. Просто интересен сам механизм. Он просто прописывает что-то сable.yaml и это моментально подхватывается rails

хм...

Алекс, это я услышал. Просто интересен сам механизм. Он просто прописывает что-то сable.yaml и это моментально подхватывается rails

интересен механизм - лезь в сорсы

интересно конечно. Но не понятно.

интересен механизм - лезь в сорсы

это да тут ты прав конечно. Но я сначала к общественности обращусь, может кто из людей знает общую схему, тогда и по сорсам будет сподручней ходить.

а pub/sub это не общая схема?

Ярн в Бин/ярн есть

В бин/инсталл есть установка пакетов ярном

В бин/инсталл есть установка пакетов ярном

да все вижу. Спасибо

Вебсокеты механизм трпнспорта

ruby.exe, хах

Вебсокеты механизм трпнспорта

выходит все сообщения от webcocket получают все клиенты

а уже потом решают обрабатывать его или нет?

выходит все сообщения от webcocket получают все клиенты

F12 в хроме

выходит все сообщения от webcocket получают все клиенты

Подписанные на канал приема

Поищи как руками с ними работать и как они работают

Подписанные на канал приема

ясно, спасибо

Ф12 с вебсокетами довольно не удобно работает

fiddler можно заюзать

я когда то реверсил браузерную игрушку. Fiddler очень крут для вебсокетов

я когда то реверсил браузерную игрушку. Fiddler очень крут для вебсокетов

о каком Fiddler идет речь?

о гугловом

о гугловом

этий fiddler целая пачка. дай ссылку на тот о котором ты говоришь

ERROR: S client not available

А он при чем?

С ними же просто не удобно в режиме дебага

Тестить тоже не удобно из коробки

Тестить тоже не удобно из коробки

при соединение WebSocket на rails5 редис упакован внутри rails, или он фигурирует как отдельный сервер, с которым по сути разговаривает клиент?

Тестить тоже не удобно из коробки

https://heroku-blog-files.s3.amazonaws.com/posts/1473343848-1462551406-rails-rack.png

https://blog.heroku.com/real_time_rails_implementing_websockets_in_rails_5_with_action_cable

при соединение WebSocket на rails5 редис упакован внутри rails, или он фигурирует как отдельный сервер, с которым по сути разговаривает клиент?

?? редис в реилс это как

?? редис в реилс это как

там же есть целых две ссылки

О вебсокеты

Спасибо как раз прочитать о них хотел

?? редис в реилс это как

https://medium.com/rubyinside/action-cable-hello-world-with-rails-5-1-efc475b0208b https://blog.heroku.com/real_time_rails_implementing_websockets_in_rails_5_with_action_cable https://github.com/SophieDeBenedetto/action-cable-example

Спасибо как раз прочитать о них хотел

Если какие вопросы обращайтесь, я сейчас буду разбираться с этим вопросом. Сейчас подниму пример посомтрю как работает.

Хорошо, спасибо

https://medium.com/rubyinside/action-cable-hello-world-with-rails-5-1-efc475b0208b https://blog.heroku.com/real_time_rails_implementing_websockets_in_rails_5_with_action_cable https://github.com/SophieDeBenedetto/action-cable-example

я не понял, где там редис в реилс. на сколько помню: 1.кабель может юзать разные бекенды. хоть память 2. обычно это редис 3. редис это редис и это работающий сервис. как и зачем он может быть в реилс - мне не понятно и такого не слышал. может быть я отстал от жизни

я не понял, где там редис в реилс. на сколько помню: 1.кабель может юзать разные бекенды. хоть память 2. обычно это редис 3. редис это редис и это работающий сервис. как и зачем он может быть в реилс - мне не понятно и такого не слышал. может быть я отстал от жизни

да вы абсолютно правы в формализации, редис исопльзуется как стороннний сервис в контектсе рабботы с action cable. я написал так только для сокращения объема знаков.

я не понял, где там редис в реилс. на сколько помню: 1.кабель может юзать разные бекенды. хоть память 2. обычно это редис 3. редис это редис и это работающий сервис. как и зачем он может быть в реилс - мне не понятно и такого не слышал. может быть я отстал от жизни

вопрос в том, видет ли клиент redis

сейчас буду узнавать

И то экшн кабель это бекенд

Можно юзать эни кабель(я читал) который и на эликсире есть и на го

Можно юзать эни кабель(я читал) который и на эликсире есть и на го

да у мен ятоже эта статья есть, https://evilmartians.com/chronicles/anycable-actioncable-on-steroids ее тут месяцев 8 назад запускали

клиент видит его в зависимости от конфигурации. но при нормальной это не нужно, он общается с твоим веб-сервером, тот его направляет на кабель.

клиент видит его в зависимости от конфигурации. но при нормальной это не нужно, он общается с твоим веб-сервером, тот его направляет на кабель.

более менее ясно. спасибо.

понятие бек - абстрактно. пол рельсы это фронт. и ас и то и то. если на до прошло act-job тоже может иметь разные бекенды и в доке иненно такая формалировка. я в этом смысле говорил. если клиент видит редис 1 - он произвольничает и убивает сервер 2 - веб сокет в ссл завернуть можно, но смысла не много

все публично

понятие бек - абстрактно. пол рельсы это фронт. и ас и то и то. если на до прошло act-job тоже может иметь разные бекенды и в доке иненно такая формалировка. я в этом смысле говорил. если клиент видит редис 1 - он произвольничает и убивает сервер 2 - веб сокет в ссл завернуть можно, но смысла не много

вообще весь сыр бор начался из за короткого примера где автор влиял на броад каст через 2 терминала.

я удивился как он так работает 2 мя терминалами

на одном сервер, на втром он броадкастит

и все это отражается н абраузере

а это есть в ссылках? любопытно стало.

ответ кроется в редис. А потом возник вопрос #2 видит ли клиент редис, или клиент видит только рельсовый сервис, а уж рельсвы нутри разговаривают с редисом.