А плюсы наверное лучшее что есть для бэкграунда Если их освоить

Я все Лабы по асму писал в плацкарте на второй полке по пути домой/обратно . было атмосферно, ночь, поезд, ассемблер ))

Лол, мы в паре лабы писали и за 5 лет только на ассемблере я не делал лаб)

Остальные языки я писал, а асм писала девушка

Остальные языки я писал, а асм писала девушка

Жестоко ты с ней

У нее самой получалось, мы в виндовом асм делали

mAsm

Перл помню половине группе делал

Перла не было, и слава Богу

вообще, если совсем ничего не умеешь, то лучше учить не руби, а С++

слушай ты конечно меня извини но хочется послать тебя на три веселые буквы. C++ это не язык а какое то извращение. В разное время немного кодил на php/ruby/python/javascript/rust, даже немного C. Но от C++ тошнит.

Очень много с ним гемороя в практическом кодинге.

он просто старый

и вообще я хз зачем динамщику (кодящему на динамическом языке т.е) джуну нужно знать статический язык. Это сложно и ненужно, к этому приходят сами.

и в нем нет сахара и магии от слова совсем

он просто старый

Вот именно что он старый, ты бы еще турбопаскаль предложил ))

и этим он замечателен

отвратителен.

потому что ты все делаешь ручками и понимаешь, как это работает

это далеко не единственный язык где так

но после C++/C опасно пускать в вебразработку.

и вообще я хз зачем динамщику (кодящему на динамическом языке т.е) джуну нужно знать статический язык. Это сложно и ненужно, к этому приходят сами.

Чтобы удивиться потом, а что можно было проще?

Будет сишный код.

Чтобы удивиться потом, а что можно было проще?

чтобы знать как написать проще на рубях, надо уметь писать на рубях а не на C/CPP

Почему то сеньоры помидоры поголовно предлагают джунам сразу все изучать. Лол, нет, не нужно.

К этому джун придет сам если нормальный разработчик.

Отделаться от желания чистить за собой память тяжело потом ну :D

моя мысль примерно такая, я учился писать на плюсах, и это мне дало базу

Вообще знание статического языка позволяет как минимум участвовать в дискуссиях с джавистами/шарпистами

после которой я выучил руби на две недели

это я людям и советую, что бы потом не зацикливаться на одной технологии

а иметь базу и понимание того, как работает компьютер и программы в нем

Вообще знание статического языка позволяет как минимум участвовать в дискуссиях с джавистами/шарпистами

но зачем? у джавистов и шарпистов свой собственный стэк, при это довольно непростой.

после которой я выучил руби на две недели

Примерно так же было, снова плюсую такой подход

что бы потом на основе этого просто брать любой язык, понимать синтаксис и писать на нем

Я писал на JS много-долго и тоже выучил руби за 2 недели (условно, вроде быстрее)

Лучше годик на рубях посидеть, потом самому думать куда дальше базу строить

это я людям и советую, что бы потом не зацикливаться на одной технологии

чтобы не зацикливаться на одной технологии, нужно начать с простейшего но современного языка (python) покодить на нем, и попробовать другой язык.

А потом уже придут и к C extensions и т.д.

не придут )

но зачем? у джавистов и шарпистов свой собственный стэк, при это довольно непростой.

Есть много универсальных штук, почему же

не придут )

с рояля то? )

если не придут, то и твою программу обучения они не осилят

Есть много универсальных штук, почему же

ну например далеко не каждый паттер из джавы годен в других языках.

я тут временами бешусь от rails магии, но я всегда знаю что я могу в ней докопаться до исходников рельсы, а потом до исходников рубей

Да есть универсальные штуки, согласен.

на, опаньки, сях!

и понять что и как работает

на, опаньки, сях!

очень смешно, за три года на рубях ни разу в сишную либу не спускался. Зачем?

сегфолт все равно долго и дорого дебажить.

Вот только глубоко понимать что там не надо угу

очень смешно, за три года на рубях ни разу в сишную либу не спускался. Зачем?

Ради интереса?

ну недавно в чатике был вопрос, как работает tap ))))

и понять что и как работает

а на верилог какой нибудь не спускался? чтобы разобраться как процессор работает.

как процессор работает я знаю в общем виде )

Ради интереса?

у меня есть спецификация, и я пока не сталкивался с тем что сишные методы работают не так как ожидается.

Вот бы щас в сях искать как рельса работает

надо начинать с электроники, чтобы знать как комп устроен

ну вот многие не знаю, чем отличается массив от списка и от хэша

вот собрал подобие компа на микроконтроллере, тогда садись за веб языки.

надо начинать с электроники, чтобы знать как комп устроен

c физики вообще-то!

они выглядят одинаково и работают одинаково, значит они одно и тоже

но это не так

ну вот многие не знаю, чем отличается массив от списка и от хэша

а должны? это как раз и есть сишные техники.

И это ВООБЩЕ не джунская тема

конечно!

Т.е это уровень мидла и выше.

по крайней мере в рубях, мое имхо.

ERROR: S client not available

Список от массива - просто обязаны

Джун должен написать очень много кода. Гавнокода.

Это уровень разработчика, а не программиста

Список от массива - просто обязаны

в рубях кстати есть списки?

std'шные

Хуй знает, приходишь в язык, смотришь как пишут вокруг, пишешь так же

В плейн рубях нет вроде

Ошибаюсь?

Списки вроде в динамических языках мало где есть

Нету ибо не надо?

Нету ибо не надо?

ты чо, а потом приходишь такой на собеседование и не можешь ответить че такое список

похер что его нет в std

в руби, вроде нет, я по крайней мере не встречал ни разу

Есть либы, стопудов

а давайте еще ассемблер все вместе изучать!

Где-то я видел либу

Потому что что? Потому что часто нахуй не нужны

пишешь такой рубикод, раз, ассемблерная вставка.

Долго мессаги доходят

ты чо, а потом приходишь такой на собеседование и не можешь ответить че такое список

Пора уходить с собеседования, дальше про синглтон будет

И есть специфические кейсы, где это важно

Пора уходить с собеседования, дальше про синглтон будет

синглтон это еще ничотак

в рубях они есть

Списки вообще нужны когда доступа к памяти нет?

в рубях они есть

Неклассические )

Списки вообще нужны когда доступа к памяти нет?

Не, там про сложности алгоритмов

списки даюст быстрый доступ к сосденим элементами, в зависимости от связанности

тоесть если надо быстро прочитать очень много данных последовательно, то список лучше массива

Ох лол, ща будет срач за О

списки даюст быстрый доступ к сосденим элементами, в зависимости от связанности

они еще вроде позволяют быстро вставить элемент произвольно

Да

если в векторе ты после вставленного элемента все остальные сдвигаешь, то тут ты конкретный элемент меняешь