вкусовщина конечно - но что-то меня го отталкивает

+1

я лучше на расте напишу или на каком-нибудь другом компилируемом языке

раст - вообще няшка

в го либ маловато

https://github.com/goby-lang/goby

да тебе 90% либ руби не нужны

да тебе 90% либ руби не нужны

+

https://github.com/goby-lang/goby

через 2 недели буду слушать доклад автора этой штуки в японии ?

напишешь потом заметку?

+1 к реквесту

+

такая же проблема в ханами кстати, 90% либ уже есть, но почему-то всем кажется, что нет ничего, потому что количество маленькое

+1 к реквесту

я хочу просто написать большой текст о том, стоит ехать или нет

такая же проблема в ханами кстати, 90% либ уже есть, но почему-то всем кажется, что нет ничего, потому что количество маленькое

any serializers?

any serializers?

есть аж 3 разных либы

есть аж 3 разных либы

только под ханами?

не

standalone нет?

под что хочешь

пруфы

да тебе 90% либ руби не нужны

но когда оставшихся 10% нет в го - неприятно

мне пришлось юзать active_model_serializer в рельсе

https://github.com/davydovanton/awesome-hanami#building-apis

ну вот только моя (последняя которая) она к ханами привязанна из-за того, что там хелперы юзаются. Но по сути идея простая и легко сделать такое же и без либы

короче я столкнулся с тем что dry-types не умеет в стринговые ключи

а рельса отдает из relation аттрибуты имено в стрингах

и там проблемы с автолоадом

короче у меня вчера бомбануло

Никита написал, что скоро эту фичу запилит

будет круто тогда. но можно юзать транспрок для конвертации

вообще там есть уже symbolized схема сейчас, можно наверно ей пока воспользоваться

вообще там есть уже symbolized схема сейчас, можно наверно ей пока воспользоваться

что ты имеешь в виду?

будет круто тогда. но можно юзать транспрок для конвертации

я думаю будет просто одна опция для трансформации и все

оно схавает стринговые ключи?

оно схавает стринговые ключи?

http://dry-rb.org/gems/dry-types/hash-schemas/ см Input contains string keys instead of symbol keys

http://dry-rb.org/gems/dry-types/hash-schemas/ см Input contains string keys instead of symbol keys

спасибо, попробую

я лучше на расте напишу или на каком-нибудь другом компилируемом языке

+, но только на расте. Хотел гошечку изучить, а вот чего то передумал.

на го сложно писать апи по словам людей которые это делают

не особо приспособленный

что-то другое на нем еще сложнее писать =)

Всем привет, при отмене авторизации через vk редиректит на сервер, а там 500 ошибка Could not find a valid mapping for path "/omniauth/vkontakte/callback", в роутах этот путь есть, конфиг поправил на такой: OmniAuth.config.on_failure = Proc.new do |env| env['devise.mapping'] = Devise.mappings[:user_client] controller_klass = ActiveSupport::Inflector.constantize("DeviseTokenAuth::OmniauthCallbacksController") controller_klass.action(:failure).call(env) end не помогло

Вопрос не по руби. Как вы заставляете себя делать только 1 change per commit? Иногда реализуя какую-то фичу вижу в соседнях строках какую то опечатку или мелкий недочет и всегда фиксю (забуду же потом) и таких на коммит собирается по паре штук.

Это плохой подход

Один коммит должен менять что-то одно целостное

Если оно меняет везде немного - либо это задача такая была, либо это плохой такой шаг

В описании коммита ведь нет про эти мелкие правки, да?

я понимаю, что делать?

Ну и всегда можно отправить пару коммитов, выбрав не все файлы за раз

Править можно, в один коммит паковать - плохой шаг

но писать фронт веба ты на нём не можешь

opal же есть

Ну вот например я добавляю логику в какой то класс и вижу что соседний метод как-то очень неудачно назван. Записать в блокнотик и потом вернуться исправить? Мне ничего другого в голову не приходит, но как то геморно(?).

перед git commit смотри исправления git diff

и коммить только нужное

У меня в одном файле получится добавление логики по сути коммита и исправление какой-то мелочи

ну ты увидишь, что за изменения

сначала поправишь логику, потом мелочь

Я пишу фронт на опале

и без блокнота обойдешься

не совсем понимаю как технически разбить 2 ченджа в одном файле на два коммита

Я пишу фронт на опале

продакшен?

Я пишу фронт на опале

как впечатления?

Продакшн, но пока оное не вышло в продакшен, но будет в нем

Большой такой сайт с многологики

не совсем понимаю как технически разбить 2 ченджа в одном файле на два коммита

git add --interactive или git add -p <file>

ERROR: S client not available

Компиляю статически, то есть у меня выходит сразу JS файл, хотя опал предлагает разные варианты.

Немного покрылся седеной пытаясь пакеты подключить, но как только оно заработало - всё пошло как надо

В остальном.... вся мощь руби на фронтенде, удобно.

git add --interactive или git add -p <file>

спасибо, попробую

у коммит вроде похожие ключи есть

я просто всю жизнь писал просто git add -A, даже макрос запилил перед комитом хД

На опал есть компонентные фреймворки всякие и много чего разного, но я использую jQuery, как бы странно это не звучало. Но когда у тебя оное просто как прослойка к апи браузера - не важно что под капотом, главное чтобы работало стабильно, в остальном у меня классы руби и всё отлично.

у коммит вроде похожие ключи есть

да, у коммит такие же ключи

Интересно. А скорость исполнения скомпиленного js норм?

А суть в том что основные тормоза в браузере из-за кривых скриптов по 100500 раз обращающихся к DOM и прочее такое. Опал конечно тянет много логики с собою, но она в целом достаточно аскетична, не заметил тормозов.

Но может они и есть, пока не тестил на совсем плохом железе.

С отладкой могут быть некоторые проблемы, также есть некоторые нюансы в передачи типов из JS в Ruby и наоборот

То есть оное не совершенно

Но, подпилив пару мест я вполне себе свободно пишу код, не замечая проблем

крутяк?

Но, подпилив пару мест я вполне себе свободно пишу код, не замечая проблем

можно же также свободно писать код на es6

ES6 не Ruby

Или имелись в виду классы что появились и тп?

Или имелись в виду классы что появились и тп?

ну типа просто на яваскрипте удобно писать

в современном мире

Это да

Но есть в этом отдельный шик - писать фулстек на Ruby

Это как фулстек на JS, только на Ruby

Писать arr.last вместо arr[arr.length - 1] и всё такое и на фронте

ну так-то lodash есть..

Это уже не то, тем более скобочки всё-равно придется ставить

Писать arr.last вместо arr[arr.length - 1] и всё такое и на фронте

так оно тебе проблем в будущем только добавит

фронтендера легче найти чем руби программиста

Это верно

да и тем более легче чем опал программиста))))0000

Зато придет точно профи

ой лол