в основном такая практика у Unicorn

Довольно частая практика - валить воркер по превышению памяти

ты не про бэкграунд сейчас?

ты не про бэкграунд сейчас?

м?

ну, про какие воркеры ты говоришь?

Ты у nginx знаешь что такое воркеры?

вот тут также.

обычно равно количеству ядер в системе.

Ты понимаешь, что под воркером может быть скрыто 2+ понятия? Поэтому я попросил конкретики

да, я не сразу сообразил.

Довольно частая практика - валить воркер по превышению памяти

частая, но плохая

У меня в голове были одни воркеры, у тебя другие.

частая, но плохая

это некрасиво, но решать может оказаться еще дороже.

У меня в голове были одни воркеры, у тебя другие.

Именно! Рад, что мы услышали друг друга :)

Именно! Рад, что мы услышали друг друга :)

Я просто не сообразил что могли подразумеваться какие то еще воркеры, ведь у меня на тот в момент в голове были одни конкретные )

Я поэтому и спросил :)

а есть приблуда для мониторинга, какие запросы дольше всего выполняются? rails-api-mode

а есть приблуда для мониторинга, какие запросы дольше всего выполняются? rails-api-mode

попробуй погуглить, думаю, что есть и найдется

а есть приблуда для мониторинга, какие запросы дольше всего выполняются? rails-api-mode

https://github.com/ankane/pghero вот такая штука есть

https://github.com/ankane/pghero вот такая штука есть

круто, спасибо!

блин пацаны, я вас настрою наверное, мне пришла скидка 35% на книгу, которую вы купили

да мы не то чтобы расстроились

я думаю у "пацанов" скидка была около 80%

если разделить на всех.

я думаю у "пацанов" скидка была около 80%

90

учитывая что у погромистов как правило нормальные зарплаты - изза скидки вешаться никто не будет.

фух, тогда я спокоен

ну вы уже почитали?

прирожденное жлобство зарплатой не исправить

Граждане, а есть у кого опыт прямой заливки на S3 силами nginx больших -= 100-200мб файлов? Очень не хочется дергать рельсу для этого. Спасибо

Куда смотреть? https://www.nginx.com/resources/wiki/modules/

Рельсу можно дернуть чтоб сказала куда складывать, но это детали

прямой — это откуда?

и зачем тут nginx?

Ну с формы допустим, мультипарт короче, какая разница? :)

Что-то типа этого, только для S3 https://stackoverflow.com/questions/44371643/nginx-php-failing-with-large-file-uploads-over-6-gb/44751210#44751210

google://s3 upload from browser

разница большая, если ты с диска хочешь файлы заливать — upload from browser тебе нифига не поможет

ojab, игнорируй, это явно не для тебя задача :)

mkay

ojab ты оказался частично прав, нашел способ без nginx обойтись, хотя задача была именно так поставлена. Завтра перетру с начальством, может их устроит. Так что сорян, и спасибо! :)

сделал тут zsh автокомплит для ханами, мб кому надо будет: https://github.com/davydovanton/hanami-zsh

Ае. Ребята, кто-то болеет ещё следующей проблемой: Раз в пару-тройку месяцев сама по себе дохнет пума. Тобишь, процесс есть, файл сокета есть, но nginx не получает ответа. Лечится киллом процесса и дропом файла сокета + перезапуском, но интересно может кто причину подскажет

На разных проектах такое ловил, в том числе и не на своих

Логи девственно чисты, только ошибки таймаута

Продублирую и в эту руби конфу, кто в обоих - сорян за спам )

значит это нужно искать в issues пумы

поменяй пуму

если и на другом сервере будет то уже копай код

чуваки, вопрос у меня такой

у нас тут всё гошечкой обмазываются с ног до головы и говорят, что сервисы у нас теперь на grpc и proto файлах

в го это вполне нормальная история, взять файл, сгенерить по нему код

но в руби мне кажется это не айс. Savon клиент, генерящийся из прочитанного wsdl'я

объясните, я правильно мыслю, что это не ruby way?

Лол как это клиент генерящийся из wsdl

Savon же это просто либа которая с этими wsdl работает

а вообще кодгенератор для рельс это нормальная тема.

у нас тут всё гошечкой обмазываются с ног до головы и говорят, что сервисы у нас теперь на grpc и proto файлах

нормальные апишки мы конечно же не умеем )

гошечкой они обмазались а про гибкость забыли. При нормальной апишке плевать что на микросервисе работает.

client = Savon.client do wsdl "http://example.com?wsdl" end

примерно вот так

не вижу проблемы

это суть либы savon

берем wsdl и работаем рубишными методами с ним.

ERROR: S client not available

я об этом и говорю

что если proto файл рассматривать как дескрипшн протокола, то нахера генерить код, если можно просто так же читать и работать рубишными методами

это ты у своих архитекторов спроси

понятия не имею что за proto

я просто даже не знаю, что ответить...

что если proto файл рассматривать как дескрипшн протокола, то нахера генерить код, если можно просто так же читать и работать рубишными методами

читай @ работай, кто мешает

Ребят, если я в транзакции ActiveRecord::Base.transaction создам запись, могу я в этой же транзакции обращаться к этой записи как к уже созданной? например вызвать id

что то типо такого ActiveRecord::Base.transaction do one = One.create two = Two.create(one: one) end

читай @ работай, кто мешает

пока гемов таких нет, есть только генератор кода. Поэтому и спрашиваю, руби-вей или всё же пилить гемчик

Ребят, если я в транзакции ActiveRecord::Base.transaction создам запись, могу я в этой же транзакции обращаться к этой записи как к уже созданной? например вызвать id

https://stackoverflow.com/questions/7448872/activerecord-transaction-and-return-the-saved-id-of-the-model?rq=1 судя по всему - да

что то типо такого ActiveRecord::Base.transaction do one = One.create two = Two.create(one: one) end

почему нет то?

там в базе запись на самом деле создается, просто у нее есть транзакционный номер и она еще не внесена в основную базу (как то так про постгрес читал)

https://stackoverflow.com/questions/7448872/activerecord-transaction-and-return-the-saved-id-of-the-model?rq=1 судя по всему - да

спасибо

там в базе запись на самом деле создается, просто у нее есть транзакционный номер и она еще не внесена в основную базу (как то так про постгрес читал)

вот это полезная инфа

там в базе запись на самом деле создается, просто у нее есть транзакционный номер и она еще не внесена в основную базу (как то так про постгрес читал)

под нее резервируется id =10 например. но если где то параллеьно создадутся еще записи, то у них будут 11 и 12. и если первая запись откатится. то 10 будет просто пустой?

надо смотреть. Я с транзациями не игрался.

а, ну да в твоем случае скорее всего

там в базе запись на самом деле создается, просто у нее есть транзакционный номер и она еще не внесена в основную базу (как то так про постгрес читал)

лучше избегать терминов «основная база», это может создать неверное представление. У базы есть список транзакций и их состояний. Когда транзакция завершается, результат отмечается в этом списке

но транзакция присутствует в списке с самого начала

просто то, является ли она завершенной, влияет на видимость изменений другими транзакциями

лучше избегать терминов «основная база», это может создать неверное представление. У базы есть список транзакций и их состояний. Когда транзакция завершается, результат отмечается в этом списке

на самом деле я в БД сам джун тот еще. Просто читал что там у каждой строки есть номер ее транзакции

на самом деле я в БД сам джун тот еще. Просто читал что там у каждой строки есть номер ее транзакции

да, даже два. Номер транзакции, в которой строка создана и номер транзакции, в которой она удалена

в пг

читал в контексте что базу просадили или вообще убили огромным количеством незакрытых транзакций

про убер ходили такие байки, не знаю правда ли

там вроде счетчик транзакций переполнился или что то такое.

ну это вообще странная ситуация, там 32-битный счетчик, чтобы его перекрутить нужно создать 2^31 транзакций

это ..., ну, сложно

нужны особые умения)

база годами работала и транзакции часто не закрывались

на самом деле я практически не помню содержание той статьи, давно на хабре читал.