Это такой каминаут?

Усмысле?

Никто не знает, что из себя представляет АОП?

чуваки. допустим у меня овердофига миграций. в моделе инфа о структуре не хранится, только в миграциях. как вы знаете актуальную структуру модели?

лезем в schema.rb

как раз тут

Есть ещё всякие annotate gems

но информативности модели это не прибавляет

о

типа phpDoc для пыха?

ужасная штука, кстати

но информативности модели это не прибавляет

там коменты в схему можно пихать

Просто погугли

Есть ещё всякие annotate gems

ты им пользуешься? мы активно сейчас хотим избавиться, ибо постоянно лишнего дифа генерит в коммиты

ты им пользуешься? мы активно сейчас хотим избавиться, ибо постоянно лишнего дифа генерит в коммиты

У меня вся схема явно описана в релейшенах/энтити. Мне просто не нужны такие штуки ?

красаучег

У меня вся схема явно описана в релейшенах/энтити. Мне просто не нужны такие штуки ?

а не путаешься?

а не путаешься?

В чем?

Все явно же указано

ну, явно, но в разных местах же

или нет?

Типо такого

или нет?

В одной папке все энтити или релейшены

Так же как у тебя модели

Вообще в энтити такие штуки пивать так себе идея, но пока норм

ты им пользуешься? мы активно сейчас хотим избавиться, ибо постоянно лишнего дифа генерит в коммиты

Гем annotate использую, помогает, годно.

чуваки. допустим у меня овердофига миграций. в моделе инфа о структуре не хранится, только в миграциях. как вы знаете актуальную структуру модели?

\d+ table_name;

nil nil привет :)

очередной спамер?

Всем привет, никакой не спамер

Занимательный подход с энтити. Прям из статических языков прихватили, как когда то в Симфони. В чем бенефиты такого решения на Руби?

Занимательный подход с энтити. Прям из статических языков прихватили, как когда то в Симфони. В чем бенефиты такого решения на Руби?

В том, что это репозиторий паттерн :)

А ну если паттерн, то да, полезно конечно :)

nil nil привет :)

В группе по расту бы не поняли

Ребята, а что за зверь Scala?

гугл

Обёртка над джава

Язык программирования

При этом как и Java собирается под JVM

парни, вам переименоваться надо

в "Окей, гугл"

Ребята, а что за зверь Scala?

me.enable(:zanuda_mode); Как этот вопрос к Руби относится?

me.enable(:zanuda_mode); Как этот вопрос к Руби относится?

Ruby и Scala - языки программирования. Так-то

me.enable(:zanuda_mode); Как этот вопрос к Руби относится?

это все компьютеры

Ruby и Scala - языки программирования. Так-то

Нет. Руби это надстройка над перлом, а Скала - надстройка над Жабой.

почему в рельсах так сложно работать с ассетами?

почему в рельсах так сложно работать с ассетами?

А кому сейчас легко?

почему в рельсах так сложно работать с ассетами?

да не сказал бы.

Ты просто не умеешь их готовить )

ну я уже чето задолбался

точно!

ну я уже чето задолбался

Вебпак головного мозга? :D

выпей водки

почему в рельсах так сложно работать с ассетами?

проще работы с ассетами чем в рельсах я пока не видел

Ага, просто раскладывай все в нужные места и ничего не трогай

выпей водки

У меня последняя неделя перед отпуском, окстись!

Бафаю печень и почки как могу

Поеду домой в росиюшку на огороде спину гнуть

И запивать крокодильи слезы водярой

вопрос. есть раздел api, который возвращается все записи пользователя. через user.articles.all при тестировании ручками через постмана, выдаёт нормальные сериализованные записи. пишу rspec под этот раздел. response.body возвращает вообще ActiveRecord_AssociationRelation 1) какая дополнительная инфа нужна по вопросу? 2) как пофиксить или что почитать?

> пишу rspec под этот раздел Так ты не юнит тест пили, а интеграционный

ERROR: S client not available

При тестах же база пустая

Ну и собсна что ты там в тесте то пишешь

> пишу rspec под этот раздел Так ты не юнит тест пили, а интеграционный

vожет человеку интеграционный нужен. от куда ты знаешь?

вот я и говорю пилить интеграционный

Может все таки интеграционный?

При тестах же база пустая

через factory_girl заполняю базу

не, лучше интеграционный

а, значит я в глоза долблюсь, сорян

В фактори релейшены создаёшь?

через factory_girl заполняю базу

ты сам тест покажи

тест покажи лучше

Во

тест покажи лучше

require 'rails_helper' describe SampleApi::Articles, type: :request do describe 'get' do it 'List articles from chosen user' do FactoryGirl.create(:user) user = User.first if user && user.authenticate(FactoryGirl.build(:user).password) token = JsonWebToken.encode({user_id: user.id, email: user.email}) end FactoryGirl.create_list(:article, 5, :user_id => user.id) get "/api/users/#{user.id}/articles", headers: { 'Authorization': "#{token}" } expect(response.body).to eq(user.articles.all) expect(response.status).to eq(200) end end end

Ещё посмотри какой формат запрашивается в тесте, может тебе явно жирсон надо указать

default_format :json стоит в главном модуле, куда маунчу классы апи

expect(response.body).to eq(user.articles.all)

у тебя response.body == текст

binding.pry и смотри response.body

Ну вообще лол, у тебя юзер.артиклес.алл это ж аррей

binding.pry,

?

А респонсе боди это текст

Ну вообще лол, у тебя юзер.артиклес.алл это ж аррей

это релейшн

Разве не массив?

релейшн

Ну в общем не текст

[{"id":2,"user_id":1,"title":"errorlwwwr@gmail.com","body":"lwwwrjke"},{"id":3,"user_id":1,"title":"errorlwwwr@gmail.com","body":"lwwwrjke"}] если через постман обращаться к апи, вот результат

?

Прост можешь сделать p response.body

Ну в общем не текст

ты когда через контроллер тест делаешь запрос

ты получаешь текст

релейшн у него выскочил потому что он перепутал expected и actual