Привет ребята помогите плиз нужно из такой строки 123.12.1234.123.12 получить 123.12.1234.123

глубина произвольная

и длина цифр между точками

Привет ребята помогите плиз нужно из такой строки 123.12.1234.123.12 получить 123.12.1234.123

Делай split

Ну либо регулярочки, но обычно split быстрее и проще

ну сделал так '123.123.123.123'.split('.')[0..-2].join('.') может у кого лучше способ есть :)

.sub

Есть 2 аккаунта на bitbucket. в ssh-add -l залито 2 ключа которые каждый подходит к каждому акаунту. Мне вот интеено как работает ssh т.е. он будет переберать имеющиеся ключи при разговоре с серверром?

http://ic.pics.livejournal.com/vjuh_developer/80419779/755/755_800.jpg

я разберался ssh config

наверно он выберает по псевдониму.

Лаконично: будет ли работать когда просто подгружены 2 ключа без ~/.ssh/config?

другой вопрос - зачем юзать ssh-agent, и потом пытаться понять, как что отрабатывает ?

Спамеры на столько разогнались что по 2 однинаковых сообщения от разных ботов спамят

Эти сообщения, кстати, почти не отличимы уже месяц, их тут по маске фильтровать нельзя?

У меня в моем клиенте телеграма пропала кнопка репорта спама вообще

При удалении только удаление

Фильтровать сложновато

Но их связывает один факт точный - всегда ночью по мск они спамят

Всегда есть ссылка

Форварды популярны стали

А так сложновато

Люди Подскажите как расшифровать ЭЦП в руби допустим есть файл с подписью ЭЦП в отдельном файле Надо хотя просто реквизиты подписанта увидеть

https://habrahabr.ru/company/at_consulting/blog/231261/

Моя личная рекомендация в таких случаях - никогда не иметь ничего общего даже с отдаленными знакомыми друзей дальних родственников людей, работа которых как-то связана с гос конторами

Моя личная рекомендация в таких случаях - никогда не иметь ничего общего даже с отдаленными знакомыми друзей дальних родственников людей, работа которых как-то связана с гос конторами

Хорошо сказано

да я просто сам как-то писал портал централизованных закупок для минздрава

так что бы из единой системы получить данные о заявках надо в три часа ночи зайти на публичный FTPшник, выкачать от туда пару гигабайт зипованных xmlек, разпаковать их, распарсить и по кодам найти то, что связано с медициной

у них просто нет api, нет поиска, нет ничего...

адище такое, что лучше близко не приближаться

Госконторы платят нормально?

Госконторы платят нормально?

Когда такое было?

зото роботоет

Госконторы платят нормально?

нормально, когда сам заправляешь этой же госконторой)

Когда такое было?

Я с ними не работал, вот и интересуюсь.

Госконторы платят нормально?

500 баксом саксимум )))

хотя сейчас может и лучше, я там давно был

тоесть имея тендер на 14 лямов, работают 3 программиста за 50к, примерно так

Какого хуя в рельсцах если в контроллере пишешь render partial: 'partial', locals: { a: a }То внутри парциала надо обращаться к этому говну как local_assigns[:a] А если рендеришь этот же парциал внутри другой вьюхи, то locals[:a]? Или если делаешь из этого парциала полноценную вьюху и пишешь render locals: { a: a }То тоже locals[:a] Какому больному человеку пришло в голову использовать local_assigns вместо locals?

Используй helper_method

Что именно? Мне надо чтобы можно было рендерить парциал с передачей локалов, и чтобы можно было его же отдавать как полноценную вьюху

Тоже предварительно скормив ему локалы

Короче придумал костыль: locals if defined?(locals) local_assigns if defined?(local_assigns)

Но ето пиздец все равно, неожиданный удар в спину от фреймворка, который так на конвеншенс помешан

рзаве он не доступен как обычная переменная?

Кто "он"?

почему бы не создать полноценную вьюху, и из нее вызывать парциал?

лол, почему бы не посмотреть доку по методу?

почему бы не создать полноценную вьюху, и из нее вызывать парциал?

Думал об этом, но показалось странным решением

Какого хуя в рельсцах если в контроллере пишешь render partial: 'partial', locals: { a: a }То внутри парциала надо обращаться к этому говну как local_assigns[:a] А если рендеришь этот же парциал внутри другой вьюхи, то locals[:a]? Или если делаешь из этого парциала полноценную вьюху и пишешь render locals: { a: a }То тоже locals[:a] Какому больному человеку пришло в голову использовать local_assigns вместо locals?

за это я очень не люблю вьюхи в рельсе

Кто "он"?

locals: {myval: 'qwe'} в паршиале вроде как просто доступен по имени <%= myval.to_s %>

там если пишешь render partial: 'ololo' надо явно указывать locals: {} если пишешь сразу вьюху, то всё что дальше это уже содержимое locals и да, можно же сразу обращать к переменной а не через массив local_assigns

если не ошибаюсь вот этот метод http://devdocs.io/rails~5.1/actionview/helpers/renderinghelper#method-i-render и можно исходник посмотреть почему так

Ок, я просто с другой стороны заходил. В другой вьюхе рендерил этот парциал render 'ololo' locals: {} И пытался как-то к этому виду стандартизировать

Собственно, это не умаляет неудобства с local_assigns и locals. Может, кто-то знает в чем разница между ними? Кроме того, что одни юзаются тогда-то, а другие тогда-то

ERROR: S client not available

Ладно, кто-нибудь работал с simple_forms? Как там динамически подгружать коллекцию при каком-то эвенте?

Что-то замучался уже

Нужно вызывать кастомный "инпут" (или другими словами враппер) для создания нужного мне элемента. Вот, а чтобы вызвать этот кастомный инпут нужен объект. Вся процедура происходит при создании этого объекта, то есть он не сохранен в базе данных, поэтому удалённо сгенерировать нужный мне элемент у меня что-то не получается

Мб есть какой-нибудь воркараунд? Кроме как использовать simple_fields_for конкретно в этом месте. Не хочется этого делать, ибо потом много ручной работы в контроллере может добавиться

На почве этого кстати внезапно пришло осознание, что в целом мешать фронт и бэк не очень затея

Используй helper_method

Ты можешь определить в контроллере метод, и сделать его хэлпером, доступным по вьюхе.

ну а в методе - отдавать переменные, какие надо. Это гораздо удобнее чем локалы дергать

а логика вся все равно должна быть в контроллере а не во вьюхе )

а логика вся все равно должна быть в контроллере а не во вьюхе )

> логика > в контроллере ?

бабах

> логика > в контроллере ?

ну если у нас есть какая-то логика отображения, которая зависит от какого-нибудь переданного параметра, то логично ее иметь в контроллере а не во вьюхе. И уж точно не в модели )

ну если у нас есть какая-то логика отображения, которая зависит от какого-нибудь переданного параметра, то логично ее иметь в контроллере а не во вьюхе. И уж точно не в модели )

ты против условий во вьюхах что ли?

может и против циклов?)

конечно

особенно если это слим )

вызываешь метод хэлпера, который возвращает нужный партиал и все

вызываешь метод хэлпера, который возвращает нужный партиал и все

а, хелперы в рельсах, составляющие хтмл, точно ?

не не не, хэлперы, подключающие партиалы

а не надо извращений

не не не, хэлперы, подключающие партиалы

ну либо в партиле будет цикл, либо он будет обёрнут в цикл, не так ли?

а, цикл в хелпере, который рендерит партиал… и чё, строку возвращает?

тоже мне извращения. давайте хелперы городить, вместо инлайн-вызова

ну вообще если только возвращать партиал, то волпне можно и в цикл во вьюхе завернуть

если сложнее - то легче в хэлпер

view object вполне себе нормальная штука.

view object вполне себе нормальная штука.

тут какие-то извращения с методами, а не view objects

типа вместо инлайн условия или цикла лучше вынести его в хелпер-метод. или рендер партиала вынести — так и не понял, что именно и зачем

def my_helper render :partial end wtf?

да все что угодно, если у тебя есть какая-то логика сложнее однострочника, то ее во вьюхе не должно быть