вообще сильно лучше словами писать (кукумбер же про это?), чем код?

вообще сильно лучше словами писать (кукумбер же про это?), чем код?

сильно лучше (нет) <imho> я так понимаю, что основной целью таких штук есть то, что якобы клиенты-непрограмиисты могут сами писать кейсы. или хотя бы написанные программистом тесты будут хоть немного понятны заказчику. на практике же редко кому из заказчиков такое интересно, а вот головняка с реализацией этой херни на регулярках выше крыши </imho>

сильно лучше (нет) <imho> я так понимаю, что основной целью таких штук есть то, что якобы клиенты-непрограмиисты могут сами писать кейсы. или хотя бы написанные программистом тесты будут хоть немного понятны заказчику. на практике же редко кому из заказчиков такое интересно, а вот головняка с реализацией этой херни на регулярках выше крыши </imho>

вот тоже есть такое мнение, но я не пробовал, извне сужу

вообще сильно лучше словами писать (кукумбер же про это?), чем код?

тут дело вот в чем, когда ты пишешь в стиле BDD ты сразу же составляешь теххническое задание, исшуе на гитхабе и тд.

ну и заказчик видит что происходит вместо непонятного ему рспека

сильно лучше (нет) <imho> я так понимаю, что основной целью таких штук есть то, что якобы клиенты-непрограмиисты могут сами писать кейсы. или хотя бы написанные программистом тесты будут хоть немного понятны заказчику. на практике же редко кому из заказчиков такое интересно, а вот головняка с реализацией этой херни на регулярках выше крыши </imho>

только кейсы, но не их выполнение.

ну да, возможно для сильно интегрированного flow это действительно работает

но мне это понравилось. т.к. если тестишь тем же селениумом то это суперфича. У тебя всё в 1 кодовой базе, и только нереализованные таски в твоём таск трекере

на практике бизнесу не интересно тестирование в принципе.

ибо наличие тестов не сказывается для бизнееса никак. Ни тебе бабла, ни юеров.

на практике бизнесу не интересно тестирование в принципе.

такой бизнес нам не нужен :)

ох, если бы идеальный мир программистов совпадал с идеальным миром заказчиков

https://bronevichok.ru/blog/2015/04/26/engineering-at-booking.com.html

ибо наличие тестов не сказывается для бизнееса никак. Ни тебе бабла, ни юеров.

сказывается ещё как. когда ты в третий раз после очередного релиза выкатишь один и тот же баг, бизнес потеряет много денег, которые мог не терять, вот тогда-то хороший бизнес решит тестировать, а плохой просто тебя выгонит :)

сказывается ещё как. когда ты в третий раз после очередного релиза выкатишь один и тот же баг, бизнес потеряет много денег, которые мог не терять, вот тогда-то хороший бизнес решит тестировать, а плохой просто тебя выгонит :)

у букинга нет тестов

думаю, это скорее исключение

у airbnb - есть

ну я хз мне без тестов просто ад

на самом деле, я согласен с 2мя сторонами. Именно поэтому я предпочитаю бдд. Тестирование, которое понятно исполнителю и заказчику, которое позволяет четко выражать мысли, фичи, которые не работают или хочешь чтобы работали и тд.

рспек крутой, но он программерский больше

сказывается ещё как. когда ты в третий раз после очередного релиза выкатишь один и тот же баг, бизнес потеряет много денег, которые мог не терять, вот тогда-то хороший бизнес решит тестировать, а плохой просто тебя выгонит :)

регрессионка, нормальный гит-флоу и программисты, которые тестируют всё, что могли сломать (тут к слову можно спросить за архитектуру).

так всё-таки тестируют?

тестирование скорее хорошо, чем плохо.

Всем привет! Только начал изучать rspec, поэтому не пинайте сильно) Пытаюсь сделать тест экшена create, для доступа к которому требуется аутентификация Devise. В тесте повесил хук, в котором происходит авторизация админа (по мануалам девайза), однако она по каким-то причинам не работает. Соответсвенно ответ сервера имеет статус 401. Подскажите, пожалуйста, что я не учёл? @request.env['devise.mapping'] = Devise.mappings[:api_v1_user] sign_in FactoryGirl.create :user, :admin

Решил проблему) Использовал devise_token_auth и забыл в заголовки добавить эти самые токены) Т.е. нужна ещё строчка request.headers.merge! admin.create_new_auth_token

"Так, я не понял, кто взял мои... а, вот они" (с)

@AlexWayfer опять ублюдки

есть ведь бот, который банит за слова

можно ввести бан за t.me и больше никакой рекламы, прими к сведению @AlexWayfer

Не нужно тме банить

Не нужно тме банить

да просто за любые линки банить да и все :)

даже на гитхаб?

Даже ?

даже на гитхаб?

его в первую очередь

И на вкшку с хабряшкой

И на вкшку с хабряшкой

вк у меня и так зобанен :trollface:

Можно сделать комбо

только что вошедший человек + статус: форвард + линк на t.me

только что вошедший человек + статус: форвард + линк на t.me

HR такие были вроде. И кто-то ещё чёт по теме рекламировал

"collateral damage"

Помните я присылал тучу ганокода на питоне? Вот это после рефакторинга. Но стало ли лучше?

ну

это джанга

людЯм нраица

это точно джанга?

Да

Роуты

это точно джанга?

View какбы намекает

Чет у меня при миграции или запуске сервера ошибка что не может найти development.log

бля

там реально такие больные роуты

Она вообще должна на нее тригерится?

первый раз слышу

может прав не хватает чтобы файл создать?

View какбы намекает

Вот что интересное заметил в рельсовых проектах, чтобы быстро оценить качество кода - достаточно заглянуть в роуты

там реально такие больные роуты

да

полагаю что в джанге один пиздец.

Ну я же не могу тот самый рейк запустить через судо

и не должен

ERROR: S client not available

вот не осознаешь, насколько рельсы удобная вещь

пока по сторонам не глянешь

вот не осознаешь, насколько рельсы удобная вещь

я? еще как осознаю, я видел php

даже тот же ларавель, неплох, но постоянно натыкаешься на то что это php.

язык тут не очень причем

дело в подходе

еще как причем

в питоне например меня реверсивный join бесит

нет бы сделать array,join, так у них string.join(array) WTF

там реально такие больные роуты

Миграции посмотри

operations? why

Это питон, он очень уродлив

да питон тут непричем

можно по типу рельс сделать

можно ли в рубях делать произвольные названия методов из символов?

вот я хочу сделать метод -> например

=> тоже сойдёт

вроде utf8 умеет но не стоит

лол)

это все очень круто пока линуксойд не станет работать над проектом

https://blog.daftcode.pl/fixing-unicode-for-ruby-developers-60d7f6377388

хороший способ определить скрытого линуксойда в вашей команде

а че там у линуксоидов?

ну геморой там с этими эмоджами

а

ну короче если сильно хочется то можно

у сайдкика есть метод псевдографикой