только количество в очереди

нет

можно

в этой панели

да? а как?

хм

у меня просто пишет enqueued: default и цифра

сек

хотя хз может если на очередь нажать то пишет мне особо не надо было

у меня этот раздел ссылкой

и там показываются твои очереди

аа ок

при переходе туда ты можешь все джобы увидеть и удалять если надо

я чёт как-то даже не подумал. или подумал когда-то и никогда не пользовался :)

при необходимости можно еще расширение поставить, тогда еще можно будет смотреть те дожбы что зафейлились

sidekiq-failures

этот у меня установлен

ещё sidekiq-cron

Да, тоже его юзаю

Блин, админка от sidekiq на порядок сложнее, чем всё остальное приложение %)

та ладно оно вообще на синатре

Как накормить form_for дефолтными значениями, не передавая туда модель?

правильный ответ - передать модель :)

А если результат формы не надо писать в БД, но надо сделать одну маленькую валидацию?)

как раз модель подойдёт

только не activerecord

Уже интересно

а activemodel

делаешь обычный класс. и в нем include ActivrModel::Model

потом делаешь ему attr_accessor поля

1) Юзай simple_form_for 2) Делай отдельно классы для форм, можно юзать к примеру гем rectify для этого

та не надо ему это все сейчас

Хм, спасибо, ушел гуглить

1) Юзай simple_form_for 2) Делай отдельно классы для форм, можно юзать к примеру гем rectify для этого

Симплформ дружит с bh?

это как микроскопом гвозди забивать

Симплформ дружит с bh?

что такое bh?

Набор хелперов для бутстряпа

вроде да

http://rusrails.ru/active-model-basics если что

он расширяет возможности обычного form_for

https://github.com/andypike/rectify - по формам вот

simple_form работает с бутстрапом да

гем отсносительно свежий, но вполне удобен

он расширяет возможности обычного form_for

А нужны ли мне все эти расширенные возможности?)

да

но если нужна аж одна форма, то фигачить вот это вот все

он удобнее

Нужно аж три формы

В двух из которых по одному полю

вау)

ну короче хз я бы не заморачивался

через simple не такие громоздкие формы выходят и удобнее

ну simple_form все равно надо модель передать

это не избавляет от ActiveModel

Это я уже загуглил, да)

ну simple_form все равно надо модель передать

я кинул гем https://github.com/andypike/rectify вот это можно передавать туда, и отлично все будет, почитай

а

ну да, так можно

или любой другой вариант form object

но это уж точно перебор

для 1-2 полей с валидацией хватит с головой activemodel

ну в целом да, но если сложная форма,особенно если работает с несколькими моделями то лучше делать Form Object

потом когда приложение вырастет и поймешь что запутался в коллбеках и условными валидациях, то можно взять или ректифай тот же или reform

калбеки сразу нафиг

удалять их под ноль

калбеки сразу нафиг

если надо прям супербыстро и немного - то rails-way - самое оно

ERROR: S client not available

то есть колбеки и валидации и тд

но это только пока приложение у тебя реально простое

потом коллбеки превращаются в service objects

это не повод говнять, нужно кодить сразу адекватно, потому что потом это будет жопа

а conditional validations в form objects

сразу надо делать через сервисы

это не говнять) это прототипировать

а) Далеко не факт, что будет потом б) Это внутренний полупрототип

во!

это тот самый случай

Так что я щас наговнякаю, а потом, если понадобится, переделаю нормально

делать, а потом переделывать? и потом будет недостаток времени при котором опять же подстравиваться под уже заведомо плохую архитектуру? такое

Так что я щас наговнякаю, а потом, если понадобится, переделаю нормально

очень плохой подход)

Тут работы на два вечера

Написать всё это приложение

Так что я щас наговнякаю, а потом, если понадобится, переделаю нормально

это конечно самое распространенное заблуждение)) но с другой стороны бывает наоборот - фигачишь неделю суперкрутую штуку с тестами и топ-практиками, а потом это выкидывают

и это повод говнякать?)

это не говнякать =)

Да, потому что число часов в сутках ограничено

это прототипировать)

ну это ирония немного, но в каждой шутке...

надо четко понимать, что ты пишешь

И иногда еще нужно поработать, поучиться, и совсем редко - поспать)

Можно писать правильно и я как раз к маю закончу, можно вот так и послезавтра уже в прод

а причем тут число часов?) если сразу потратить 1-2 часа на то чтобы продумать архитектуру, продумать то что надо будет делать, то это охренеть как упростит приложение, будущее внесение изменений и тд

тут может не хватить 1-2 часа

если опыта нет

не стоит пренебрегать тем, чтобы потратить чуть-чуть времени на продумывание архитектуры решения

сразу бросаться писать код это джуниор стайл

и опять вопрос о том, что ты пишешь

если это начало серьезного проекта - да, ты прав

Это приложение с двумя формочками, которые принимают ссылки, валидируют, и кидают в фон на обработку. Это всё, что оно делает