Растик)

Растик)

раааастик

кстати раст то сюда можно как раз запрячь

а для работы с QIWI есть только гем который 4 года назад релизился?

какие best practice для реализации платёжных систем? с одной на другую переводов, например

кстати раст то сюда можно как раз запрячь

Чем он будет быстрее nokogiri, который биндит libxml2?

какие best practice для реализации платёжных систем? с одной на другую переводов, например

Можно найти достаточно обобщённые, хоть от MasterCard

Чем он будет быстрее nokogiri, который биндит libxml2?

тем что вся логика парсинга тоже будет на бинарном языке

для производительного парсинга есть либа, которая является биндингом к гугловскому парсеру на си

gumbo

https://github.com/shioyama/mobility

кто б этого товарища побанил ^

а то он щас знатно спамом серанул по чатам

йа

а, дык уже :)

парни, а кто подскажет, пишу тест для экшена destroy expect { delete :destroy, params: {id: category.id} }.to change(Category, :count) но почему то count не меняется

для create работает

какую ошибку пишет?

Failure/Error: expect { delete :destroy, params: {id: category.id} }.to change(Category, :count) expected #count to have changed, but is still 0

говорит ничего не изменилось

а есть что удалять?

есть, там выше let(categoty) {FactoryGirl.create(:category)}

category*

Сделай let!

...

let!(categoty) {FactoryGirl.create(:category)}

да работает!

подскажите плиз, что происходит когда с восклицательным знаком?

чайнику

ведь без знака, также создается же объект

чайнику

сразу создается,

а

а без восклицательного знака, создается при вызове

понял, спасибо огромное

он у тебя внутри expect'a создается и удаляется, снаружи по прежнему 0

парни, а кто подскажет, пишу тест для экшена destroy expect { delete :destroy, params: {id: category.id} }.to change(Category, :count) но почему то count не меняется

а так будет работать? expect do delete :destroy, id: category end.to change(Category, :count)

вот так должно сработать

сек

работает

можно еще так: change{Category.count}

а для пущей точности можно еще change(Category, :count).by(-1)

change{Category.count}.from(1).to(0) кто круче?

только так он мне варнинг выдает

только так он мне варнинг выдает

ну мы сразу поняли что за варнинг да.

что за?

либастрал отвалился, извини.

change{Category.count}.from(1).to(0) кто круче?

у меня в твоей крутости, сомнений вообще не возникает))

DEPRECATION WARNING: Using positional arguments in functional tests has been deprecated, in favor of keyword arguments, and will be removed in Rails 5.1.

у меня в твоей крутости, сомнений вообще не возникает))

а зря, я джун.

Deprecated style: get :show, { id: 1 }, nil, { notice: "This is a flash message" } New keyword style: get :show, params: { id: 1 }, flash: { notice: "This is a flash message" }, session: nil # Can safely be omitted. (called from block (5 levels) in <top (required)> at /Users/dima/Documents/Sites/store/spec/controllers/admin/admin_categories_controller_spec.rb:96) DEPRECATION WARNING: Using positional arguments in functional tests has been deprecated, in favor of keyword arguments, and will be removed in Rails 5.1.

а зря, я джун.

да да да )))

а зря, я джун.

это наверное потому что у тебя МАКА нету?

у меня есть гордый азус

азус это не то

с фиговеньким аккумулятором.

у меня есть гордый азус

ну купи мак, сразу мидл

азус это не то

Это у тебя азуса нормального не было

да

наверно

я законситл на aspire

ну купи мак, сразу мидл

если еще вейп и кроссфит - сразу стартапер

все не буду больше оффтопить))

ну купи мак, сразу мидл

а зачем мне мак?

ERROR: S client not available

если еще вейп и кроссфит - сразу стартапер

смузи же.

а зачем мне мак?

что бы мидлом быть))

я видел мидлов без маков, зачем.

без мака так и останешься джуном))

мне норм, никто от тебя многого не требует.

подскажите, а зачем expect do ... end если можно expect { }

я видел мидлов без маков, зачем.

они тебя обманули)) они все еще джуны))

а чо надо купить чтобы сеньором стать?

Накосячил - да я джун же. Сделал красиво - во, джун молодец.

а чо надо купить чтобы сеньором стать?

кожанное кресло

и то и то блок

подскажите, а зачем expect do ... end если можно expect { }

Накосячил - да я джун же. Сделал красиво - во, джун молодец.

удобно)) я тоже так отмазываюсь))

{} по кодстайлу для oneline кода, do..end для multiline

ох емае

хотя раюотает и так

работает*

смысл...

хотя раюотает и так

тяп ляп и в продакшен

для красоты

ляптяп

не, подожди

не, подожди

Хорошо. Но потом в продакшен

expect { delete :destroy, params: {id: category.id} }.to change(Category, :count).by(-1) это менее красиво чем expect do delete :destroy, id: category end.to change(Category, :count) ???

о.о

мне кажется не принципиально

http://betterspecs.org/ru

expect { delete :destroy, id: category.id } .to change { Category.count }.from(1).to(0) Мне так больше нравится

Сначала это читать, затем всё остальное, ага

https://github.com/bbatsov смотрит на тебя как на нехорошего человека

мне кажется не принципиально