@proRuby

Страница 495 из 1594
Lupsick
24.03.2017
09:09:15
без es6

твой выбор

Alex
24.03.2017
09:09:24
хейтеры это те кто понимают что это трата времени впустую в контексте экосистемы JS

Lupsick
24.03.2017
09:09:40
ты можешь глобальные компоненты иметь

Google
Lupsick
24.03.2017
09:09:43
если тебе так сложно

без модулей и es6

и без запаковки

Alex
24.03.2017
09:10:05
Да да. Глобальные компоненты, которые не хотрелоадятся

быстро весело удобно

Lupsick
24.03.2017
09:10:14
нахуй тебе их хотрелоадить лол?

взял перезагрузил вкладку

Alex
24.03.2017
09:10:22
когда верстку правишь, не?

ахахаха

> 2017 > перезагрузил вкладку

Lupsick
24.03.2017
09:10:39
ну так ты сам выбрал себе инструменты

Vladislav
24.03.2017
09:10:40
>Руби чат >JS срач

Alex
24.03.2017
09:10:40
НА СЕДЬМОМ ШАГЕ ФОРМЫ

Google
Lupsick
24.03.2017
09:10:41
и хейтишь их

Alex
24.03.2017
09:10:42
АХАХАХА

ДАА

>Руби чат >JS срач
согласен, я удаляюсь.

Lupsick
24.03.2017
09:11:46
пчелы против меда

Ilya
24.03.2017
09:22:02
вообще хотелось бы в этом чатике больше чистого руби, безотносительно к веб-разработке

Плюшка
24.03.2017
09:32:31
Руби не нужен

Кристал рулит

Дискасс

Philipp
24.03.2017
09:36:27
это скорее в Talks

да и те кто пробовал кристал скорее всего в чате кристал присутствует.

Lupsick
24.03.2017
09:39:24
зачем нужен кристалл?

Плюшка
24.03.2017
09:40:42
Он быстр

Alex
24.03.2017
09:42:08
Он быстр
уже стоит на проде?

Ilya
24.03.2017
09:44:18
хочется изолироваться?
от срачей про js и фреймворки

Lupsick
24.03.2017
09:52:59
Он быстр
у тебя очень большая нагрузка где это имеет смысл?

писать на компилируемых языках имеет смысл если у тебя пиздец какой хайлоад

в других случаях это решается тюнингом

Google
Ilya
24.03.2017
09:54:28
да уже миллион раз обсуждали, что руби на умеренном хайлоаде достаточно хорошо работает, если не стрелять себе в ногу

Lupsick
24.03.2017
09:54:36
ну вот именно

а дрочить кристалл и прочие языки которые не приспособлены для веба это пиздец

руби уже хорошо эволюционировал

Ilya
24.03.2017
09:55:34
или хотя бы тот же go

он хотя бы в проде

Lupsick
24.03.2017
09:56:19
+

но го говорят тоже для веба неоч

мб апи разве что

Ilya
24.03.2017
09:57:14
ну так а теперь большинство проектов на нормальных языках пишут только API

Lupsick
24.03.2017
09:57:29
ну я ходил в life.ru они сказали что го для веба хуево приспособлен

у них портал написан на го

Ilya
24.03.2017
09:57:39
а когда это было?

Lupsick
24.03.2017
09:57:49
2 недели назад

Ilya
24.03.2017
09:57:53
:D

Dima
24.03.2017
09:59:01
Ilya
24.03.2017
09:59:16
лучше кристала приспособлен однозначно:)

Alex
24.03.2017
09:59:33
Ilya
24.03.2017
09:59:59
не будет, потому что это не выгодно бизнесу.

Dima
24.03.2017
10:00:09
Почитай спецификацию и прикинь в какую жопу это все может превратиться

Google
Ilya
24.03.2017
10:00:12
куда девать армию js-кодеров?

Dima
24.03.2017
10:00:17
Хуже жс мира

Который ты так хейтишь лишь потому что проект через жопу был сделан

Плюшка
24.03.2017
10:06:30
Ruby ваще-то тоже язык общего назначения, а не дсл для рельсов

Lupsick
24.03.2017
10:21:57
Что значит "приспособлен для веба"?
куча гемов которые упрощают жизнь веб разработчика

Ilya
24.03.2017
10:25:51
руби язык общего назначения, но вот работы где ты сидишь и пишешь чисто бекенд или скрипты, почти нет в последнее время стал популярен DevOps, но это не совсем про программирование

Admin
ERROR: S client not available

Aldar
24.03.2017
10:34:00
уже сейчас можно С/C++/Rust компилить в вебасм

Oleg
24.03.2017
10:42:58
Году ещё в 2013 примерно уже были демки с играми не томозящими на asm.js. Но там есть смысл и он в том что игры удобно портировать под барузеры в таком виде. То есть там совсем не интерфейсы, не сайты и не веб - а просто игра, которая становится кросс-платформенной и удобной для юзера ибо все юзают браузеры и если даже яву не везде имеют, то браузеры везде. Ну и прочее такое. Цель была 3д-игры в веб без тормозов. А какая цель у руби в этом плане может быть? Дублирование того что есть выходит - интерфейсы и сайты. Утилиты в браузерах не запускают, да и сандбокс же. Так что вопрос конечно а нужно ли руби быть в браузере.

Aldar
24.03.2017
10:44:15
интерпретаторы еще не скоро завезут в вебасм имхо

да и не факт что они тормозить не будут)

Philipp
24.03.2017
10:45:02
Если кристалл не приспособлен только из за либ то это как бы просто дело времени. Язык так то торт. Другое дело нужна ли такая скорость.

Ilya
24.03.2017
10:45:47
Это дело не только времени, и не только коммьюнити

Без поддержки крупных компаний языку очень тяжело пробиваться

Alex
24.03.2017
12:18:21
ребят, если я помещаю файл с логикой в дирректорию её корень без отдельной папки в /app например /app/service.rb нужно в конфигах где-то прописывать что нужно подгрузить service.rb или всё что в /app автоматом подгружается и исполняется ?

Lupsick
24.03.2017
12:19:30
автоматом

Ilya
24.03.2017
12:19:31
посморти доки фреймворка этой версии и свои конфиги, может быть по-разному

ojab
24.03.2017
12:19:36
всё в /app автоматом подгружается

Google
Ilya
24.03.2017
12:20:11
почему все уверены, что это рельса ? :)

Alexander
24.03.2017
12:20:38
Ilya
24.03.2017
12:21:14
Я вот не уверен, что во всех фреймворках из корня /app автолоадятся файлы

Alex
24.03.2017
12:21:40
почему все уверены, что это рельса ? :)
рельсы рельсы)) не синатра)

А зачем так? Чё б не app/services/service.rb?
да, так покрасивше будет

Alexander
24.03.2017
12:22:18
Погуглить про сервисы в Rails можно

Alex
24.03.2017
12:23:34
> Так что вопрос конечно а нужно ли руби быть в браузере. Конечно нужно. JS ведь уродливый, а руби красивый.

Ilya
24.03.2017
12:25:30
ну так пиши на Ruby, компилируй опалом, законом не запрещено

Alexander
24.03.2017
12:26:58
Ilya
24.03.2017
12:27:36
ну блин, зато смотрится красиво :)

но я не люблю опал

Alex
24.03.2017
12:27:54
Lupsick
24.03.2017
12:28:00
да

меньше вырвиглаза в разы

Ilya
24.03.2017
12:28:08
началось

Alex
24.03.2017
12:28:08
из коробки фич не хватает

А, ну да. Не надо тут js споров

Страница 495 из 1594