"Править косяки предыдущего разработчика :)" - звучит

эт мои да)

я так поимаю - система некоторая CRM? сколько человек пилят? какова команда на проекте? занимаются только этой задачей?

не, на CRM не похоже, скорее aviasales но для страховых полисов)

команда - дизайнер, маркетолог, фронт и вот щас нужен бэк вместо меня

проект один да, как бы стартап, основной продукт

в CTI ушел?

не, из CTI не успели ответить

проект - strahovkaru.ru собсна

так что кому интересно - в ЛыСы

проект - strahovkaru.ru собсна

а вам не кажется, что такой домен перетянет часть клиентов на strahovka.ru?

кажется

но домен strahovka.ru стоит 4 миллиона

попозже он в планах

лол

можно было по-другому просто проект назвать

это вопросы к основателям)

если интересует вакансия, этот вопрос можно будет лично обсудить, по поводу домена )

strahuy.me — 790 руб. простите

.me не вызывает доверия на РФ рынке, как .ru/.com

могут потерять часть клиентов

CTR упадет

strahuy.me — 790 руб. простите

эт лалка же была)

strahuy.me — 790 руб. простите

Название нравится

Остается в голове

это прикол такой: спрашивать в чатике, потом сразу гуглить и кидать ответ?

Пользователь решает задачу - задает вопрос, отвечая на него - расширяет базу знаний сообщества. Возмущающийся - гладит свое ущемленное ЧСВ, добавляя нездоровую атмосферу. Пора бы минусовать за такие возмущения без смысла.

Пользователь решает задачу - задает вопрос, отвечая на него - расширяет базу знаний сообщества. Возмущающийся - гладит свое ущемленное ЧСВ, добавляя нездоровую атмосферу. Пора бы минусовать за такие возмущения без смысла.

о, снова ты с видением "ущемлённого ЧСВ" у каждого возмущаюегося) давай ещё раз: люди просто ценят время других и умеют уважать. они возмущаются, что кто-то этого не делает. это норма) и я там кстати возмущения даже не вижу, просто вопрос.

Пользователь решает задачу - задает вопрос, отвечая на него - расширяет базу знаний сообщества. Возмущающийся - гладит свое ущемленное ЧСВ, добавляя нездоровую атмосферу. Пора бы минусовать за такие возмущения без смысла.

Дима как всегда за чистоту чата 0/

тут вроде спорили уже за это?

Дима как всегда за чистоту чата 0/

являются ли вопросы, ответы на которые можно легко нагуглить, "чистотой чата"?

тут вроде спорили уже за это?

ну примерно да. Дима снова ворвался)

баян )

являются ли вопросы, ответы на которые можно легко нагуглить, "чистотой чата"?

Думаю тут дело не в этом, а в том что возмущения - которые по сути не приносят пользы - точно не чисты в своих начинаниях

тем более получается что сообщество не такое ламповое как могло бы быть

Думаю тут дело не в этом, а в том что возмущения - которые по сути не приносят пользы - точно не чисты в своих начинаниях

я могу немного пояснить: открываешь телеграм, а там десяток-два сообщений в основном от одного пользователя, который задаёт вопросы, и потом на них находит ответы в гугле. вопрос "возмущения" был в том, почему он сразу не поискал (смог же в итоге найти), а пошёл в чат, и всем приходится это читать (вывода и смысла не остаётся) про сложные вопросы нет речи) но там вроде типовые были. впрочем, я не вступал. просто пришёл Дима опять со своими байками про ЧСВ)

я могу немного пояснить: открываешь телеграм, а там десяток-два сообщений в основном от одного пользователя, который задаёт вопросы, и потом на них находит ответы в гугле. вопрос "возмущения" был в том, почему он сразу не поискал (смог же в итоге найти), а пошёл в чат, и всем приходится это читать (вывода и смысла не остаётся) про сложные вопросы нет речи) но там вроде типовые были. впрочем, я не вступал. просто пришёл Дима опять со своими байками про ЧСВ)

я полностью согласен с тобой, но я так же помню как сам привыкал пользоваться гуглом и только сильно потом обращаться к людям, это понимание не приходит само собой и можно на него указывать с большим пониманием

думаю все дело в форме

можно скзать rtfm или ну давай попробуешь погуглить

примерно так

кстати, вместо руби тулбокса что есть?

думаю все дело в форме

не самая худшая была, думаю)

кстати, вместо руби тулбокса что есть?

был один ресурс, потерял(

не самая худшая была, думаю)

тут тоже прав, у вас с димой разное понимание вежливости видимо

был один ресурс, потерял(

нашёл, не работает, лол) написал мейнтейнеру

)))

вообще да, меня тоже интересуют серьёзные альтернативы руби-тулбоксу

был один ресурс, потерял(

http://awesome-ruby.com есть, но там без рейтинга

нашёл, не работает, лол) написал мейнтейнеру

это оказался не он, нашёл тот самый, но он тоже перестал работать. такие дела

http://awesome-ruby.com есть, но там без рейтинга

нормас, спасибо ?

а что лучше использовать с рельсами эмбер или реакт? реакт вроде чисто вью и логичнее его, но у эмбера вроде фишки тип совсем ламповые, я в js слаб и так чисто прочитать могу ванильный. чем лучше рельсы обмазать и надо ли вообще ?

или вообще не надо в фулстек лезть?

а задача какая?

работу найти)

а с рельсами как юзать хочешь?

с assets pipeline вместе?

или rails api + че то самостоятельное на фронте?

я пока не знаю как обмазать рельсы js-ом и как я понял в зависимости от фреймворка по разному потому и хочу сфокусироваться

ну я пробовал к рельсам добавить реакт

к 4.2

получилось не очень, мне не понравилось ( возможно я кривоват )

ну я пробовал к рельсам добавить реакт

и как?

с выходом вебпакера и 5.1 рельсы с возможностью работы с вебпаком ( ну читай тот же вебпакер ) возмжно че то улучшиться, не было времени потыкать.

но самому мне кажется что если хочется на фронте какой то фреймворк

то пили rails api

и фреймворк клиентский уже под задачу

то пили rails api

++

ERROR: S client not available

окей, логически подумать если мне тоже кажется самое правильное научиться так

Спасибо ребят

@sergeysova ну или делай сначала монолит, потом препарируй на апи и реакт, а потом банкроться да?)))

На проде проект Rails API + angular, раздельные репы, все живы

ну я работал с Rails API и react, тоже было хорошо

ну тут вообще нет смысла говорить про rails api + что то, потому что апи они снаружи все одинаковые)

http://apionrails.icalialabs.com/book/chapter_one по этому годно учить?

не читал

ну тут вообще нет смысла говорить про rails api + что то, потому что апи они снаружи все одинаковые)

я скорее к тому, что попытка тесной интеграции в монолит может быть действительно немного больной

я скорее к тому, что попытка тесной интеграции в монолит может быть действительно немного больной

ну эт да, хотя попробовать rails new ... —webpack надо бы) мало ли там все хорошо добро и голуби

ну эт да, хотя попробовать rails new ... —webpack надо бы) мало ли там все хорошо добро и голуби

я про стейбл версии. 5.1 вроде ещё не стейбл?

неа

но скоро же)

@sergeysova ну или делай сначала монолит, потом препарируй на апи и реакт, а потом банкроться да?)))

было было)))

но скоро же)

и как скоро?

в 2017м по моему

в 5.1 не будет по умолчанию jquery, его подключение будет через —webpack#jquery?

по моему да

http://weblog.rubyonrails.org/2017/2/23/Rails-5-1-beta1/

а как же ujs

This dependency is no longer necessary as we’ve rewritten rails-ujs to use vanilla JavaScript.

Хорошие новости на самом деле

Но мне кажется так себе монолит будет.

encrypted secrets бестолковая какая то фича

ни у кого нет проблем с https://assets-cdn.github.com ?

403

403

+

403

у меня с сертификатом какие-то проблемы – ассеты гитхаба не грузятся

мне кажется это макопроблемы