а чем руби не устраивает?

короч мне понравилоась

дак а кто сказал что не устраивает та

задачи разные

это да.

подними на рубях мильён соединений

сколько тебе нужно будет ресурсов?

овермульон

тады да

с эликсиром из за эрланга все попроще

так что я тут не руби хэйтить хотел

прост то что интересно было бы на ляксире пописать боевое

потому и сказал что интересно когда в стеке ruby/elixir в компании

для микросервиса наверное очень круто

какой то тяжелый кусок распаралелить на кучку соединений.

ну вот авиасэйлз написали злой агрегатор статистики на эликсире

очень довольны

ага, для высокопроизводительных вещей очень круто думаю.

ибо работать с данными в рубях очень медленно.

ну вообще в эликсире вроде математика тоже тупая

я смотрел интервью dhh и тип проникся, как я понял рельс вей это фигачить быстро и потом решать проблемы по мере их поступления, мейк сенс фор ми

там именно каеф в куче соединений и способе управления ими)

я смотрел интервью dhh и тип проникся, как я понял рельс вей это фигачить быстро и потом решать проблемы по мере их поступления, мейк сенс фор ми

рельсы всегда были тяп ляп и в продакшен

очень быстрые прототипы, тем и круты.

и причем это потом можно аккуратно отрефакторить и годами на этом жить.

и причем это потом можно аккуратно отрефакторить и годами на этом жить.

тип да, при желании можно же практически до любой производительности (будем честны никто из нас не фейсбук) дотянуть

рельсы?

да

только перекидыванием кусков на что то более шустрое

руби не очень быстрое, рельсовые штуки еще медленнеей.

А так да, при желании можно Metal контроллер брать, и еще кучку фишек переписать.

можно же делать любые инъекции узких мест переписывать на си или плюсах или го или расте и тип погнали дальше? или так никто не делает? я как бы не умею в рельсы и прод опыта нет просто такое сложилось впечатление

я думаю нужные куски полностью перебрасываются на микросервис

можно же делать любые инъекции узких мест переписывать на си или плюсах или го или расте и тип погнали дальше? или так никто не делает? я как бы не умею в рельсы и прод опыта нет просто такое сложилось впечатление

делают вроде, норм

но до стадии переписи просто машины докупают)

а так да, пересчет данных можно например данные готовить в рельсах и отправлять в dll

ну значит мне не надо менять мировоззрение)

главное чтобы прием отправка данных не занимали слишком много времени.

может оказаться что отправить из рельс данные в dll и принять обратно результат не будет того стоить.

главное чтобы прием отправка данных не занимали слишком много времени.

это да, становится самым медленным местом частенько

это тоже наверное как то можно ускорить?

да, микросервисом. Чтобы http даже не доходил до рельс к примеру

вариант два - рельсы будут микросервис дергать по http, а микросервис сам будет из базы данные читать, обрабатывать и давать рельсам.

Или вообще в фоне все это считать.

Вариантов масса.

ну тогда замечательно)

ну короче в любом случае оптимизировать без нужды плохо

так что надо отталкиваться от задачи)

ага, преждевременная оптимизация - зло.

так что надо отталкиваться от задачи)

да

у нас было User Story Mapping обучение, как я понял везде лучше так делать)

Ещё можно вынести расчёты в SQL голый, если много действий с базой, эффективнее будет

ну тут смотря какие расчеты

Ещё можно вынести расчёты в SQL голый, если много действий с базой, эффективнее будет

Не всегда. Обычно база самое узкое место, лучше на воркеры раскидывать, а базу держать ближе к состоянию nosql

Вот, ибо оптимизация это про много разных тем

очевидно что Go сервис скорее всего быстрее посчитает чем mysql/postgresql

Не факт

вот только выборка данных и их передача могут занять больше времени, да.

Не факт

скорее всего быстрее. Вот только данные сервису передать - может занять больше времени.

В общем тут сферический конь в вакууме

Всё от конкретной задачи зависит

ЧТД

а вот кроме этого и допустим знания всяких библиотех самых популярных и как деплоить на хероку или авс что еще надо на мидл уровень?

откуда я знаю

я джун

ходи на собеседования на мидла - поймешь что надо

Bundler could not find compatible versions for gem "jquery-ui-rails": In snapshot (Gemfile.lock): jquery-ui-rails (= 6.0.1) In Gemfile: active_admin-sortable_tree (~> 0.3.0) was resolved to 0.3.0, which depends on jquery-ui-rails (~> 5.0) activeadmin was resolved to 1.0.0.pre5, which depends on jquery-ui-rails Running `bundle update` will rebuild your snapshot from scratch, using only the gems in your Gemfile, which may resolve the conflict. Что это значит?

ERROR: S client not available

translate.google.com

это значит что bundler не смог разрешить зависимости

серьезно, стоит иногда просто перевести что он пишет.

Running `bundle update` will rebuild your snapshot from scratch, using only the gems in your Gemfile, which may resolve the conflict.

причем оно даже рекомендует)

причем оно даже рекомендует)

шшш, это же английский, сложна, нипанятна

Руннинг 'бундле упдате' вилл ребуилд йор снапсхот фром скратч, юзинг онли тхе гемс ин йор Гемфиле, вич мэй резолве тхе конфликт

так то лучше

сразу все понятно!

аха

так

пилю гайд, как "войти" в айти

0. захотеть

1. освоить гугление

2. освоить гугл переводчик

3. basic english

3. basic english

сложна нипанятна

а вообще можно по ходу изучить, базово хотя бы.

пока не будет pre-intermediate можно и не думатьо языках программирования и проблемах, которые ты можешь решить.

вполне себе учил программирования не зная английский абсолютно.

Я бы сказал что я изучил английский благодаря тому что кодить начал.

гайд не для тебя, ты уже вошел в айти

Но выше джуна не прыгнешь без английского. Разве что в php.

Ну так войти можно без, а продвинуться не получится.

я тоже, (по крайней мере читать, переводить для себя)

а pre-intermediate ты загнул. Достаточно базового понимания технической литературы. Разговорный нинужон.

ну и опять же не вижу смысла входить в айти только глянув на зарплаты, скорее всего хорошим спецом не станешь. Надо чтобы нравилось, а там само пойдет.

в айти не надо входить. Если внимательнее посмотреть тот перечень навыков, который нужен менеджеру (не лоу лвл менеджера) и перечень, который нужен тому же фронтеэндевику, то выбор должен быть очевидным.

так айти это не только программирование

очевидно да. Но когда говорят "войти в айти", имеют в виду скорее программирование.

ну чот бредово как то

ПМ'ы тоже вполне себе айти