А метрики

Вы мне не прииятны.

идите уже в личку друг к дружке

они не разные, они одинаковые, но написаны естесвенно разными словами - это раз а два я с вами не хочу общаться.

Разными словами технологии ?) Простите сер.

Вы мне не прииятны.

И я как девочка еще. Занимательно. Следовало сразу перейти к объективным измерениям и этого всего бы не было.

Привет всем :) Вопрос от новичка. Как сделать обновление partial в view при нажатии на кнопку или в parent view или внутри самого view. Можно ли сделать так, чтобы обновлялся только partial?

Можно через remote: true в форме сделать например.

дальше допустим сделать чтобы с сервера приходил новый шаблон и его подставлять.

хорошо, посмотрю. Спасибо)

@moscowrb_drinkup_bot

сегодня бухач

Можно через remote: true в форме сделать например.

Что за мракобесие человеку рекомендуешь

Предложи свой вариант.

Привет всем :) Вопрос от новичка. Как сделать обновление partial в view при нажатии на кнопку или в parent view или внутри самого view. Можно ли сделать так, чтобы обновлялся только partial?

На js делать нужно такое, JSON получать

т.е jquery лапшу. Можно, но сильно зависит от сложности шаблона.

Я тоже предпочитаю jquery лапшу, но она не всегда катит.

Вообще обычно запрещаю использование remote, turbo script, и всякий js.erb в проектах

JSON?

Можно поподробнее? Откуда json?

с сервера можно запросом аяксовым

То есть не отправлять active record а чистый json?

Можно поподробнее? Откуда json?

С бекенда, и при помощи js вставлять данные в нужное место

Ок, посмотрю

Можно поподробнее? Откуда json?

http://guides.rubyonrails.org/working_with_javascript_in_rails.html#server-side-concerns

Вообще обычно запрещаю использование remote, turbo script, и всякий js.erb в проектах

Я тоже не люблю, но объяснять как сделать на jquery дольше. К тому же шаблон придется формировать самому.

Я тоже не люблю, но объяснять как сделать на jquery дольше. К тому же шаблон придется формировать самому.

Что значит шаблон формировать самому ?

то что ты изменения в html будешь через jquery делать, основываясь на данных пришедших в json

а поч не любите?

js и jquery это полный отстой же

то что ты изменения в html будешь через jquery делать, основываясь на данных пришедших в json

Ну как по мне это единственный верный вариант если исключать всякие реакты и ангулары, могу конечно же ошибаться

а поч не любите?

js.erb может добавить ада в отладке.

js и jquery это полный отстой же

Считаю что каждый должен заниматься своим делом, нужно отделять мух от котлет

хз, jquery какой-то говёный компромисс в этом плане

По поводу remote, черт его знает какой js оно там генерирует, актуален ли такой подход и что будет дальше с обновлением js спецификаций и всяких либ

Я не говорю о jQuery

Я за то чтоб не пользоваться js.erb и remote forms

remote просто js эвент делает

как хочешь обрабатывай

Сколько людей столько и мнений на самое деле

Я предпочитаю отдавать HTML или JSON, на этом полномочия рор заканчиваются

У нас чел на работе есть, архитектор, так он и хтмл хелперами совсем не пользуется

Если пишет на раилс

Хорошо, кто круче, Сеньор Java или Сеньор C++ по твоей шкале?

Рубист круче, он более ленив.

Рубист круче, он более ленив.

Работал со мной один сишник (не плюсы). Был трудолюбив (по крайней мере так выглядело со стороны), но крайне мало производителен. Думаю, человек такой, но всё же полагаю, что подобной корреляции может быть место. И тут уже непонятно, что лучше: трудолюбие или скорость разработки с учётом лени

Работал со мной один сишник (не плюсы). Был трудолюбив (по крайней мере так выглядело со стороны), но крайне мало производителен. Думаю, человек такой, но всё же полагаю, что подобной корреляции может быть место. И тут уже непонятно, что лучше: трудолюбие или скорость разработки с учётом лени

Рубист поэтому и выбрал руби, потому что хочет делать больше за строчку кода

Работал со мной один сишник (не плюсы). Был трудолюбив (по крайней мере так выглядело со стороны), но крайне мало производителен. Думаю, человек такой, но всё же полагаю, что подобной корреляции может быть место. И тут уже непонятно, что лучше: трудолюбие или скорость разработки с учётом лени

на си всегда медленней писать чем на руби, если что

на си всегда медленней писать чем на руби, если что

особенно на микроконтроллерах)

не знай, я на js примерно с такой же скоростью пишу как на руби

es6/7 вполне себе уже язык

т.е jquery лапшу. Можно, но сильно зависит от сложности шаблона.

Vue.js посмотри как хорошо и приятно он заюзан в ossboard.

Ребзя, я после реакта на js вообще с недоверием и опаской смотрю

Не парься

Вью может быть подключен как какой нибудь жквери

Есть актуальный перевод

Освоение в пару дней

Ты только попробуй......

Я же говорю, я так уже реакт попробовал

Пару недель фронт собирали с фронтовиком

реакт – это самое великоплепное что случалось с фронтендом

https://twitter.com/RubyInside/status/832711507754377216

https://twitter.com/RubyInside/status/832711507754377216

Как точно все описано! Вся философия Маца, в одной картинке!

меня особенно от последнего передёргивает. там ещё можно скобочек в условия, точки с запятыми в конце строк, и фигурные скобки по желанию

ERROR: S client not available

https://twitter.com/RubyInside/status/832711507754377216

Недавно видел аналогичный в питоне. Типа когда ты сишник и когда ты познал Python way

Пару недель фронт собирали с фронтовиком

То реакт.

https://github.com/ossboard-org/ossboard/blob/master/apps/web/assets/javascripts/main.js

реакт – это самое великоплепное что случалось с фронтендом

Не сам реакт. Его идеи. Но весь этот ваш бабель, лоадеры, гульп это жесть.

вебпак забыл)

Особенно вебпак версии 1.

:-)

Мой знакомый понять документацию смог только после того, как накурился.

:c твое лицо, когда тебе даже накуриться нечем

Мой знакомый понять документацию смог только после того, как накурился.

Это ему так показалось

Накуриться можно даже стиральным порошком, было бы желание ?

Документация 1 версии это лютый ужас был. Наверное даже роботы не могли распарсить дооки

Не сам реакт. Его идеи. Но весь этот ваш бабель, лоадеры, гульп это жесть.

это не так сложно, если разобраться

ну а щас вторая версия легче

короче мне хватило одного скринкаста, чтобы разобраться с вебпаком

не сложно, но пока ты разбираешься ты очень много времени убиваешь на это вместо решения бизнес задач

не сложно, но пока ты разбираешься ты очень много времени убиваешь на это вместо решения бизнес задач

максимум 3 дня

2 вебпак отличный.

сначала у меня тоже был бугурт от вебпака

Накуриться можно даже стиральным порошком, было бы желание ?

щас ркн придет и заблокирует этот чатик

есть ли какое пособие по типу https://automatetheboringstuff.com/, только на Руби?

А что в том пособии?

Тебе джунская книжка нужна?

июньская

к3к

мне надо примерчики примерные по автоматизации рутины на руби

руки чешутся что-нибудь запилить, понаслаждаться красивостями языка

Так запили

Дерганшь 1 сервис. Что-то случилось - что-то сделалось

хех