https://github.com/markets/awesome-ruby#http-clients тут еще куча их)

Да, я видел этот список :) Просто интересно было услышать мнение разных людей, вдруг кто-то уже успел напороться на какой-то косяк в какой-то библиотеке. Ведь есть проблемы, которые понимаешь только когда встречаешься с чем-то серьезным. А я с серьезным встречаюсь не часто и в итоге буду долго выбирать либу своей мечты :D

у меня был какой-то косяк с httparty, но я не помню

после чего я уехал на typhoeus

я обычно юзаю rest client, нерешаемых проблем пока не было

бля проиграл

https://github.com/addaleax

контрибутор ноды

а что с ней не так?

волосы цвета единорога?

she/her

мб это

это не женщина

ну да, queer

как будто что-то плохое

дети увидят что в ноду контрибутят такие

и тоже захотят

давайте запретим ноду

и гитхаб

а гитхаб тут при чем?

на нем она контрибутит

да не важно где она контрибутит

Тогда вообще все тренды запретить нужно

ахах

просто ноду запретить

и все

не, вдруг дети увидят

ноду?)

надо github.com/nodejs ведь запретить

просто ноду запретить

можно сразу джс плиз но вообще это дикий оффтоп зачем обсуждать вообще

можно сразу джс плиз но вообще это дикий оффтоп зачем обсуждать вообще

мы же утрируем

можно сразу джс плиз но вообще это дикий оффтоп зачем обсуждать вообще

скрипты в браузере на рубях писать

скрипты в браузере на рубях писать

можно уже сейчас!

opal ?

opal ?

yep

До появления стабильного webassembly (и его интеграции в браузеры) полноценно нельзя же)

До появления стабильного webassembly (и его интеграции в браузеры) полноценно нельзя же)

компиляцией в js можно что угодно

Ну это костыли просто)

такой мир веба

к сожалению

Добрый день, щас вот это изучаю www.shokhirev.com/mikhail/ruby/ltp/Chapter00.html , что после этого посоветуете?

это ооочень старое

это ооочень старое

а что тогда относительно новое?

ну просто этой статье 11 лет... А что хотите именно?

ну просто этой статье 11 лет... А что хотите именно?

ну пока без рельс, возможночти языка оценить(методы, синтаксис и так далее), потом рельсы конечно

как с английским?

11 лет назад руби тоже ? были :)

ну пока без рельс, возможночти языка оценить(методы, синтаксис и так далее), потом рельсы конечно

rubymonk.com

как с английским?

уже подкинули книгу в лс, спасибо)

уже подкинули книгу в лс, спасибо)

нахер книги, практикуй

нахер книги, практикуй

не слушай этого

не слушай этого

почему же? и я не "этот"

потому что книги – это самый годный источник знаний для самообучения

лучше может быть только хороший ментор

который бы тоже советовал книги, а у этого чувака такого очевидно нет

потому что книги – это самый годный источник знаний для самообучения

почему?! нет! по опыту, из тех, кто учился по книгам, очень малый процент хороших программистов. программирование лучше всего изучается в практике, а дотачивается документацией и статьями. всё

лучше может быть только хороший ментор

хотел согласиться…

который бы тоже советовал книги, а у этого чувака такого очевидно нет

но нет! ментор, который давал бы задачи и проверял решения. нахер книги не сдались нормальному ментору.

только глубоких знаний ты не получишь от такой практики

только глубоких знаний ты не получишь от такой практики

ещё как получишь! спроси у меня про любое "глубокое знание"

(звучит как категория порно)

как хранятся данные в nosql базах данных?

как хранятся данные в nosql базах данных?

это, блядь, ruby?

seriosly?

нет, это не руби, это общая образованность

ахаха

ERROR: S client not available

руби обезьяной может любой стать

парень про руби спрашивает, а тут книги советуют, и аргументируют знаниями по nosql

окей, скажи мне, если книг читал, как хранятся данные в postgresql

руби или не руби – неважно

точно также знания о руби черпаются больше из книг, чем из блогпостов

руби или не руби – неважно

охереть логика. работодателю так же говоришь?

точно также знания о руби черпаются больше из книг, чем из блогпостов

из практики. в блог-постах рассматриваются тонкости, которых даже в книгах не найдёшь.

из практики. в блог-постах рассматриваются тонкости, которых даже в книгах не найдёшь.

ты просто книг не читал

охереть логика. работодателю так же говоришь?

да, потому что я знаю хорошо не только руби, но и окружающие технологии

ты просто книг не читал

ооо, конечно. ты мастер утверждать за других? я начинал читать. пролистывал дальше. от вашей "замечательной" Сэнди Мэтц в том числе, и не только. скучно и уныло. нужно руками делать, чтобы усваивать и запоминать

да, потому что я знаю хорошо не только руби, но и окружающие технологии

окей. книги по руби хороши тем, что объясняют принцип работы nosql — так? или ты херню сморозил?

попробуй почитать что-то вроде Ruby Under a Microscope, если POODR тебе кажется очевидным

да ну ладно вам ругаться)

и тот и другой способ хороши)

ребят хорош, у вас по разному мозг работает чего спорите

окей. книги по руби хороши тем, что объясняют принцип работы nosql — так? или ты херню сморозил?

нет, для этого читаются другие книги, книги по руби хороши для начинающих, чтобы разобраться в сфере

и статьи это клево и книги)

одному нравится читать другому делать

доклады с конф – норм, книги – норм, статьи – 95% очень так себе источник знаний

для того, кто их пишет – мб

для читающего – говно

У меня от вас телеграм десктоп завис %)

ребят хорош, у вас по разному мозг работает чего спорите

да я не полностью на себя ориентируюсь, в том-то и дело. из опыта говорю. возможно, мне не попадались ребята, которые читали книги и хорошо программировали. но парня с логикой, который на вопрос про руби пытается как аргумент притянуть nosql, я бы точно не взял

нет, для этого читаются другие книги, книги по руби хороши для начинающих, чтобы разобраться в сфере

сфере? какой сфере?

да я не полностью на себя ориентируюсь, в том-то и дело. из опыта говорю. возможно, мне не попадались ребята, которые читали книги и хорошо программировали. но парня с логикой, который на вопрос про руби пытается как аргумент притянуть nosql, я бы точно не взял

а я на каждом интервью спрашиваю у человека книгу, которую он считает лучшей и которая на него больше всего повлияла и если человек не читает, а только формошлепит, то это мимо

сфере? какой сфере?

в сфере формошлепства, потому что все остальное касается не руби, а разработки в целом

а я на каждом интервью спрашиваю у человека книгу, которую он считает лучшей и которая на него больше всего повлияла и если человек не читает, а только формошлепит, то это мимо

а если не читает и не формошлёпит — то ты этого и не узнаешь с такой логикой ¯\_(ツ)_/¯

в сфере формошлепства, потому что все остальное касается не руби, а разработки в целом

не думаю, что есть такая "сфера" ? для этого книги нужно читать? у тебя две мысли как будто противоречат: > книги по руби хороши для начинающих, чтобы разобраться в сфере [формошлёпства] > если человек не читает, а только формошлепит то есть… человек должен читать, чтобы формошлёпить, но при этом если он читает — то не только формошлёпит. ОК.

чтобы начать формошлепить – читать необязательно, чтобы начать формошлепить хорошо – желательно, потому что часто приходится думать об архитектуре

но при этом с книгой начать гораздо проще

потому что это очень крутой буст

я за пару месяцев чтения узнавал больше, чем за год формошлепства