я человеку помочь хочу, чтобы он научился гуглить и уважать других людей. от этого большая польза, неоспоримо, чем от знания . и ..

он видимо может помочь лучше, не будем мешать.

по большому счету правы и Дима и Александр

а Женя только на половину прав

а у Алекса хороший вкус на стикеры

давайте жить дружно)

давайте жить дружно)

это точно :)

?

Перевод для пятой версии книги - Ruby on Rails Tutorial (Rails 5) Learn Web Development with Rails Michael Hartl делается ли, не знаете?

читай в оригинале.

читай в оригинале.

+

терпеть не могу когда от руки пишут

тчательный

терпеть не могу когда от руки пишут

да и вообще это много времени занимает - от руки писать

да и вообще это много времени занимает - от руки писать

Парсить глазами потом это тоже сложно.

диагноз - закопать

диагноз - закопать

безполезных жырных троллей ни как не закопать, они буду сидеть и гадить в комьюните портя воздух.

бугуртарии

юху, понеслась

откуда он знает что я жирный?

да ладно, я же любя

еее дима опять троллит

еее дима опять троллит

скорее опять его.

да я даже не думал, просто подытожил

так лучше руби или питон

так лучше руби или питон

смотря какая задача ?

так лучше руби или питон

для веба - руби - инструменты хорошо отточены.

а у питона нет?)

а у питона нет?)

нет.

в питон чате явно скажут нечто противоположное

i suppose

слева получше отточены

:D

в питон чате явно скажут нечто противоположное

в питончате жрут что дают. Не имею особо ничего против питонистов, но джанговский орм это пиздец. у меня глаза вытекли после рельсового.

а у питона нет?)

Мы можем с тобой спорить долго. Но лично я считаю руби более удобным языком для веба + инструменты на рубях ну очень хорошо точат, постоянно дискутируют как лучше и так далее.

Мне не очень нравятся пакеты в питоне например, и многие другие концепции

но какой в этом толк, если питон более популярен

я считаю что обработка списков например, там совершенно неинтуитивна.

но какой в этом толк, если питон более популярен

толк в том что с хорошим шансом на рубях ты напишешь меньше кода и быстрее. Плюс этот код вероятно будет проще поддерживать.

но какой в этом толк, если питон более популярен

то что он популярен никак тебе не поможет же,

ты же не собираешься опен сорс проект начинать с тысячей коммиттеров

а еще - субъективно, пока я пишу на ruby у меня действительно есть тот самый joy. Когда я пишу на питоне у меня часто выскакивает hate.

причем, питон мне в целом нравится, я писал на нем простые вещи.

тоже самое испытываю.

а еще - субъективно, пока я пишу на ruby у меня действительно есть тот самый joy. Когда я пишу на питоне у меня часто выскакивает hate.

+

когда пишу на руби, то получаю удовольствие

как не было ни с одним другим языком

сегодня обсуждал это

с адептом js

js - хуже питона.

а я вот удовольствие получаю, когда на ноде пишу

не знаю причин

питон нормальный для определенных вещей. я без ipython не представляю себе всякую статистическую/числодробительную работу.

на руби было бы приятнее конечно, но на руби нет всего этого.

питон нормальный для определенных вещей. я без ipython не представляю себе всякую статистическую/числодробительную работу.

R

питон нормальный для определенных вещей. я без ipython не представляю себе всякую статистическую/числодробительную работу.

у нас вот jupyter используется и пробовали Zeppelin

собственно, последний поддерживает множество языков

jupyter это идейное продолжение ipython как я понял. R и Julia не осилил пока что.

да-да, ipython вроде в python notebook превратился, а оттуда вырос Jupyter

ERROR: S client not available

а апач сделал zeppelin, по сути то же, только вместо backbone.js там первый ангуляр

Есть инсайд что в Sony ps очень любят python

Есть инсайд что в basecamp очень любят ruby

смотрите чё нашёл @Fedcomp ты вроде по крону угорал https://github.com/jamesrwhite/minicron

смотрите чё нашёл @Fedcomp ты вроде по крону угорал https://github.com/jamesrwhite/minicron

мне тут sidekick-scheduler подсказали, так что уже не особо угораю. Но для мелких проектов норм.

мне тут sidekick-scheduler подсказали, так что уже не особо угораю. Но для мелких проектов норм.

как тебе вообще sidekiq? норм?

не знаю, лично не юзал. На проекте используется.

а что с ним не так?)

Я не лид на проекте.

а что с ним не так?)

ну он может быть жирным очень, или что-то ещё

Господа, правда что в руби не принят camelCase?

Господа, правда что в руби не принят camelCase?

Только для названий классов и модулей

Господа, правда что в руби не принят camelCase?

https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide

как и в питоне. Но в питоне свой pep8 не соблюдают даже в стандартной библиотеке.

Только для названий классов и модулей

это PascalCase называется

в рубях стайлгайд неофициальный вроде как.

в рубях стайлгайд неофициальный вроде как.

да

блин, там был весёлый срач вроде, не знаю, кто-то застал или нет, и правильно ли я понял

какая-то организация, тип CC (?), которая вроде отвечает за "официальный стиль кода" (?) предлагала Мэтцу зафиксировать нормы а он послал их я что-то путаю?

ты что-то путаешь

прозреваю что ты путаешь с https://bugs.ruby-lang.org/issues/12004

code of conduct бестолковый какой то.

прозреваю что ты путаешь с https://bugs.ruby-lang.org/issues/12004

да-да-да! что это, в двух словах может кто-нибудь объяснить?

code of conduct?

https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_conduct

https://github.com/blog/2039-adopting-the-open-code-of-conduct

https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_conduct

ну для руби это… нормы общения? нормы написания кода? ЯННП

ну типа, когда контрибьютишь в проект, никто не смеет тебя доставать по рассовому признаку, как впрочем и ты, и подобная муть.

Это как я его понимаю.

омг, всё, понял, спасибо. и с авкой сошлось

да ну жесть, я надеялся там что-то формальное про код, а не эта иррациональщина с отношением.