так и не понял что ты сказал

так и не понял что ты сказал

подумай.

не, ты лучше понятнее напиши что ты имел ввиду.

не, ты лучше понятнее напиши что ты имел ввиду.

один из коньков rspec и руби использование domain specific languages которые по звучанию при чтении похожи на английский язык.

betterspec это переход от англо подобного dsl к сокращенному C-like синтаксису с использованием фигурных скобочек curly brackets.

тут написано про context. Это было основным посылом

мне вот конкретно этот совет не нравится

я предпочитаю человеческие it.

Раньше тоже угорал по it { should be_alive } и т.д, потом понял что в rspec documentation оно не читается вообще.

да и получается длинее если context бестолку юзать.

поэтому пока придерживаюсь чего то вроде describe Class do describe ".alive?" do it "should be true if alive" it "should be false if not alive" end end

Периодически чтобы не городить контексты - некоторую инициализацию делаю в it.

главное не переборщить, в целом не более двух трех строчек прединициализации на каждый кейс.

Периодически чтобы не городить контексты - некоторую инициализацию делаю в it.

Хм. Вообще для этого before и let есть.

Есть, только для них надо лишние контексты городить

У меня только фича-спеки обычно больше одной строчки

иногда кажется лучше сделать немножко инициализации в it, чем городить тонну контекстов

а то потом в end начинаешь тонуть.

да и контекст + it нужно для documentation красиво оформить, иногда проще одним it обойтись с прединициализацией.

иногда кажется лучше сделать немножко инициализации в it, чем городить тонну контекстов

Ну вот не уверен я, честно говоря. Конкретный случай надо смотреть.

Я тоже люблю контексты, там где они нужны.

но иногда может выйти 2 * (3|4) контекста, и понимаешь что лучше вложенный контекст по it разогнать по возможности.

Если что и рекомендовать по спекам, так это вот это: http://betterspecs.org/ru

class FuzzyProxy < BasicObject нахера так делать?

А? что?

я читаю, чем .should плох

там странный пример

кидай ссылку на конкретный пример тогда

кидай ссылку на конкретный пример тогда

http://rspec.info/blog/2012/06/rspecs-new-expectation-syntax/

ссылка от страницы, советуемой тобой, на которой самой нихрена нет

кроме "плохо/хорошо", никаких объяснений

ссылка от страницы, советуемой тобой, на которой самой нихрена нет

Щито? ну так кидай сначала ссылку на то где betterspecs рекомендуют это

а то контекст совсем не ясен.

ребят спор какой то унылый, как в команде разработчиков договорятся писать так и будут писать не?

Нафига так делать? ну не знаю. Знаю только что некоторые гемы вполне так делали, поэтому спеки отказались от should. Однако в it {} should вполне себе до сих пор работают.

ребят спор какой то унылый, как в команде разработчиков договорятся писать так и будут писать не?

Я на все согласен до тех пор пока это rspec + factory_girl

Щито? ну так кидай сначала ссылку на то где betterspecs рекомендуют это

русская отстой, я на англ кину (хотя сам мог найти)

Я на все согласен до тех пор пока это rspec + factory_girl

вот видишь)

*шутка про форда

русская отстой, я на англ кину (хотя сам мог найти)

мне все равно на каком языке ?

русская отстой, я на англ кину (хотя сам мог найти)

не, не скину, они даже ссылки на сабжекты не сделали

просто поиском можешь найти

https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/15

мне тоже should ближе.

Он короче.

Но я его не юзаю кроме как в { } блоках.

Я на все согласен до тех пор пока это rspec + factory_girl

я вот про фактори герл почитал но всеарвно не понял чего это такое, что она дает?

я вот про фактори герл почитал но всеарвно не понял чего это такое, что она дает?

Быстрые фабрики

я вот bacon пробую, типа "rspec в 350 LOC", там should, но красивее

@RidiculousBad ты на фикстурах сидишь?

@RidiculousBad ты на фикстурах сидишь?

я еще ни на чем не сижу(

я еще ни на чем не сижу(

а пора бы уже вмазаться!

ну по мне rspec + factory_girl вполне себе удобный стандарт

не забыть database_cleaner конечно.

с фикстурами больше проблем чем решений.

а фабрики это что?

Описываешь в DSL код для генерации конкретной сущности

я нашел только статью на хабре где DHH матерится

У DHH огромное количество спорных решений.

Описываешь в DSL код для генерации конкретной сущности

пойду переваривать

пойду переваривать

главное, что сейчас переваришь - потом тем не пиши =)

FactoryGirl.define do sequence :email do |n| "person#{n}@example.com" end end FactoryGirl.define do factory :user do name Faker::App.name phone '+7 ' << Faker::PhoneNumber.cell_phone email {generate :email} password Faker::Internet.password(8) role 'admin' end end Вот пример фабрики, не лучшей правда.

теперь я в тесте могу писать let(:user) { create :user }

главное, что сейчас переваришь - потом тем не пиши =)

оке)

Вообще полная связка здорового курильщика - rspec + factory_girl + database_cleaner + faker

вообще factory_girl умеет много приятных и полезных вещей те же create_list активно использую

это что то типа хелпера но для тестов?

ERROR: S client not available

это хелпер для генерации моделек под тест

вообще factory_girl умеет много приятных и полезных вещей те же create_list активно использую

а скрипт генерации статей пидор никак не напишешь

данные хуй проверить

а скрипт генерации статей пидор никак не напишешь

статей или новостей?)

а скрипт генерации статей пидор никак не напишешь

что мешает?

статей или новостей?)

да всего блять

статьи не ко мне =)

у меня все новости и статьи блять в один день хуячатся

а новостей я тебе писал уже давно

помимо этого если ты юзаешь фейкер - у тебя тесты иногда могут валиться, например у какой то модельки лимит произошел где ты не ожидал. Этакий fuzzing

Тоже полезно.

и Ник писал тоже)

Ну бля, эти ваши фактори герл нихуя не коннектятся

причем тут новости и статьи вообще непонятно

я в душе не ебу

ааа

вспомнил, да)

ну тоесть я сгенерил пару хуевин и все

Ну бля, эти ваши фактори герл нихуя не коннектятся

щито? ты поставить не можешь?

го в слаку)

сколько агрессии в чате

щито? ты поставить не можешь?

там отдельная история, лучше забить =)

там отдельная история, лучше забить =)

ну если контекста давать не хотите то действительно лучше за пределами чатика.

там отдельная история, лучше забить =)

я просто обязан был доебатся

Вообще полная связка здорового курильщика - rspec + factory_girl + database_cleaner + faker

стек сохранил себе, вечером будет время пущу по вене

http://blog.commandrun.com/testing-rails-simple-guide-part-2/

когда только все это читать)

Капибару туда не понятно зачем пихнули

это advanced уровень

а кукумбер использует кто нить?

да и assigns уже вынесли отдельно

а кукумбер использует кто нить?

Гм, как бы тебе помягче сказать.