Желательно

Как еще смотреть?

Сильно обрадовался?

Это не то

А что нужно?

Я сделал запрос в базу из консоли.

Как ты просил.

Посчитал все записи.

Вот видишь цветным выделено

Я не использую PostreSQL.

?

Могу его поднять, если тебе очень хочется, но давай не будем, потому что у меня нет свободных серваков сейчас.

У меня и там будет меньше чем за 0.1ms.

А в MySQL ещё быстее.

Я не использую PostreSQL.

а че ты вообще юзаешь

а че ты вообще юзаешь

В основном MongoDB, Cassandra, Redis и MySQL для реляционных данных.

Riak - классная штука.

Hazelcast - тоже.

а че б мускл не заменить на пг?

а че б мускл не заменить на пг?

MySQL быстрее, а я в основном с хайлоадом работаю, так уж сложилось. PostgreSQL - прекрасная и лаконичная база, но медленная и трудная в изначальном деплое.

Когда я говорю MySQL, я имею в виду MariaDB.

Ты не юзаешь AR, PostgreSQL, а я говорю именно о них. Смысл тогда в твоих ответах?

Ты не юзаешь AR, PostgreSQL, а я говорю именно о них. Смысл тогда в твоих ответах?

В том что ты лентяй и твои запросы дорогие.

Я юзаю PostgreSQL, у меня нет ноды тебе скриншотики сделать.

То не юзаешь, то юзаешь...

Я уже устал с тобой спорить, если честно, потому что ты не понимаешь то, что я пытаюсь донести.

То не юзаешь, то юзаешь...

Я имел в виду что на скрине не PostgreSQL.

На том.

Ты ничего не пытаешься донести, только понты кидаешь сколько там у тебя лямов записей в хайлоде?

Да нет никаких понтов, ты просто какой-то ебанутый.

Всё пытаешься меня носом во что-то тыкнуть.

Ну вот ты обозвал меня, тебе легче стало?

Есть тема. 0.2ms для запроса - это много.

У тебя комплексы?

Не.

Отрицание

оой, n+1 пахнет :)

Отрицание чего? Вот я спать ложусь, а ты только проснулся.

Я пришёл и дал тебе дельный совет, но ты решил полить меня говном.

Отрицание своих комплексов

Толку от этого?

Отрицание своих комплексов

Да, у меня комплексы. Ты так и не понял, что не нужно дёргать базу каждый раз или нет?

И что если твой запрос проходит 0.2ms - то у тебя проблемы либо с индексами, либо с запросом.

Потому что это очень дорого.

Если эта цифра у тебя на локале без пингбека - то ещё хуже.

Потому что база обычно на отдельном сервере и до неё ещё отдельный latency.

Создай новое rails приложение и в консоли ты увидишь и 0.2 и 3.0 и больше даже

Это нормальная скорость

?

Я бы правда завязал с тобой непринуждённый диалог, если бы можно было быстро развернуть твоё приложение, настроить базу и сделать запрос.

Но это долго, поэтому ты победил.

0.2 и даже 3.0 - нормальная скорость.

Абсолютно.

Чувак, успокойся

?

Да, да, ты крутой знаток БД и echo с принтом

Потешь свое самолюбие

С какого-то лешего решил что запрос корзины это дорогой запрос, не зная моей структуры БД. Это вообще фейспалм.

Любое чтение, которое ты повторяешь без кэширования - дорогое.

мне кажется, или тепловая смерть вселенной немного отдаляется? %)

Я это и без тебя знаю, спасибо

Знал бы, вопросов таких не задавал.

Вопрос был вообще не об этом.

По твоей логике можно и остальные данные в сессию положить

Чтоб бд не дергать

Для этого сессии и придумали ?

Чтобы хранить информацию и не дёргать БД.

Всё верно.

Меня совершенно устраивает один раз дернуть корзину. Запрос совершенно недорогой относительно других.

Я не знаю что за проекты у тебя что ты экономишь 0.000001мс на чтении из бд

Меня совершенно устраивает один раз дернуть корзину. Запрос совершенно недорогой относительно других.

ну в принципе пока нет хайлоаад это норм же

Про хайлод вообще речи не шло.

будет мешать при хайлодаде надо будет переписать

Я не знаю что за проекты у тебя что ты экономишь 0.000001мс на чтении из бд

По сравнению с 0.2ms это явно не экономия в 0.000001мс.

Речь же о тебе, а у тебя все запросы жутко быстрые.

Так я просто вообще не понимаю, как можно за 0.2ms выборки получать.

Это либо запрос плохой, либо индексы неверные.

Либо структура базы неправильная.

Это один запрос, что же, чтобы сделать 5 таких, тебе нужна целая секунда?

Ты не находишь это неправильным? Не со стороны производительности, а вообще.

0.2ms * 5 != 1с

Задержки в топку.

Тебе ещё данные обработать нужно, которые ты получил.

Пусть будет 8.

8 запросов в секунду.

Это даже не 100.

1 миллисекунда != 1 секунда

Ну.

В одной секунде будет тысяча.

0.2ms * 5

Так я просто вообще не понимаю, как можно за 0.2ms выборки получать.

Это один запрос, что же, чтобы сделать 5 таких, тебе нужна целая секунда?

5 раз по 0.2ms не равно 1 секунда

Да это я что-то обосрался с утра, лол.

Да.

в цитаты, лол

?