легче, меньше ресурсов

ясно.

Дима, не слушай этих хипстеров)

они сегодня говорят за ноду, завтра за эликсир, послезавтра очередной-новый-язык

> 2017 > нода = хипстер

ну да братан

Скорость конечно показатель. Но в реальном мире основная задача чтоб что-то было созданно.

Скорость конечно показатель. Но в реальном мире основная задача чтоб что-то было созданно.

оно делается быстрее на ноде

Скорость конечно показатель. Но в реальном мире основная задача чтоб что-то было созданно.

и как можно быстрее

работает быстрее

и ресурсов потребляет меньше

оно делается быстрее на ноде

ну тогда аргументов нет.

оно делается быстрее на ноде

делается что быстрее?) сайтики?)

или вы бекенд на ноде строчите?)

делается что быстрее?) сайтики?)

воркеры

бекенд на ноде строчить это хуевое занятие

я чет не догоняю. ты предлагаешь писать воркеры на ноде, а потом говоришь, что нода для бекенда говно. обычно воркеры юзаются для бекенда

я по ходу тебя как-то не так понял

можешь пояснить?

я чет не догоняю. ты предлагаешь писать воркеры на ноде, а потом говоришь, что нода для бекенда говно. обычно воркеры юзаются для бекенда

воркер это просто скрипт небольшой обычно

а бекенд это уже куча логики

ну так небольшие скрипты и смысла не имеет переписывать

да это же мидлэнд)

кого заботит, скушают они 100 мб памяти или 150?

все вместе

Еще интересно как эти воркеры используют аснихрон. Всю картину собраться во едино. - есть малый скрипт - что он делает асинхронно? на какие запросы отвечает

кого заботит, скушают они 100 мб памяти или 150?

меня заботит, например

50 мб оператоса? рили?

да

Месяц назад я досконально разобрался с event loop в JS весь асинхрон умещается в 2 коснтрукции стек и очередь. По этому ничего такого сверх магического и присущего только ЖС я не обранужил.

я запускаюсь очень часто на 5$ DO

На браузере понятно - выбора нет. А на сервере.

ну блин, имхо за то время, что ты возишься с нодой, можно заработать на норм сервак)

ноу проблем на чем создать докидование задачь в стек из очереди

даже если рейт $15 в час

ну блин, имхо за то время, что ты возишься с нодой, можно заработать на норм сервак)

> 2017 > возишься с нодой

щас явасрипт знает каждый лох

щас явасрипт знает каждый лох

ну как "знает"

"знает" понятие архи растяжимое

сможет написать воркер уж точно

я вот знаю, но не пишу на нем воркеры для бекенда)

потому что я не знаю его настолько хорошо

можно написать вокрер на js и он будет потреблять больше оператоса, чем на руби

сомневаюсь

я вот не представляю, как оно там все внутри работает с памятью в js

а в руби знаю

братан это охуенный аргумент чтобы не учить яваскрипт

я тебе объясняю

чтобы писать на js, надо иметь опыт нормальный

в беке

на этом js

если не брать ситуацию, что ты не знаешь яваскрипт, а знаешь только руби – то тебе лучше писать воркеры на руби

ок, зайдем с другой стороны

спор у вас конечно класный

вот-вот

хотя не, ну нах

работать надо)

это лишено смысла

работать надо)

+

Если работает большая компания Yandex - то требуется инструменты которые работают быстро. Там тьма народу, распрделение ролей. Если работает малая группа то нужны инструменты на которых писать быстрей. Покупка расширинных сервис планов все равно выйдет дешелве чем время разработчика.

По этому с этим асинхроном. Если на ruby - набрасывать абстракции быстрей, и быстрей тестить. То для маллой группы смысла в Node - нет собого.

Без отностиельно всего. просто на чем быстрей описать логику с ходу.

В любом случае разбираться надо, пока сам не поробуеш досконально четкого мнения не будет. Диапазон высказываний в сети огромен и за и против.

Чат про руби господа:)))

если не брать ситуацию, что ты не знаешь яваскрипт, а знаешь только руби – то тебе лучше писать воркеры на руби

Можно на Кристалл

совсем сыро же еще нет?

воркеры точно делать можно))

ERROR: S client not available

))

смотря для каких целей в общем, для рядовых задач (большинства) его давно использовать можно

смотря для каких целей в общем, для рядовых задач (большинства) его давно использовать можно

использовал?

Да

у меня с ним общение закончилось на 5ти минутах вращяния этог очерного кристала на сайте

в общем, каждому свое, он просто имеет все шансы стать "серебрянной пулей" для нас т.к. mri тугой очень

Да

ну видимо работает)?

я еще не нашел работу джуном но уже понял что серебряных пуль не бывает)

Это образное выражение, поэтому и в ковычках) Поработаешь лет 10 в этой сфере, поймешь)

я еще не нашел работу джуном но уже понял что серебряных пуль не бывает)

для этого не обязательно быть программистом в принципе)

Это образное выражение, поэтому и в ковычках) Поработаешь лет 10 в этой сфере, поймешь)

надеюсь)

теперь понял, текст просто не передает итонации

Даёшь воркеры на С++ ? =)

Кому там важна была производительность? И он на DO за 5$ запускается?

Учи ++ =)) там точно быстрее всё работает )

assembler

Даёшь воркеры на С++ ? =)

Ништяк бродяги. я как будто снова в 2002

тогда тоже модно было кричать что настоящие правильне люди это знаетели ООП не используют

а пишут все на asm

а пишут все на asm

Ахах, имхо всему своё место и время

Это был настоящий понт писать на asm или как минимум делать asm вставки в c++

асм хорош в своей сфере)

А если серьезно узкие места что гугл что яндекс, что ещё куча компаний переписывают на ++ или на "С"

Учи ++ =)) там точно быстрее всё работает )

как том говорилось "любая крупная программа на С это глючная имплементация lisp"

Да, в чате про руби видимо о производительности общаться нельзя, сразу о C++ начинаете или asm) Писали воркеры на C++, когда матиматически сложные штуки считать нужно было, там и с памятью работа хоршая. Python день считать мог, как пример.

Вопрос только стоит ли тратить время на разработку и отладку этого зоопарка в маленьком проекте?

А если серьезно узкие места что гугл что яндекс, что ещё куча компаний переписывают на ++ или на "С"

Так о чем и речь дружище. Когда штат огромный и денег куры не клюют. То можно нанять спец людей которые по спецфикациям будут на c++ писать.

Так о чем и речь дружище. Когда штат огромный и денег куры не клюют. То можно нанять спец людей которые по спецфикациям будут на c++ писать.

Я о том же

Тут я считаю не уместно и node использовать

пиши на одном пока реально не уткнулся в производительность

Потому как в боооооольшинстве случаев это будет сильно не скоро

Потому как в боооооольшинстве случаев это будет сильно не скоро

факт