crontab ведь для этого и создан чтобы все скрипты запускать от имени пользователя так ведь?

да

поэтому думаю излишне загружать переменные всякие там

типа такой хрени * * * * * . $HOME/.bash_profile; . $HOME/.bashrc; env > $HOME/env.log;

ух ты нашел решение все просто оказывается, надо через баш запускать в скрипте руби в начале надо сделать исполняемым

правда проблема оказывается была при записи лог файла на текущую папку

не было прав

> надо сделать исполняемым > не было прав при записи лог файла на текущую папку типичные проблемы, запоминай и не повторяй

ух ты нашел решение все просто оказывается, надо через баш запускать в скрипте руби в начале надо сделать исполняемым

чем whenever не катит? он стабильнее ручных костылей + есть хук на capistrano

и опять же в конечно счете он пишет bash -C и т.д

чем whenever не катит? он стабильнее ручных костылей + есть хук на capistrano

не уверен, что данном случае это «костыли»

так скажем, прямое использование, в то время как whenever — обёртка

эта обертка, страхует от головной боли, забывчивости и проблем.

а еще ей просто проще пользоваться.

эта обертка, страхует от головной боли, забывчивости и проблем.

Ты просто не умеешь готовить в bash =)

Ты просто не умеешь готовить в bash =)

нет я просто ценю свое время и люблю снимать с себя головную боль.

Скажи что ты там можешь такого приготовить что не делалось бы проще в whenever?

нет я просто ценю свое время и люблю снимать с себя головную боль.

Каждому своё для меня быстрее сделать напрямую чем курить как использовать обёртку и какие нюансы и тупняки словлю от неё потом.

Скажи что ты там можешь такого приготовить что не делалось бы проще в whenever?

не использую whenever, так что не отвечу что там можно, а что нельзя.

ты от своего баша словишь головняки, от whenever нет.

Он банально проще и легче поддерживается.

не пробовал но осуждаю

ты от своего баша словишь головняки, от whenever нет.

пример в студию

Стоит ли говорить что ты кронтаб не будешь в гит комитить?

и при каждом изменении ручками его править

ну он может рядом баш скрипт положить

в проекте

ну он может рядом баш скрипт положить

Костыли костыльчики, а потом они изза забывчивости пойдут в рассинхрон

не пробовал но осуждаю

Так я и не осуждаю, я просто говорю что ЛИЧНО МНЕ удобнее напрямую, а например @Fedcomp удобнее whenever.

Костыли костыльчики, а потом они изза забывчивости пойдут в рассинхрон

В чём костыли то объясни пожалуйста. И пример в студию головняков от баша, пожалуйста.

головняки от обёрток, в том числе ruby, тоже могут быть, поверьте

регулярно какие-то баги, недоработки… не всегда просто натыкаешься на это

головняки от обёрток, в том числе ruby, тоже могут быть, поверьте

Ты наверное whenever никогда не юзал?

Костыли костыльчики, а потом они изза забывчивости пойдут в рассинхрон

И, да,насчёт костылей вот "авторитетный" ресурс с определением. =) http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BB%D1%8C

головняки будут если сам будешь кронтаб прописывать

> Костыль — средство добавления недостающей функциональности или исправления серьёзных дыр без должного редизайна системы

тебе не хватает кронтаба и ты не ставишь whenever

а делаешь черти как.

Ты наверное whenever никогда не юзал?

я про «обёртки» вообще, исключений почти нет

Дыра заключается в том что тебе придется вручную синхронизировать это при каждом редактировании, вместо должного редизайна системы.

это не так много.

35? ну для такого мелкого проекта достаточно.

тебе не хватает кронтаба и ты не ставишь whenever

почему не хватает?

почему не хватает?

Потому что тебе нужен кронтаб, и ты добавляешь его в свои зависимости.

У тебя нет кронтаба, он тебе понадобился - тебе не хватает крон задач.

это не так много.

20 PR при последнем обновлении 24 дек. 2016 — порядочно

whenever не работает без крона

35? ну для такого мелкого проекта достаточно.

«мелкий проект»: 6.8к stars 600+ forks

то что у него 6к звезд не говорит что он большой.

Это в сущности простой гем.

Просто невероятно нужный.

Дыра заключается в том что тебе придется вручную синхронизировать это при каждом редактировании, вместо должного редизайна системы.

Хорош холиварить, я остался при своём мнении, ты меня не убедил. Whenever обязательно поюзаю. Но про баш считаю что это будет всегда стабильнее если со знанием дела будешь подходить к нему.

стабильнее? лол

У тебя нет кронтаба, он тебе понадобился - тебе не хватает крон задач.

это как «у тебя нет проекта, он тебе понадобился — тебе не хватает кода»

это как «у тебя нет проекта, он тебе понадобился — тебе не хватает кода»

Ну вообще то так и есть

стабильнее? лол

гем, обертка, лол =)

точнее будет "тебе не хватает движка"

гем, обертка, лол =)

Гем обертка обкатана на тысячах серверов (6к звезд) собрана тонна граблей и исправлена, гем генерирует все автоматически при каждом деплое и пилится кучей людей. Ты всерьез думаешь что ты умнее их всех?

Ну вообще то так и есть

и как, написание кода — костыль для проекта?

и как, написание кода — костыль для проекта?

Написание кода не костыль для проекта.

Этого из моих слов никак не вытекает.

Написание кода не костыль для проекта.

написание крон-задач — не костыль для крона

стабильнее? лол

после этого признаю что @Fedcomp разводит холивар, я офф для этой темы.

То что тебе понадобился кронтаб точно также не костыль, кронтаб это нормальный инструмент.

Хорош холиварить, я остался при своём мнении, ты меня не убедил. Whenever обязательно поюзаю. Но про баш считаю что это будет всегда стабильнее если со знанием дела будешь подходить к нему.

лучше шелл, чем баш, но твоё дело

лучше шелл, чем баш, но твоё дело

шшш, он профи.

ERROR: S client not available

То что тебе понадобился кронтаб точно также не костыль, кронтаб это нормальный инструмент.

итого: 0 костылей

итого: 0 костылей

то что ты вручную на проде ручками что то делаешь - с большой вероятностью костыль.

лучше шелл, чем баш, но твоё дело

это дело вкуса +1

и приводит к частым ошибкам, людям свойственно ошибаться.

это дело вкуса +1

ты считаешь что баш стабильнее sh?

то что ты вручную на проде ручками что то делаешь - с большой вероятностью костыль.

то, что ты это не автоматизировал — это проблемы автоматизации, а не костыль

это как раз костыль, лол.

написание крон-задач — не костыль для крона

чем больше инструментов ты юзаешь для своей инфраструктуры - тем хуже. больше вероятность ошибок и так далее. Другие программисты увидят в гемфайле этот гем и будут смотреть для чего он. А кронтаб кто будет смотреть? Ты его ссылкой в репозиторий фиганёшь?

Практически всегда.

У тебя грохнется hdd, как ты быстро поднимешь проект?

это как раз костыль, лол.

почитай определение выше, пожалуйста, там нет ничего про ручную работу или наоборот, автоматизацию

если у тебя какой нибудь ansible то ты развернешь в считанные минуты

а тут ты будешь полчаса "ручками" работать.

Это конечно холивар, но действия ручками на проде это почти всегда костыль.

чем больше инструментов ты юзаешь для своей инфраструктуры - тем хуже. больше вероятность ошибок и так далее. Другие программисты увидят в гемфайле этот гем и будут смотреть для чего он. А кронтаб кто будет смотреть? Ты его ссылкой в репозиторий фиганёшь?

ещё раз: зависит от того, как ты кроном управляешь

шшш, он профи.

Я смотрю ты такой профи что язвить только горазд в отношении людей с другим мнением. Таки узковат ваш взгляд на вещи.

ещё раз: зависит от того, как ты кроном управляешь

Крон задачи приложения должны идти с репозиторием приложения.

Это конечно холивар, но действия ручками на проде это почти всегда костыль.

нет, это остаётся действиями ручками. это может входить в множество костылей, но не всегда.

Я смотрю ты такой профи что язвить только горазд в отношении людей с другим мнением. Таки узковат ваш взгляд на вещи.

Толку то? я все равно не смогу тебя переубедить хоть и считаю что ты неправ.

Крон задачи приложения должны идти с репозиторием приложения.

ну пожалуйста, можешь обеспечить это разными способами: с whenever или же без

%x[echo "ЧТО ТО НЕПОНЯТНОЕ ДЛЯ ОГРОМНОГО ЧИСЛА ПРОГРАММИСТОВ 21 века " > etc/cron]? Ну нет уж.

нет, это остаётся действиями ручками. это может входить в множество костылей, но не всегда.

Перечисли пожалуйста что тебе нужно ручками на проде делать.

Перечисли пожалуйста что тебе нужно ручками на проде делать.

чего-чего?

Перечисли для чего тебе может быть понадобиться что то ручками на проде делать.

пили микросервис на руби и systemd unit))))00

пили микросервис на руби и systemd unit))))00

на СИ тогда уж =) Стабильненько таки ?

Перечисли для чего тебе может быть понадобиться что то ручками на проде делать.

Для чего угодно, зависит от многих вещей: кто ты, что за проект, какой прод и какая задача

лучше явное, простое, популярное решение, чем свой костыль, пусть и из инструмента ИЗ КОРОБКИ.

лучше явное, простое, популярное решение, чем свой костыль, пусть и из инструмента ИЗ КОРОБКИ.

Вот с этим доводом я согласен +1

вот я знаю про крон, но юзал я его последний раз в 14 лет. в остальных проектах whatever используется. И слава аллаху, что он есть, что он такой явный, простой. Что я контролирую ЗАДАЧИ приложения на УРОВНЕ приложения и инструментов, которые предоставляет этот стэк технологий.

Для чего угодно, зависит от многих вещей: кто ты, что за проект, какой прод и какая задача

Пустые слова. Приведи пример подобной задачи.

вот я знаю про крон, но юзал я его последний раз в 14 лет. в остальных проектах whatever используется. И слава аллаху, что он есть, что он такой явный, простой. Что я контролирую ЗАДАЧИ приложения на УРОВНЕ приложения и инструментов, которые предоставляет этот стэк технологий.

Вооо, красава, переубедил, как и говорил поюзаю whenever обязательно. Спасибо =)