Котроллер он только получает HTTP request и отправлиет его куда следует

thin contorller thick model

Но потом модели начинают разростаться

ну вот я вывожу render json

по этому добавляют interactor, decorator и прочее и прочее и прочее

чем мне сериалайзер поможет

чем мне сериалайзер поможет

давай раскидаем логически. У тебя возникают вопрсы какие атрибуты и как их выкладывать - нет

раз этих вопросов не возникает то тебе этот гем не нжуен

а если ты утомлен от вопросов какие атрибуты переодвитьв жсон и ка кэто делать

то тогда надо подключать этот гем

в эбщем сериалайзер мне нжен чтобы не все выводить подряд, а выводить только нужные вещи?

структурированно

в эбщем сериалайзер мне нжен чтобы не все выводить подряд, а выводить только нужные вещи?

тип того

о великий

в эбщем сериалайзер мне нжен чтобы не все выводить подряд, а выводить только нужные вещи?

Предположим есть таблица в которой 182 поля, надо вывести 16 полей, при этом как-то их обработав для фронтенда.

вот уже появлись два вопрос: 1) какие атрибуты передвать 2) как их передавать

на эти вопросы ОБЕЩАЕТ давть ответ вышеозвученый гем

напиши api со стандартными возможностями рельсов и сериалайзером

блин, а никак не проверить наличие добавленного через refinements метода? public_instance_methods, respond_to? и даже public_send его не видят. но вызывается @Fedcomp, ты не знаешь?

Наличие? Зачем тестировать реализацию?

Какая разница как тестируемый обьект решает задачу?

Наличие? Зачем тестировать реализацию?

мне нужно проверить, что методы добавилить через refinements

Зачем?

meh

Если без refinements класс/модуль может решить задачу, то refinements там не нужны.

методы беру из другого гема, реализация меня не очень волнует

а суть моего гема как раз в refinements

свои методы я офк на результат тестирую

но тут сложнее ситуация

могу на результат чужие методы, но это мне не очень нравится

Ты хочешь проверить сам модуль рефайнов?

Протестить точнее.

хочу убедиться, что при using добавились необхимые методы из чужого гема

Щито?

Зачем?

Зачем тестировать реализацию?

ну если они добавились — то мой гем работает)

Ты обьясни получше

Что твой гем делает

задача моего гема в данном месте в подключении методов из другого гема через using

using имеет жесикмй скоуп

Это тебе не монкипатч

я в курсе

в этом скоупе и тестирую

Using всегда пишет программист использующий рефайнмент

Гемом ты это не подключишь

Программист явно ставит юзинг

блин

ща

И никак иначе. Гем не может сам что то глоьально доьавить.

https://gist.github.com/AlexWayfer/aa95e035e597f8ed604f1d86a68b12c1

да, это работает)

Что это и зачем?

вот. и я хочу проверить, что методы plurilize, singularize и прочее добавились в String

затем, чтобы не писать велосипед и не дублировать код гемов

я люблю велосипеды, но не на уровне словаря

Лол, методы не добавились в string

Ты пытаешься протестировать того чего на самом деле нет.

Тестировать надо класс который использует using

я это использую в продакшене не первый месяц, ты ошибся где-то

оберни в модуль тот код и юзани

Mymodule.somethingsequel не будет доступен тогда.

Он только доступен в пределах скоупа, т.е внутри того же файла в модулеб

короче, это работает. по сабжу можешь помочь? определение наличия методов из refinements

Да не должно это работать

send работает, всё

Да не должно это работать

тебе полный код рабочего примера дать?

ERROR: S client not available

тот гист + пару строк

Модешь примитивный пример запилить показывающий что это работпет?

да, ща

Модешь примитивный пример запилить показывающий что это работпет?

https://gist.github.com/AlexWayfer/aa95e035e597f8ed604f1d86a68b12c1 обновил

Ну да все верно

Наоборот этот пример подтверждает что все что я говорил - верно

?

Да не должно это работать

да, всё верно

И неи смысла тестировать что MyScope имеет using

Mymodule.somethingsequel не будет доступен тогда.

Он у иеья и пишет что нет метода.

Тебе нужно протестировать что refinements сам по себе работает или что?

тип того

цель гема в refinements

и в тестах уже using

Я внутри теста для этого написал модуль который делает using и предоставляет методы которые этот using вызывают

Дальше в тесте проверять сам модуль уже.

Ты не проверишь что методы туда добавились, потому что со стороны их нет.

Они есть только внутри модуля явно использующего using, поэтому как не крути надо тестировать поведение.

Я внутри теста для этого написал модуль который делает using и предоставляет методы которые этот using вызывают

ничего не понял(

meh

Внутри файла спеков в самом верху делаешь модуль

describe Gem do using Gem it {} end

Который предоставляет методы

describe Gem do using Gem it {} end

в чём проблема?

я пишу до первого describe

Фейковый модуль который специально для этого теста.

я прям в describe using, не вижу проблем

собсна, из другого гема с refinements подглядел

А я вижу, в куче магии rspec. Тестируй как удобнее.

И раз уж ты решил проблему то не понятно в чем заключался вопросб

я решил не лучшим способом