Crystal собирается стать 1.0 в 2017

Ееее

Ребята, привет. При запуске команды bundle update вылазиет вот что: http://pastebin.com/UW5USR3W

а руби какой версии?

Конкретнее вопрос, пожалуйста

Не понятно причем тут именованные аргументы и та статья

Не понятно причем тут именованные аргументы и та статья

1. Прост 2. В статье не сказано про них, а у них тоже есть дефолт 3. Статья вообще о чём? Странный вопрос она рассматривает

Статья о том как принимать все аргументы включая nil

Статья о том как принимать все аргументы включая nil

Какая-то очень базовая, и не очень хорошие практики показаны некоторые, как мне кажется

Там все плюсы и минусы расписаны

Если считаешь что плохие практмки - предложи свое решение

Если считаешь что плохие практмки - предложи свое решение

Выше предложил: именованные аргументы. Почему не рассмотрены? Ну или обычные, но без двойного присваивания. Всё. Splat нужен в частных случаях, и это не совсем про необязательные аргументы, это другой способ взаимодействия с ними

Ну есть ещё Hash, да, который считался стандартом, и заменить который пришли именованные аргументы для большинства случаев, но он там тоже не рассмотрен! fetch есть, а Hash в роли аргумента нет

Хорошо, именнованные аргументы не рассмотрены потому что они тут вообще не причем

Тут рассматривается именно способ определить пришел опциональный параметр или нет

Даже если там nil

Двойное пртсваивание используется как один из способов это определить

По каждому способу расписаны все плюсы и минусы

args* рассматривается как один из вариантов решения.

fetch это не способ решения, а пример где подобное решение необходимо ...

Hash в роли аргумента нет потому что рассматриваются именно обычные опциональные аргументы ...

Ощущение что ты не понял о чем речь в статье.

Всем привет! Неделю назад здесь обсуждался вопрос о том, как работать со склонениями в локализациях. Я рассказал о нашем решении и получил заинтересованность. Поэтому мы решили провести предновогоднее время с пользой и вынести нашу библиотеку в полноценный гем. https://github.com/mestoru/russial/ Приглашаю потестировать. Будем рады комментариям, звёздочкам и котрибьютам!?

о, круто

=== Небольшой оффтоп об Elixir ----- Завтра будем рассылать 15 вышедших на данный момент статей по Эликсиру на русском. Ещё есть время подписаться - https://wunsh.ru ===

прівет

прівет

привет

тут есть те, кто чистоганом употребляют руби?

ruby = rails

ruby dsl для rails

жалко

такой хороший язык

и только для одного фреймворка

тут есть те, кто чистоганом употребляют руби?

не очень понимаю, что значит «чистоганом» в данном контексте, но я, например, избегаю рельс

ну в научных целях

или игры там писать

тулкит почти полностью отсутствует

А в каких случаях еще потребляете руби?

Я для системных скриптов использую. Или если что-то спарсить надо (сайт, например)

Домашки для универа :D

А в каких случаях еще потребляете руби?

Скрипты.

парсеры как подмножество скриптов например

Домашки для универа :D

Я алгоритм Дейкстры на Ruby писал для лабы :D

писал парсер xml для перегона данных в postgres

быстро какой-нибудь rest удобно прогонять ещё. т.е таки снова скрипты

Ботов водили?

О, я писал на Ruby бота для Telegram

и только для одного фреймворка

нет же

тут есть те, кто чистоганом употребляют руби?

я

https://gist.github.com/BinaryMuse/835603#file-mech-rb-L9 Всем привет, подскажите пожалуйста, почему нужно писать ..search('tr')[-2], а не [-3], [0] etc -_-

https://gist.github.com/BinaryMuse/835603#file-mech-rb-L9 Всем привет, подскажите пожалуйста, почему нужно писать ..search('tr')[-2], а не [-3], [0] etc -_-

где указано, что «нужно»?

Та я просто смотрю этот пример так как еще не писал парсер таблиц, по этому хочу разобраться почему в этом случае [-2]

Та я просто смотрю этот пример так как еще не писал парсер таблиц, по этому хочу разобраться почему в этом случае [-2]

У чего ты вызываешь [-2]? Какой там класс? Что происходит, если в этот метод класса передать отрицательное число? Изучай самостоятельно такие вещи

тут есть те, кто чистоганом употребляют руби?

Есть

Та я просто смотрю этот пример так как еще не писал парсер таблиц, по этому хочу разобраться почему в этом случае [-2]

а что дока mechanize говорит по этому поводу?

Подскажите, вот у меня пароль от бд берётся из переменной окружения, где лучше эту переменную прописывать?

С учётом, что сервером не я один пользуюсь

Зависит от конфигурации руби сервера

Есть ли гем, который сопоставлял бы кусочек скрина и текущее изображение на экране и выдавал бы координаты этого самого кусочка

А как средствами рубей вообще текущее изображение получить?

Это нужно какую-то либу для работы с изображениями

Вот я хз

В питоне хватает подобных модулей

http://pyautogui.readthedocs.io/en/latest/screenshot.html

Анадог этого

ERROR: S client not available

Нашел

Rukuli

Ребятки, отзовитесь пожалуйста кто юзал Jubilee ( rack сервер построенный на Vertex) вместе Rails ? https://github.com/isaiah/jubilee

С новым годом!

Для кого то рано еще, хех

по крайней мере для мск.

@Fedcomp есть немного времени на беседу? в общем чате, ибо вдруг кто ещё подскажет или кому-то интересно будет

почему бы и нет, нг же

)))

всех с наступающим)

у меня вопрос по тестам) большинство из них вида desribe 'something' do; it "does" do; ... это функциональный стиль, и он мне не очень нравится 1. как я понимаю, это спеки? и есть же две разные вещи: спеки и тесты? хотя много где они путаются 2. есть что-нибудь более объектно-ориентированное? я помню про гугл, так что можно вкратце

Ну, ты же объясняешь что вот этот метод делает такую то бизнеслогику

соответственно describe ApiCaller do describe ".call" do it "returns api results when no errors" end end

так

Для статичных методов соответственно describe ApiCaller do describe "#call" do it "returns api results when no errors" end end

А если я хочу просто проверить, что ApiCaller.call == success условно, без описаний? зачем они? код (в том числе в тестах) сам себя описывает, + документация

Чтобы ты мог запустить rspec —format document и читать бизнес логику как книжку.

Сугубо эстетика, ну и мне лично так удобнее.

и будет типа ApiCaller #call returns api results when no errors - failed например

и будет типа ApiCaller #call returns api results when no errors - failed например

это да, видел

опять же по именнованному тесту проще его найти в больших спеках

сразу понятно какой сценарий свалился.

Чтобы ты мог запустить rspec —format document и читать бизнес логику как книжку.

это мне вряд ли будет удобно (или нужно)

вполне себе удобно.

опять же по именнованному тесту проще его найти в больших спеках

поверь, вчера убедился, что зависит от реализации

https://travis-ci.org/Fedcomp/any_sms/builds/186551894#L265 Вот как эта штука вся выглядит

ну то есть обычно да, у меня проблем не было, но вчера ковырял не очень популярный репозиторий… там сложно было что-то найти

То что не все этого придерживаются это очевидно

но то что в проекте нет тестов это не значит что это хорошая практика верно?