то там подглядл, то тут посдомтрел

то в книжке запомнил, то из википедии стянул

kind_of? и is_a? лучше использовать

Много про это есть в The Ruby way 3rd edition, Hal Fulton

Много про это есть в The Ruby way 3rd edition, Hal Fulton

да у меня уже пачка книг: краносречивый руби, wellgrouned rubist, еще programming ruby

kind_of? и is_a? лучше использовать

так... а где можно прочесть именно про < для проверки наследования

а кто-нибудь использовал Rice ?

я ел

я ел

Ахахахах

Так ну ладно разобрались и с этим

почемуто это связанно с модулями, а не именно с классами, сейчас еще посмотрю есть там классы вообще на ruby-doc.org

классы есть, а операторы почему-то в модулях. Очень интересно. ruby дарит enlightment каждый день.

единственное с fido все предельнопонятно. фидо экзепляр класса дог.

руби это имхо такой язык где можно по кусочкам каждый день узнавать новые фишки

где все сразу это прочитать хз да и хз зачем.

Это константы а не символы

почемуто это связанно с модулями, а не именно с классами, сейчас еще посмотрю есть там классы вообще на ruby-doc.org

Модуль — это класс без объектов. Класс наследуется от него. Ничего сложного

Большинство фишек класса есть и в модуле, они наследуются, потому не описываются отдельно

Это как Enumerable и Array

Всем привет! Помогите, пожалуйста, решить дилему: при построении spa (emberjs или angular + rails) клиентскую часть лучше помещать вместе с рельсами или отдельным объектом?

лучше отдельным

Всем привет! Помогите, пожалуйста, решить дилему: при построении spa (emberjs или angular + rails) клиентскую часть лучше помещать вместе с рельсами или отдельным объектом?

смотря что ты понимаешь под "отдельным объектом"

полностью отдельный независимый структурно проект

ведь в таком случае он сможет работать, даже если api не будет отвечать + быстрее, верно?

быстре чем что, хехех?

и зачем тебе spa, у которого апи не отвечает

ведь в таком случае он сможет работать, даже если api не будет отвечать + быстрее, верно?

И что он будет делать при лежащем апи?

Только если отдельный проект подумай как у тебя будет работать ssr

кто будет работать?

Server side rendering

и зачем тебе spa, у которого апи не отвечает

всякое бывает))

ssr работать в таком случае очевидно не будет

просто сейчас только вникаю в клиентские приложения на js и испугала задумка смешивать всё подряд

ssr работать в таком случае очевидно не будет

хм, верно, не подумал

Няши, кто знает, в ИГИЛе нужны программисты на Ruby? Баракаллаху фикум!

конечно нужны

будешь за баранкой сидеть :3

Няши, кто знает, в ИГИЛе нужны программисты на Ruby? Баракаллаху фикум!

Я думаю не стоит шутить на тему религии здесь

Я думаю не стоит шутить на тему религии здесь

Про религию в чате ноджээс шутить не стоит

ssr работать в таком случае очевидно не будет

Ну, не очевидно. Все же логично под SSR подымать ноду

по мне так идеально когда react фронт и рельсы бэк лежат в одном репозитории но в двух абсолютно независимых папках.

Таким образом они связаны по апи внутри любого коммита, но архитектурно независимы.

мы вводим дополнительную сущность

по мне так идеально когда react фронт и рельсы бэк лежат в одном репозитории но в двух абсолютно независимых папках.

Можно в разных докер контейнерах еще

Можно в разных докер контейнерах еще

это детали

спасибо, буду разбираться

Модуль — это класс без объектов. Класс наследуется от него. Ничего сложного

спасибо

Это константы а не символы

'>' - это же оператор? с описанием новой сущности в ruby слов не так много :symbol - вот это симовл CONST_VAL = 7 # constant style, all caps, underscore - это уже константа когда же встречаешь что-то новое, всегда задумываешся как это назвать. Разве что "буква", "знак", "это" :)

'>' - это же оператор? с описанием новой сущности в ruby слов не так много :symbol - вот это симовл CONST_VAL = 7 # constant style, all caps, underscore - это уже константа когда же встречаешь что-то новое, всегда задумываешся как это назвать. Разве что "буква", "знак", "это" :)

Метод

Какая разница, из чего он состоит. Ну метод без букв, из спец. символов (значки не буквы и не цифры так называются)

Метод

и свомвол, оказывается: An operator is a symbol that tells the compiler to perform specific mathematical or logical manipulations

я думаю что символ в этом контексте имеется ввиду печатный символ, а не экземпляр класса Symbol

я думаю что символ в этом контексте имеется ввиду печатный символ, а не экземпляр класса Symbol

да

и свомвол, оказывается: An operator is a symbol that tells the compiler to perform specific mathematical or logical manipulations

Какой компилер? Ты откуда это взял?

я думаю, что если заменить компилятор на интерпретатор, то суть не особо поменяется в даном контексте

вопрос

что с курсерой?

почему нельзя больше проходить бесплатно курсы?(

курсы не нужны же

Аудиторию поднабрали и стали платные

Sololearn есть

Если о ЯПах говорить

курсы не нужны же

я не спрашиваю твое, безусловно авторитетное, мнение о том, что мне нужно, а что нет

ERROR: S client not available

В Рашке есть ИНТУИТ

там просто есть такие курсы

которых у нас нет и не будет

часть вроде осталась бесплатна

но там такой шлак(

я думаю, что если заменить компилятор на интерпретатор, то суть не особо поменяется в даном контексте

Это может быть маркером мелких ошибок в источнике информации

Float#round default behavior remains unchanged This one isn’t really a change, but this change in default behavior initially made it to one of the preview releases, and was reverted later on.

про #round уже было здесь вроде

именно

здесь обсуждали что у него поведение по дефолту меняется

а я скопипастил текст что они это откатили в релизе.

не, потом было что откатили)

если кто не знал ещё — в руби 2.4 оставят дефолтное поведение Float#round, теперь точно, ура источник: https://bugs.ruby-lang.org/issues/12958?utm_source=rubyweekly&utm_medium=email

вот

а, я проморгал этот момент.

Там крутая аргументация, и Матц согласился, да)

На самом деле, такие вещи вот так по-тихому менять немного странно

Это же все-таки округление, изменение в котором не так и просто заметить во многих ситуациях

офк так делать нехорошо)

2.4.0 вышел сегодня?

Это же все-таки округление, изменение в котором не так и просто заметить во многих ситуациях

ну если есть тесты то несложно заметить.

ну если есть тесты то несложно заметить.

Не у всех стопроцентный coverage на тестах и не все ожидают таких изменений в stdlib

хорошая отговорка

а ты и не должен ожидать

если тесты прошли то для тебя изменение не имеет значение либо ты хреново пишешь тесты.

Первая половина предложения)

Например, какие-нибудь не сильно критичные вещи

Вроде тех же вьюх

если тесты прошли то для тебя изменение не имеет значение либо ты хреново пишешь тесты.

Тесты не обязательны для руби, обратная совместимость при минорных изменениях обязательна

Тесты не обязательны для руби, обратная совместимость при минорных изменениях обязательна

кто сказал что руби применяет семвер?

Да, 2.4.0 вышел, ребят ?

карочи

Первая половина предложения)

Это отговорки сродни "мы не пишем тесты трата времени блабла"