Python, сам по себе, родился и рос в научной среде

Но если бы он в разработке был очень удобен - Ruby бы не появился

Чаще всего, когда беру проект на Python, который уже кто-то вел - это прям жееесть

Не всегда, но чаще всего

Хоть обязали отступы делать, уже хорошо

Питон очень сложно читается

Он наоборот сделан для того, чтобы читаться лучше

Ахах

Для того, что бы читаться легко сделан ruby)

Противоречия))

Не хочу разводить холивар, но питон учит программистов составлять читаемый код. Если на Ruby убрать операторные и фигурные скобки, то вы его тоже будете считать языком, код на котором невозможно читать?

Я считаю, что каждая мелочь в языке важна, поэтому и рад, что знаю Ruby (+- большую часть API), безумно фанатею от его метапрограммирования, считаю, что его развивать в приципе не нужно, в плане API, просто внутренне улучшать нужно, библиотеки переписывать и прочее.

JIT скоро будет, IBM инвестировал в разработку

так что скоро скорее всего 3ка будет

Питон силен в других вещах, но не в удобстве

читаемость или нечитаемость кода зависит не только от языка)

Да, но от него тоже зависит) К питону очень хорошо, как языку отношусь (если что)

Питон неплох

Да, все для своих задач)

Он наоборот сделан для того, чтобы читаться лучше

для этого он слишком многословен

это питон многословен? я бы не сказал.

а где можно почитать про то, как сделать загрузку изображений только с определенным размером в paperclip?

например, мне надо только 64x32 или 64x64

подожди, тебе нужно чтобы у пользователей было ограничение, или после того как пользователь залил у тебя был вариант 64x32 + 64x64?

чтобы было ограничение

Тогда тебя пользователи ненавидеть будут

меня например бесит даже когда аватарка требуется в 100х100

я хочу залить фотку и не возиться с размерами, это забота разработчика.

обрезай, сука :D

да, это бесит всегда

я скины для майнкрафта хочу заливать (только не бейте плиз)

а, ну это уже нормальный кейс такой

за что тебя бить? хех

#работа Ребята, привет! Ищем рубиста с опытом от 2 лет в sourcelab.technology (консалтинговая компания); 130-180₽; Москва, Беляево (5 мин), Фултайм; Есть возможность работать пару дней удалённо. Подробнее тут: moikrug.ru/vacancies/1000030526 или в личку

Вчера, кстати, смотрел вакансии. Больше Рамблер не ищет рубистов? И он с Яндексом и Мэйлом ищут питонистов много, если отбросить плюсы, фронт и прочее.

ну все

пора в питон

наяривать

был на конфе Рамблера по эликсиру

че то там не слышал про такое

в питоне ML. а сейчас ML главный тренд, так что выбор очевиден

при всем уважении скорость разработки проекта на Django и на Rails одинаковая. поэтому зачем плодить 2 языка если можно использовать 1

разве одинаковая?

я сейчас не претендую на верное мнение

просто слышал что рельса в плане скорости разработки побыстрее

при всем уважении скорость разработки проекта на Django и на Rails одинаковая. поэтому зачем плодить 2 языка если можно использовать 1

одинаковая? хах.

вот такое я и слышал да ^^

Действительно зачем делать более удобный язык если есть старый менее удобный?

одинаковая? хах.

а что не так ? мы тестировали год назад. заказали проект рубистами и джангистам. ребята на джанго сделали быстрее. у нас был тэндер.

Действительно зачем делать более удобный язык если есть старый менее удобный?

ох вот не надо. руби и питон примерно одинаковые. нужны выкрутасы синтаксиса иди в scala

ох вот не надо. руби и питон примерно одинаковые. нужны выкрутасы синтаксиса иди в scala

примерно одинаковые? ааххахахах

просто слышал что рельса в плане скорости разработки побыстрее

да одинаково. рельса своими генераторами генерирует типовой код. а у джанго другой подход. там отнаследовался от нужно вьюхи и половина дела сделана.

разница между удобством разбора чего то через цепочки в рубях на порядок выше чем в питоне

а что не так ? мы тестировали год назад. заказали проект рубистами и джангистам. ребята на джанго сделали быстрее. у нас был тэндер.

За одинаковый рейт? Опыт был одинаковый? В поддержке как? Нерелевантно

Руби объективно удобнее питона

и нет они не похожи.

да одинаково. рельса своими генераторами генерирует типовой код. а у джанго другой подход. там отнаследовался от нужно вьюхи и половина дела сделана.

Логика во вьюхе что ли?

воот

За одинаковый рейт? Опыт был одинаковый? В поддержке как? Нерелевантно

проект был почти типовой. бюджет 2 млн. команды / студии сильные. в поддержке джанго адекватнее.

после такого и захотелось

запилить че нить на джанге

Логика во вьюхе что ли?

по вашему это контроллер. у джанго MTV модель

запилить че нить на джанге

запили, полезно иногда пробовать что то еще, чтобы сравнить с тем что ты юзаешь.

агась

питон лучше говорите?

в питоне ML. а сейчас ML главный тренд, так что выбор очевиден

что такое ML?

что такое ML?

Machine Learning

ERROR: S client not available

ну тот же tensorflow для руби официально тоже вышел, кстати

Machine Learning

а что такое MTV модель?

но у нас на python оно

а что такое MTV модель?

Model Template View, тоже самое что MVC просто названия переиграли

запили, полезно иногда пробовать что то еще, чтобы сравнить с тем что ты юзаешь.

Я любопытный, тоже хотел бы попробовать, но от синтаксиса воротит ?

какой еще ЯП посоветуете

по вашему это контроллер. у джанго MTV модель

Ой страх. Имхо, надо просто брать MVC, потом в зависимости от задач и кода добавлять новые уровни абстракции: View Objects, Form Objects, Services…

Традиционно давайте взглянем на join в питоне который задом наперед.

А так питон прикольный.

ну тот же tensorflow для руби официально тоже вышел, кстати

помимо tensorflow есть еще scikit-learn, pandas, jypiter, etc...

Model Template View, тоже самое что MVC просто названия переиграли

я так и предпологал. но как-то view==template и template != controller

а что такое MTV модель?

Полем ввода ошибся, лучше в Гугл

Полем ввода ошибся, лучше в Гугл

Саша вы уже утомили своим rtfm

Традиционно давайте взглянем на join в питоне который задом наперед.

Ждал этого от тебя в 100500 раз)

помимо tensorflow есть еще scikit-learn, pandas, jypiter, etc...

а, да, jupyter, он тоже у нас

Традиционно давайте взглянем на join в питоне который задом наперед.

идеальных языков нет. посмотри на JS. язык убог. а зарплаты сейчас вырвались выше чем у джавистов. middle JS developer на удаленке уже 4000 $ / month просит в рашке

Так JS убог

Питон кстати не убог

он просто не настолько удобный как руби

Мне не нравится как в питоне списки обрабатываются.

и зафризеный dict тоже жесть конечно.

Саша вы уже утомили своим rtfm

Скорее, gtfg. Ну ибо я не поленился, уже написано людьми. Надо уважать время и силы людей в этом чате. Так что буду утомлять дальше

ну и опять же не понимаю почему все ссылаются на JS, это язык аномалия, он сейчас единственный такой.

а php laravel?

идеальных языков нет. посмотри на JS. язык убог. а зарплаты сейчас вырвались выше чем у джавистов. middle JS developer на удаленке уже 4000 $ / month просит в рашке

Просить можно и 9999$ джуниору, другое дело, что очень мало кто возьмет миддла за 4к

мне не нравятся в руби неявный return и вот этти импорты, когда не ясно из какой библиотеки вызывается функция. отсюда рубисты половину функций active record считают что это нативные возможности ruby )

а php laravel?

а чо с ним? ларавель на рельсу же смахивает?

Скорее, gtfg. Ну ибо я не поленился, уже написано людьми. Надо уважать время и силы людей в этом чате. Так что буду утомлять дальше

Вы просто выебываетесь. Введите пару запросов на mtv модел, гугл не дает ответа.

мне не нравятся в руби неявный return и вот этти импорты, когда не ясно из какой библиотеки вызывается функция. отсюда рубисты половину функций active record считают что это нативные возможности ruby )

ОБОЖАЮ неявный return

ОБОЖАЮ.

Скорее, gtfg. Ну ибо я не поленился, уже написано людьми. Надо уважать время и силы людей в этом чате. Так что буду утомлять дальше

главено что своими воплями про rtfm вы отнимаете больше времени прокачивая свое чвс

Вот одни из вещей за которые люблю руби - удобная обработка списков по цепочке, возможность вызывать методы без скобок (офигенно), возможность создавать класс на лету с методами без скобок!