erb.call > json serialize

из .js.erb получает json? почему тогда js называется?

ты когда генеришь js ты вызываешь erb. Шаблоны это более тяжелая вещь чем просто вернуть данные.

парни забыл, при создании миграции rails g migration нужно множественное число CreateCarriages или CreateCarriage

на самом деле похер а так единственное

Спасибо)

кто нибудь знает простой способ сложить все элементы массива?

цифровой массив

Пример массива?

.inject(:+)

.reduce :+

a = [1,2,3] = 6

.sum :D

хм)

.sum :D

нет такого метода

уже есть

:D

2.3.3 ?

2.4.0 :)

2.4.0 :)

Нет релиза — нет метода

.reduce :+

Самый норм

и чем он более норм чем инжект?

делал такую задачу, считаю из таблицы количество мест в платскартном вагоне train.carriages.select {|c| c.type_carriage == true }.sum {|s| s.top_seat} это кривой код да?

плацкартном*

train.carriages.select {|c| c.type_carriage == true } проверяю тип вагона если true то плацкарт

da

ладно, буду думать как решить нормально эту задачу, спасибо

А кто мешает актив рекорд использовать?

а эти данные в бд храняться?

да

в бд

train.carriages.where(type_carriage: true).sum(:top_seat)

спасибо!) ну я так понял такая логика не должна быть во вьюхах? ее надо выносить в модели?

посоны а кто-нибудь раскрашивал вывод минитестов в рельсах?

я хочу чтоб он мне название теста выделял при --verbose

colorize вроде гем

minitest-reporters кароч

и чем он более норм чем инжект?

вообще документация одинаковая, и вроде даже сорцы одинаковые (не альяс, а тупо дублирование кода), но есть статьи, что лучше юзать reduce из-за читаемости. а так-то оба названия пришли просто из разных ЯП, насколько я недавно узнал.

более подробный пример по 2 пункту: https://gist.github.com/AlexWayfer/cf90f2bc18d69477899b8731ccdecc7b

так у тебя метод foo определен в классе B оттуда константа и дергается если не указать точный "путь"

поэтому C.new.foo вернет константу FOO определенную в классе B

если ты создашь метод в классе C, то константа FOO будет равна bar

вроде так это работает

если ты создашь метод в классе C, то константа FOO будет равна bar

да, я уже давно в курсе, спасибо. но почему к константе, которая по сути принадлежит классу, можно обратиться не через класс из инстанции? к классовому методу так не получится, например.

и раз уж можно — почему это не работает точно как self.class::CONST, а по области объявления только

я не понял вот это - можно обратиться не через класс из инстанции

а в методе класса можно наверно вот так - self::CONST

я не понял вот это - можно обратиться не через класс из инстанции

из метода инстанции можно обратиться к константе без self.class

хотя константа объявлена (и принадлежит) классу, а не его экземплярам

а у экземпляра класса вообще не может быть константы

константы хранятся внутри класса

и это просто входит в область видимости

а у экземпляра класса вообще не может быть константы

если это только не класс Class )

и это просто входит в область видимости

ну вот раз константы класса входят в область видимости его экземпляров (почему?) — то почему это не работает как self.class::CONST?

почему не работает у тебя же в том примере C.new.self_foo # => 'bar'

и это работает

почему не работает у тебя же в том примере C.new.self_foo # => 'bar'

либо ты не понимаешь, либо я тебя. два простых в формулировке вопроса у меня.

и ты ещё, видимо, знаки препинания пропускаешь — мешает пониманию(

почему не работает у тебя же в том примере C.new.self_foo # => 'bar'

почему C.new.foo не работает как C.new.self_foo? Почему def foo; FOO; end не работает как def foo; self.class::FOO; end

ну, это помимо первого вопроса, почему def foo; FOO; end вообще работает — но ладно, допустим так решили упростить что-то в Ruby

потому что в C.new.self_foo у тебя puts self.class::FOO, что преобразуется в C::FOO и выведется константа FOO определенная в классе C. В то время как в С.new.foo (метод определен в классе B) константа FOO продолжит ссылаться на FOO из B класса

у тебя же метод чудесным образорм не копируется в новый класс при наследовании

он все равно находится в классе B

можешь в методах своих попробовать вывести p Module.nesting

и увидишь, что везде у нас область видимости это B

а руби если не указать откуда брать константу (точный адресс типо C::FOO), то он идет искать ее в окружающие твой код классы/модули

а руби если не указать откуда брать константу (точный адресс типо C::FOO), то он идет искать ее в окружающие твой код классы/модули

ок. а что можно без self.class константы использовать — это сахарок?

не знаю можно ли это сахарком назвать, просто руби так ищет константу

https://cirw.in/blog/constant-lookup.html вот вроде нормальная статья

ERROR: S client not available

http://valve.github.io/blog/2013/10/26/constant-resolution-in-ruby/

http://jfire.io/blog/2011/01/21/making-sense-of-constant-lookup-in-ruby/

к классовому методу тоже без self можно обращаться

в инстансе.

потому что дефолтный self Это инстанс в котором ты работаешь.

к классовому методу тоже без self можно обращаться

`class.foo`? Keyword же

Твой вопрос разве не звучал "почему я имею доступ к константе внутри класса без self?"

Твой вопрос разве не звучал "почему я имею доступ к константе внутри класса без self?"

Без `self.class`

внутри класса по self.CONSTANT доступно?

к классовому методу тоже без self можно обращаться

я не понял чего ты имел в виду

я не понял чего ты имел в виду

class Stuff def one end def two one end end

так one это метод экземпляра

Да, я очепатялся, сказал про класс но имел ввиду истанс :(

да и вообще не стоит сравнивать то как находятся константы с тем как ищутся методы в руби

внутри класса по self.CONSTANT доступно?

Что значит «внутри класса»? Тела класса? Смотря в каком случае. Суть в том, что если у тебя классовый метод `def self.foo`, то из инстанции ты его можешь вызвать только через `self.class.foo`, насколько я знаю, а если есть константа `FOO` — то из метода инстанции можешь получить её без `self.class::`

Опять очепятался, имел ввиду внутри инстанса класса :(

потому что в инстансе, в self нету методов класса.

Только инстансовые методы.

потому что в инстансе, в self нету методов класса.

Да. А константы есть, хотя они в теле класса

Но с константами это наверное просто рубиспецифика и тут нет особого смысла искать глубокий причинный смысл.

Через `self.FOO` в методе инстанции не пробовал, но должно сработать

Тогда одним вопросом меньше.

Но с константами это наверное просто рубиспецифика и тут нет особого смысла искать глубокий причинный смысл.

Вот да. Константы, которые у класса, ищет из инстанции иначе, чем его методы, и при этом берёт их иначе, чем через `self.class::`

Ну то есть как «ищет иначе» — находит, но именно в неймспейсе объявления метода инстанции, а не caller'а

А почему оно должно находить константу в области каллера? Метод инстанса это не лямбда.

Каллер это код который дергает метод инстанса верно?

что такое инстанция?

я не понимаю что под ним имеется в виду

Экземпляр класса - instance

Через `self.FOO` в методе инстанции не пробовал, но должно сработать

ну тогда из так не получится

внутри методов экземпляра self ссылается на объект нашего класса

Каллер это код который дергает метод инстанса верно?

да