отличный сервис ?

Идеальный программист

какие у ноды дырки?

да и там не так все устроено

Ты кодишь без софта? ?

какие у ноды дырки?

Откуда ты знаешь какой zeroday будет?

какие у ноды дырки?

про баш наверное то же спрашивали

у рубей в гемах например бывают дырки, это факт.

Откуда ты знаешь какой zeroday будет?

а нахуя мне думать о том чего нет?

какой зеродей будет у винды?

или nginx'a?

какой зеродей будет у винды?

Ты пошутил наверное?

или nginx'a?

Дважды пошутил?

http://nginx.org/en/security_advisories.html

node server.js

ruby app.rb и всё из коробки!

https://nodejs.org/en/blog/vulnerability/june-2016-security-releases/

Я чутка в шоке что кто то о безопасности даже _не задумывается_

не, я поддерживаю «для каждой задачи свои инструменты», но более важно «не мешать всё в одно»

Тут просто один из инструментов лишний.

то есть, если твоя задача — файлообменник, то допиши уж всё на ноде

Нода очень хороша например для реалтайм штучек на сайте

всякие лайки реалтаймовые и прочее.

если впадлу / неудобно — придумай как написать всё на том, что удобно

Я чутка в шоке что кто то о безопасности даже _не задумывается_

ты делаешь выводы на основе _своей_ информации

разделять стоит _в крайнем_ случае, например при нагрузке

похуй вообще

поздно не будет

ну ты мне сам дал информацию.

похуй - это не имеет значения в конкретном случае

всякие лайки реалтаймовые и прочее.

я, кстати, думал что как раз для этого

похуй - это не имеет значения в конкретном случае

Это типа "твой аргумент невалиден здесь. Просто потому"

поднять для каких-нибудь сокетов ради реал-тайм votes (поиграться) ещё норм

надо в сорсы action cable глянуть

Это типа "твой аргумент невалиден здесь. Просто потому"

суть в том что ты начал делать выводы без полноты информации

еще и за меня подумал

что я плохо сделал что на ноде написал

надо было же на руби писать

ruby app.rb и всё из коробки!

и да, nginx тоже хорошо встанет, всяко си пошустрее и надёжнее ваших рубей и нод будет

надо было же на руби писать

не, стоило бы на одном писать — вот в чём посыл

не, стоило бы на одном писать — вот в чём посыл

если сервер уже написан, то мне стоило переписать на руби точно?

если я проект на работе начну пилить на рубях и на ноде — разрабы прихуеют

или «вот у нас система на 50-200 файлов кода, но для файлов / чего-то ещё написали / заюзали экстеншен на си»

для файлсервера необходима была легковесность, малое потребление ресурсов

дико же, мало кто захочет в это лезть

для файлсервера необходима была легковесность, малое потребление ресурсов

«просто докупи серверов» ⓒ

«просто докупи серверов» ⓒ

на свои деньги

на свои деньги

ну всё делается на чьи-то деньги. порой время дороже серверов

да дело твоё, никто тебя здесь не заставляет, хоть на си++ пиши. просто советуют не мешать разные технологии в один стэк. можно, но редко это действительно окупается.

Это часто окупается, но не стоит делать это бездумно

например, я бы лучше заюзал crystal для узких мест, чем ноду, тупо из-за более похожего синтаксиса. по скорости ноду уделает, мне кажется

разве что в параллельность трудновато будет

я думаю crystal еще не production grade

разве что в параллельность трудновато будет

it's time for rust (scary)

я думаю crystal еще не production grade

я думаю проект не коммерческий, так что… anyway, crystal используется уже в некоторых фирмах, в soundcloud давно для api (насколько мне известно)

да? круто

Просто в судьбе crystal я пока не уверен

за rust например уже хайп и мозила стоят

да? круто

да, там с JSON очень крутая и быстрая работа. я сам пробовал — после маппинга отвыкаешь от динамики руби

крутая и быстрая работа в плане производительности?

в рубях сериализатор сишный

Просто в судьбе crystal я пока не уверен

ждём нормальной поддержки многопоточности и быстрой компиляции, тогда и хайп можно будет поднимать

многопоточность дрянь

крутая и быстрая работа в плане производительности?

ага. ну и написание не столь долгое. тупо прописываешь структуру JSON своими классами (хоть с методами)

это ты jbuilder like интерфейс напоминаешь

многопоточность дрянь

потому многие и медлят с этим) ruby 3 вон только к 2020 году планируют с многопоточностью

там проблем выше крыши

это ты jbuilder like интерфейс напоминаешь

ужасно выглядит синтаксис. ща

я так предположу как неофит что нормальную честную многопоточность сделал только rust

ну и unsafe C

ERROR: S client not available

я думаю проект не коммерческий, так что… anyway, crystal используется уже в некоторых фирмах, в soundcloud давно для api (насколько мне известно)

саундклауд очень вряд ли, они там сползли с рельс и теперь обмазываются jvm (clojure, scala)

но там интерфейс разный между системума вроде

ужасно выглядит синтаксис. ща

https://crystal-lang.org/api/0.19.4/JSON.html#mapping-macro

Хах, модельки

https://crystal-lang.org/api/0.19.4/JSON.html#mapping-macro

самый кайф начинается, когда в типе указываешь другие JSON классы свои

смахивает на active model serializer

или как там его.

(обожаю фичу редактирования, я по клаве мажу)

(обожаю фичу редактирования, я по клаве мажу)

до сих пор печёт от того, что в ВК её нет, и много где ещё. да, кайфово

о да, очень удивился что в вк этого нет, хотя я там не часто общаюсь.

смахивает на active model serializer

ну если парсинг есть (в ридми не вижу) — то да, вроде похоже

Не, не парсит вроде

за исключением того, что в разы быстрее и легче)

может где то в internals

Не, не парсит вроде

ну вот а что я скинул — там парсинг основное

Это как раз понятно.

Главное чтобы crystal до production допилили.

тогда можно будет бесшовно критичные куски переписывать.

в биллинге например.

Главное чтобы crystal до production допилили.

да, надеюсь. но для небольших либ (500 LOC) вполне ок

понятие "ок" очень расплывчатое.

Надо чтобы они уязвимости вовремя исправляли, делали стабильные релизы.

поддержки гемов там скорее всего конечно же нет.

я просто писал узкое место на кристал уже и очень понравилось) проект так и не выкатили (по другим причинам), но выгода была очевидна (15 MB RAM против 250 MB)

поэтому много кода придется писать самому, но это не страшно.

Расскажи кейс чтоли.

поддержки гемов там скорее всего конечно же нет.

http://crystalshards.xyz/

у нас вот биллинг на рубях в стартапе считался. Пиздец он сука долго считался в тестах.

а так как это стартап то за скоростью там никто и не гнался, лишь бы работало.

Расскажи кейс чтоли.

очень нагруженная работа с внешним (чужим) api, частые запросы

т.е дергаешь внешнюю апиху и делаешь калькуляции?

на кристале есть гемы какиенибудь?