Насчет all сейчас проверю, самому интересно, опционален ли он здесь. А сортировка по published_at это для ленты (новостей, постов)

all не нужен

published_at, согласен, но тут created_at

Т.е. поле которое в штатном режиме заполняется только при создании записи

Вас в статье вот эта строчка не смущает? Post.all.order(published_at: :desc)

Вот здесь created at?

Так

Да, здесь перепутал

Таким образом построение ленты сведется к Publication.all.order(created_at: :desc).page(params[:page])

Возможно вы здесь увидели

Если да, то в этом случае по created_at - корректно, т.к. в этом случае мы отбираем не статьи или посты, а факты публикации статей и постов. Поэтому created_at у них по смыслу - то же что и published_at

Но ведь может быть черновик поста который еще не опубликован

привет! у кого-нибудь есть идеи или опыт, как подцепить Rails-приложение, расположенное на собственном сервере к MS Azure для аналитики данных? у меня пока мысль просто создать на Azure SQL БД и дублировать нужные данные туда, но как-то не уверен в этом подходе, опыта нет

Как лучше создать продакш сервер в корпоративе? рвм стоит юзать, или глобально лучше

привет! у кого-нибудь есть идеи или опыт, как подцепить Rails-приложение, расположенное на собственном сервере к MS Azure для аналитики данных? у меня пока мысль просто создать на Azure SQL БД и дублировать нужные данные туда, но как-то не уверен в этом подходе, опыта нет

можно API написать - которое нужные данные будет возвращать

Как лучше создать продакш сервер в корпоративе? рвм стоит юзать, или глобально лучше

Rvm на продакшене делать нечего

Rvm на продакшене делать нечего

Аргументы?

Аргументы?

как минимум то что рвм заточен под логин шел в основном, да и зачем плодить сущности на продакшене?

Изучаю confident ruby там пример класса Point и он работает:

http://screencast.com/t/CnMO2ntg0Zh

но почему в методе to_coords у координат x и y нет @

потому что для них определены attr_reader

там attr_reader прописан

он работает

если ты не чувствуешь разницы, то тебе рано confident ruby читать

попробуй для начала взять eloquent ruby или well grounded rubyist

если ты не чувствуешь разницы, то тебе рано confident ruby читать

разберемся

Ну, просто идеи оттуда не отложатся в голове без понимания базовых вещей

Ну, просто идеи оттуда не отложатся в голове без понимания базовых вещей

у кого как.

как минимум то что рвм заточен под логин шел в основном, да и зачем плодить сущности на продакшене?

А как на какой-нибудь RHEL6 предлагается ставить ruby-2.3?

А как на какой-нибудь RHEL6 предлагается ставить ruby-2.3?

понятия не имею, думаю гугл знает + можно собрать из сорцов руби

mkay

если ты не чувствуешь разницы, то тебе рано confident ruby читать

ы-ы-ы-ы, в место типичного RTFM и нагоняния жути, можно было спокойно сказать: http://screencast.com/t/6osrbsm7

Не удобно, что твой screencast картинку напрямую сюда не вставляет, постоянно открывать не удобно) Самому то удобно?

Тот же джокси можно тут просомтреть открыть

Ну, а на счет книг не всякая книга сразу отложится

Я помню первую читал от самого Матца на русскомя языке, после прочтения книги знаний 0 почти

Потом только после прочтения нескольких понял больше половины, а потом вовсе понял, что книга то по сути справочник

Вот well ground rubyist легкая и eloquent ruby тоже простой

Второй больше понравился)

понятия не имею, думаю гугл знает + можно собрать из сорцов руби

Какие то проблемы создавать себе на пустом месте

Ребят, есть какого-нить бест практис по созданию корзины для магазина на рельсах ?

Как вариант, возьми готовую платформу вроде Spree, если не хочется ее анализировать - сессии или аналог на базе таблицы с временными записями.

В моем случае spree не вариант ). Вот я склоняюсь на счет таблицы с временными записями. А в сессии хранить например id cart

Agile web dev with Rails

Там делают инет магаз

Есть кто работал с jekyll?

Как вариант, возьми готовую платформу вроде Spree, если не хочется ее анализировать - сессии или аналог на базе таблицы с временными записями.

Кстати, как там spree поживает? Делал на нем магаз пару лет назад, это был адок:)

Я помню первую читал от самого Матца на русскомя языке, после прочтения книги знаний 0 почти

язык программирования ruby?

язык программирования ruby?

Да

Да

Да, книга не из легких как по мне. Можно сказать что это моя первая книга по руби, а руби это мой первый язык и во время чтения частенько чувствовал себя идиотом. Да и читать ее надо сидя перед монитором пытаясь все прочитанное повторить что бы хоть что-то усвоить.

Мне нужно чтобы рекурсивная функция вернула массив

ума хватает только в параметре передавать массив

Скорее всего надо 2 функции

Одна будет тебе массив формировать, вторая вычислять что нужно

По крайней мере я так делал когда учился делать сортировку

~ | 18 def get_childs_ids(ids, id) ~ | 19 ids.push(id) ~ | 20 Department.where(parentid: id).each do |v| ~ | 21 get_childs_ids(ids, v.ID) ~ | 22 end ~ | 23 end

может есть лучший способ

был же встроенный метод рэйлс для выборки ids

какой?

relation_ids

или не парься и поставь этот гем https://github.com/mceachen/closure_tree

там можно всех по дереву вытащить сразу

http://screencast.com/t/QeQA9aaj decimal.gsub!(/\d{3}(?!$)/,'\0,') - зачем нужно (?!$) ?

люди что-то не догоняю, желаю вот что сделать @messages = Message.joins(:journal, :receiver, :initiator).where(receiver.department.ID, ids) не соображу

ERROR: S client not available

http://screencast.com/t/QeQA9aaj decimal.gsub!(/\d{3}(?!$)/,'\0,') - зачем нужно (?!$) ?

http://screencast.com/t/buys3KtO ( http://www.tutorialspoint.com/ruby/ruby_regular_expressions.htm )

ребят есть дурацкий вопрос по тестам:

есть ли какая то разница принципиальная между expect(array).to match_array(expected_array) и expect(array).to eq(expected_array)

match_array только и делает, что вызывает contain_exactly (только прниимает массив, а не значения), т.е. в его случае вы сравниваете есть ли в массиве такие элементы - их порядок значение не имеет. eq - это сравнение массивов при помощи оператора ==, порядок элементов в этом случае принципиален

match_array только и делает, что вызывает contain_exactly (только прниимает массив, а не значения), т.е. в его случае вы сравниваете есть ли в массиве такие элементы - их порядок значение не имеет. eq - это сравнение массивов при помощи оператора ==, порядок элементов в этом случае принципиален

спасибо!

@messages = Message.joins(:journal, :receiver, :initiator).where(receiver: { DepartmentID: ids } ) я видать где-то близок к истине, но как мне сделать отбор? так не получается

белонги вроде нормальные , правильно сделаны

Amir а что у вас сейчас выводится и что хотите получить (у нас нет вашего кода, поэтому мы не можем воспроизвести ситуацию, если не сложно опишите подробнее)

Amir а что у вас сейчас выводится и что хотите получить (у нас нет вашего кода, поэтому мы не можем воспроизвести ситуацию, если не сложно опишите подробнее)

формирует не правильный SQL, делает условие WHERE [receiver].[DepartmentID] IN (709726, 709727, 709728 разумеется таблицы reciever нету

Погодите, она же у вас в join: joins(:journal, :receiver, :initiator)

ага все верно вроде

т.е. мне надо сделать условие на связанной таблице

БД конечно не рельцовская, а левая, только на чтение, table_name primary_key все настроил

обычные запросы все правильно идут

Скорее всего в where нужно написать receiver во множественном числе.

дане, мне кажеться он не умеет проставлять имя таблицы походу в строке придеться писать полное имя таблицы как в БД

он должен там псевдоним таблицы проставить, а не receivers

БД конечно не рельцовская, а левая, только на чтение, table_name primary_key все настроил

рилейты для разных физических баз? так рельса не умеет.

У меня тут ситуация такая: на работе тимлид попросил попробовать обмазать довольно масштабный рельсовый проект тестами. Я сам руби-рельсы учу вторую неделю, рэйлстуториал прошел, тесты писал, но у меня плохое понимание того на что обращать внимание при тестировании, тем более тут нужно накатывать их на имеющийся функционал, а не test-driven development, как в большинстве урококв. Сам тимлид тесты никогда нне писал так что особо посоветовать ничего не может. Есть какие-нибудь гайды для дебилов, поясняющие что и как лучше делать?

рилейты для разных физических баз? так рельса не умеет.

слава богу пока нет

У меня тут ситуация такая: на работе тимлид попросил попробовать обмазать довольно масштабный рельсовый проект тестами. Я сам руби-рельсы учу вторую неделю, рэйлстуториал прошел, тесты писал, но у меня плохое понимание того на что обращать внимание при тестировании, тем более тут нужно накатывать их на имеющийся функционал, а не test-driven development, как в большинстве урококв. Сам тимлид тесты никогда нне писал так что особо посоветовать ничего не может. Есть какие-нибудь гайды для дебилов, поясняющие что и как лучше делать?

тестов много не бывает :)

слава богу пока нет

а мне вот приспичило :( сижу теперь и думаю как костылять обычный belongs_to к таблице в другой БД

http://stackoverflow.com/questions/29375627/rails-query-join-association-table-with-alias походу у меня примерно такая ситуация, как там решили не догнал

Но я боюсь утонуть в тестах вида на то что ссылка ведет туда, куда ожидается упуская действительно потенциально важные тесты

походу этот АктивРекорд не все может, надо на скл делать все е?

Арел всё может :)

Но если базы действительно разные, то и SQL тут не поможет. Как ты напишешь джойны для двух физически разных баз?

нет база одна

только другой программы

Вот тут вообще не могу понять что они сделали Edge.joins(:first, :second).where(nodes: {value: 1}, seconds_edges: {value: 2}) Получился у них такой запрос в результате SELECT "edges".* FROM "edges" INNER JOIN "nodes" ON "nodes"."id" = "edges"."first_id" INNER JOIN "nodes" "seconds_edges" ON "seconds_edges"."id" = "edges"."second_id" WHERE "nodes"."value" = 1 AND "seconds_edges"."value" = 2