По каким материалам

http://rubycourses.ru/

http://www.intuit.ru/studies/courses/10474/1081/info

Кто такой Николай?

хз, какой-то левый чел

Мы бы тоже ответили нет.

Сам бы ответил так

http://www.intuit.ru/studies/courses/10474/1081/info

Спасибо

лучше расскажите какие иде вам больше по душе ну или текстовые редакторы

Какой бэкграунд надо иметь, чтобы джуниором устроится на Ruby/Rails вакансию?

Какой бэкграунд надо иметь, чтобы джуниором устроится на Ruby/Rails вакансию?

Html, css, js, jqery, ruby, rails, postgresql, apache/nginx

Html, css, js, jqery, ruby, rails, postgresql, apache/nginx

Ну а вот если я ни разу на руби не писал, надо сначала идти хелловорды писать?

Ну а вот если я ни разу на руби не писал, надо сначала идти хелловорды писать?

Ага, и книжку по рельсам похеллоувордь

Привет. Я пока еще не настоящий сварщик, но посижу у вас. Изучаю язык в меру возможности в свободное время.

А Журавля у вас нет тут, случайно? Романа.

Ээээ вроде нет. Глянь в списке участников

Ну а вот если я ни разу на руби не писал, надо сначала идти хелловорды писать?

У рельс очень высокий порог вхождения. Там нельзя просто так сесть и начать писать хороший код. Там нужно сначала прочитать и понять книжку и написать собственный hello world проект, описанный в ней.

Если честно, порога вхождения выше я не встречал нигде.

Даже хвалёный angular 2 имеет гораздо более низкий порог вхождения. Хотя сравнивать его с рельсами не совсем корректно.

rails for zombies

Если честно, порога вхождения выше я не встречал нигде.

js

Html, css, js, jqery, ruby, rails, postgresql, apache/nginx

Apache на рельсах не встречал нигде. Да и nginx курить не нужно, если не хочешь в фулл стек(а джунов в фулл стек и не пускают обычно).

Html, css, js, jqery, ruby, rails, postgresql, apache/nginx

jquery вычеркнуть

js

Неправда. С js справедливо выражение "easy to learn, hard to master"

Apache на рельсах не встречал нигде. Да и nginx курить не нужно, если не хочешь в фулл стек(а джунов в фулл стек и не пускают обычно).

фулл стек - рабство

Неправда. С js справедливо выражение "easy to learn, hard to master"

ну вот

ну вот

хотя я не понимаю, с чего бы

Порог вхождения в js весьма низок, его на уровне "ой, оно работает" освоить очень просто и быстро. Но вот какие-то действительно крутые вещи там нужно тщательно прорабатывать.

нет

ты не видел насколько просты фреймворки

Не о них речь

И я видел ангуляр - самый сложный из js фреймворков для front-end

Популярных

Не о них речь

так а что еще может быть там сложным?

Народу много, а разговоров 0

Вы бы хоть умные мысли писали, гемы советовали..

зачем?

Опытом делиться

Вы бы хоть умные мысли писали, гемы советовали..

это в слак чат журавля надо

в этом смысл взаимоотношений

Ну и чатов, как таковых

спроси, люди поделятся

Ну вот.. хоть какой-то флуд начался)))

ты и начал

и смысл?

При наличии гемов и в rails-assets, и в rubygems какие вы предпочиьаете юзать?

мы собираем gulp'ом

*адекватно работающих и тех, и тех.

В другом чатике писали, что device уже не моден, лучше юзать sorcery. Есть какие-то мысли по этому поводу?

В другом чатике писали, что device уже не моден, лучше юзать sorcery. Есть какие-то мысли по этому поводу?

devise не поддерживается уже года 2, если память не изменяет.

https://github.com/plataformatec/devise

на дату коммитов смотри

2 года

и ведь новички прочитают и поверят

2 days ago

вот поэтому лучше пмолчать

чем нести околесицу

https://github.com/plataformatec/devise

Значит изменяет

Перепутал, простите

Кто с чем работает?

devise или sorcery.. давайте разведем срачь, пожалуйса))))

Не времени прожигания ради, а реально хочу понять чем один лучше другого и кого использовать при переходе на rails5

+ понять уровень людей в чатике, оценить пользу проводимого тут времени.

вот sorcery как раз таки буксует, последний коммит 4 месяца назад

пойду код посмотрю

сходу - неправильная инициализация расширений ActiveRecord

ActiveRecord::Base.send :define_method, :sorcery_adapter do

ну это зашквар же

ну хоть с devise совместим, и то ладно

супер, своя реализация oauth клиентов

зачем?

есть уже omniauth, который хотя бы поддерживается, а тут 5 лет ничего не обновлялось

у facebook раз в полгода api меняется, что перестает работать всякая авторизация

короче побаловаться можно, но в production не советую

ещё минус - токены хранятся as is

в devise используется public-secret, один уходит в почту, второй - в базу

даже при утечке данных токеном не воспользоваться

мм.. много полезной инфы))

Ну да.. так то devise смотрится куда позитивнее))

это в слак чат журавля надо

А есть такой же с Журавлем, только в Телеграме? Слак не очень.

Хотя у Романа наверное времени не хватит на все подобные чятики.