@proDOT
10.03.2016
20:35:21
http://www.intuit.ru/studies/courses/10474/1081/info
[Anonymous]
10.03.2016
20:37:48
Кто такой Николай?
Zufar @Zuf
10.03.2016
20:38:02
хз, какой-то левый чел
Google
[Anonymous]
10.03.2016
20:39:30
Мы бы тоже ответили нет.
Никита
10.03.2016
20:40:00
Сам бы ответил так
[Anonymous]
10.03.2016
20:41:40
Zufar @Zuf
10.03.2016
21:16:18
лучше расскажите какие иде вам больше по душе
ну или текстовые редакторы
S
10.03.2016
21:16:55
Какой бэкграунд надо иметь, чтобы джуниором устроится на Ruby/Rails вакансию?
@proDOT
10.03.2016
21:20:18
S
10.03.2016
21:21:14
@FRWHate left the group
10.03.2016
21:21:50
Shulk
10.03.2016
21:22:50
Привет. Я пока еще не настоящий сварщик, но посижу у вас. Изучаю язык в меру возможности в свободное время.
А Журавля у вас нет тут, случайно? Романа.
@FRWHate left the group
10.03.2016
21:26:07
Ээээ вроде нет. Глянь в списке участников
Vadim
10.03.2016
22:21:15
Если честно, порога вхождения выше я не встречал нигде.
Google
Vadim
10.03.2016
22:23:15
Даже хвалёный angular 2 имеет гораздо более низкий порог вхождения.
Хотя сравнивать его с рельсами не совсем корректно.
trump ? trump ? hillary
10.03.2016
22:27:10
rails for zombies
Vadim
10.03.2016
22:27:26
trump ? trump ? hillary
10.03.2016
22:28:07
Vadim
10.03.2016
22:28:26
js
Неправда. С js справедливо выражение "easy to learn, hard to master"
trump ? trump ? hillary
10.03.2016
22:28:33
ну вот
хотя я не понимаю, с чего бы
Vadim
10.03.2016
22:30:37
Порог вхождения в js весьма низок, его на уровне "ой, оно работает" освоить очень просто и быстро. Но вот какие-то действительно крутые вещи там нужно тщательно прорабатывать.
trump ? trump ? hillary
10.03.2016
22:30:57
нет
ты не видел насколько просты фреймворки
Vadim
10.03.2016
22:31:46
Не о них речь
И я видел ангуляр - самый сложный из js фреймворков для front-end
Популярных
trump ? trump ? hillary
10.03.2016
22:38:08
Константин
11.03.2016
07:20:06
Народу много, а разговоров 0
Вы бы хоть умные мысли писали, гемы советовали..
Артем
11.03.2016
07:20:36
зачем?
Константин
11.03.2016
07:20:56
Опытом делиться
Google
Zbisław
11.03.2016
07:21:06
Константин
11.03.2016
07:21:13
в этом смысл взаимоотношений
Ну и чатов, как таковых
Артем
11.03.2016
07:21:40
спроси, люди поделятся
Константин
11.03.2016
07:21:58
Ну вот.. хоть какой-то флуд начался)))
Артем
11.03.2016
07:22:03
ты и начал
и смысл?
Vadim
11.03.2016
07:22:29
При наличии гемов и в rails-assets, и в rubygems какие вы предпочиьаете юзать?
Артем
11.03.2016
07:22:54
мы собираем gulp'ом
Vadim
11.03.2016
07:22:59
*адекватно работающих и тех, и тех.
Константин
11.03.2016
07:23:09
В другом чатике писали, что device уже не моден, лучше юзать sorcery. Есть какие-то мысли по этому поводу?
Vadim
11.03.2016
07:23:59
Артем
11.03.2016
07:24:37
https://github.com/plataformatec/devise
на дату коммитов смотри
2 года
и ведь новички прочитают и поверят
Константин
11.03.2016
07:25:20
2 days ago
Admin
Артем
11.03.2016
07:25:22
вот поэтому лучше пмолчать
чем нести околесицу
Google
Vadim
11.03.2016
07:25:33
Перепутал, простите
Константин
11.03.2016
07:26:17
Кто с чем работает?
devise или sorcery.. давайте разведем срачь, пожалуйса))))
Не времени прожигания ради, а реально хочу понять чем один лучше другого и кого использовать при переходе на rails5
+ понять уровень людей в чатике, оценить пользу проводимого тут времени.
Артем
11.03.2016
07:29:03
вот sorcery как раз таки буксует, последний коммит 4 месяца назад
пойду код посмотрю
сходу - неправильная инициализация расширений ActiveRecord
ActiveRecord::Base.send :define_method, :sorcery_adapter do
ну это зашквар же
ну хоть с devise совместим, и то ладно
супер, своя реализация oauth клиентов
зачем?
есть уже omniauth, который хотя бы поддерживается, а тут 5 лет ничего не обновлялось
у facebook раз в полгода api меняется, что перестает работать всякая авторизация
короче побаловаться можно, но в production не советую
ещё минус - токены хранятся as is
в devise используется public-secret, один уходит в почту, второй - в базу
даже при утечке данных токеном не воспользоваться
Google
Константин
11.03.2016
08:07:53
мм.. много полезной инфы))
Ну да.. так то devise смотрится куда позитивнее))
Shulk
11.03.2016
09:14:25
Хотя у Романа наверное времени не хватит на все подобные чятики.