и вместо помощи и подсказок - заебывание

ну игнорируй

зачем ты в перепалках участвуешь

в интернете кто-то не прав?

да ты неженка

да. вместо ответа по существу получить трехдневный срач на тему тестов - это охуеть помощь от комьюнити

да тебя затралили

да тебя затралили

потому что долбоебы

нахуй трогать новичка

блядь, почему когда я пытался вкуривать аспнетики, меня не заябывали тестами, а нормально подсказывали, где я не прав, и почему так лучше чем мой вариант. тоже самое с перлом и башиком с повершеллоами

А я тычу rspec щас по tdd православно, и прям благость господня и озарение снизошли на меня.

А я тычу rspec щас по tdd православно, и прям благость господня и озарение снизошли на меня.

я сейчас максимум вьюшку могу потестить (

и то что в модели валидируется

я на днях на 5й рельсо апп сделал скаффолд модели с рспеками, буду смотреть что оно там нагенерило

Почти ничего

А я тычу rspec щас по tdd православно, и прям благость господня и озарение снизошли на меня.

Так быстро? обычно не сразу приходит озарение

а я тут гем потихоньку пилю для отправки смс

Почти ничего

не, нагенерило добряче, но да, заглушки фиксить и фиксить. и я кажется провтыкал фектори гел активировать

не, нагенерило добряче, но да, заглушки фиксить и фиксить. и я кажется провтыкал фектори гел активировать

shoulda-matchers еще

Так быстро? обычно не сразу приходит озарение

Опыт говнокодинга имеется прост.

вы это прекрасное уже видели?) https://www.upwork.com/job/Looking-for-Experienced-Programmer-Develop-Search-Engine_~0130ec119e1c0a3b1e/

отправить им свое резюме что ли

отправить им свое резюме что ли

200 баксиков на дороге не валяются )

как раз телефон починить)

вы это прекрасное уже видели?) https://www.upwork.com/job/Looking-for-Experienced-Programmer-Develop-Search-Engine_~0130ec119e1c0a3b1e/

А вот и 372,8 млрд рублей, выделенные на "Спутник"

Хм, а есть какой-нибудь ПРОСТОЙ шаблон реактовского приложения?

А то я до этого делал только пару приложений на riot, там было достаточно галпа с парой плагинов и конфигом на 20 строчек

А тут какой-то адовый блять пиздец

http://reactrb.org/

Совсем наркомания, как думаете?)

блин, вот меня эти стикеры вводят в состояние бешенства. тупые картинки достали еще с вконтакта

Юзать рубигемы для реакта это хреновая идея, я уже обжегся на react_on_rails

реакт такая хрень, сам достаточно простой, но пока настроишь вебпак, бабель, хот релод и иже с ними - охренеешь)

Вот есть какой-нибудь шаблон-как-для-дебилов, где будет реакт, хотрелоад, реакт-роутер?)

Ну, и уже настроенные хоть как-нибудь бабель+вебпак

Конечно есть

их полно

А более-менее свежий и более-менее для дебилов?

Совсем наркомания, как думаете?)

вообще да, но идея прикольная, что в этих шаблонах можно использовать руби код и ту же локализацию например. а кстати можно как то сделать в react-rails обертку над jsx -> erb?

реакт такая хрень, сам достаточно простой, но пока настроишь вебпак, бабель, хот релод и иже с ними - охренеешь)

джве недели настраивали сидели

мы правда с нуля разбирались

я пока отказался от реакта и фижачу remote:true + jsonp

а вся документация в инете уже устарела тогда

он мне рендерит вюшки

я пока отказался от реакта и фижачу remote:true + jsonp

Он тебе не нужен, не усложняй архитектуру

реакт для SPA и точка.

Мне вот сейчас по-сути нужно только фронтовое приложение, бекенд не требуется

Посмотрел на все эти бойлерплейты, подохуел слегка

Ну значит реакт годно будет

ток там пререндер нужен будет если на поисковики рассчитываешь

Он тебе не нужен, не усложняй архитектуру

для сложного фронтенда реакт крут конечно

для сложного фронтенда реакт крут конечно

Угу, я сначала был неуверен была ли хорошая идея советовать реакт, но потом фронтендера спрашивал, он сказал что на таком уровне сложности (несколько месяцев пилили) оооочень в тему.

реакт для SPA и точка.

ну пока я не раскурю нормально рельсы с тестами точно не нужен

ага

там не просто все устроить.

а потом возмусь за жс

ибо у меня жс на уровне жквери

сам реакт современный собрать, потом пререндер, потом разбираться с апишкой, документировать апишку.

Даже не рассчитываю на поисковики, нужен просто какой-нибудь шаблон с реактом, реакт-роутером, хотрелоадом и настроенным вебпаком

ибо у меня жс на уровне жквери

А тебе больше и не надо, ты бэкенд

А мне суют всякие иммутабелы, редаксы и прочую хуйню

react-create-app?

проще некуда

А тебе больше и не надо, ты бэкенд

я сервер сайд генерейт )

ERROR: S client not available

редакс кстати годно, меньше проблем возникает

там кроличья нора, потом уйдешь с головой в жс ные либы и инфраструктуру

не надо

лучше как бэк развиваться если бэк

я копнул немного реакта и понял что там тоже дофига всего

— Эй, я бы хотел научиться писать крутые веб-приложения. Слышал, у тебя есть опыт. — Да, я как раз занимаюсь фронтендом, юзаю пару тулз. — Круто. Я щас делаю простое приложение — обычный TODO-лист, используя HTML, CSS и JavaScript, и планирую заюзать JQuery. Это норм? — Не-не-не. Это олдскул. Джиквери мёртв — никто не использует его теперь! Тебе нужен React. Это будущее. — Окей, лады. А что это? — React это новый способ разработки веб-приложений. Оно базируется на Virtual DOM и позволяет писать JSX-код. — Virtual-что? JSX? Что это за..? — JSX — это HTML на стероидах. Это расширенная версия JavaScript, где вы смешиваете XML и JS в одном коде. VirtualDOM означает, что у тебя есть дерево объектов представляющих часть реального DOM, и оно дает возможность манипулировать им очень быстро без необходимости работать с DOM напрямую. — Зачем смешивать XML и JS? — Ну как зачем. Реакт это будущее. Он позволяет создавать переиспользуемые компоненты. — Типа как в Backbone, да? — Нет. Бэкбон мёртв. Щас теперь все будет на компонентах. — Ну так мне не нужно заморачиваться про JSX или VirtualDOM? — Неа. Но неплохо бы понимать как они работают, чтобы ты мог не думать о том, что у тебя что-то где-то тормозит, и оптимизировать код там, где это реально имеет смысл — типа состояния компонента. — Окееей, я начинаю слегка теряться. Итак, у нас есть некая шняга для написания компонентов, называется React. Могу я использовать её с JQuery? — Ну, ты можешь написать одну часть приложения на React, а другую на чём захочешь. Но я ж говорю тебе — JQuery мёртв. Кстати, тебе стоит обратить внимание на Webpack, чтобы склеивать компоненты вместе при сборке. — ОК. Что это такое? — Это бандлер модулей. Ты пишешь кучу файлов, как если бы это были модули Node — и затем комбинируешь их в один монолитный файл (или разбитый на части) для отправки клиенту. Тебе даже не понадобятся react-tools, можешь обойтись одним Babel для компиляции JSX. — Babel? — Ага, Babel. Это клевая хрень, которая транспилирует твой ES6+/JSX код в читабельный ES5 код, с поддержкой sourcemaps. Это широко распространено, даже в Фейсбуке это используют. — ES6+? — ES6/ES2015 это следующая версия ECMAScript, там очень много новых фич, типа классов, стрелочных функций, Maps, Sets и так далее… Щас почти все юзают ES6+. — Это настолько хорошая вещь? — Спрашиваешь! ES6+ + транспиляция это будущее. — Ну ладно. Как мне это заюзать? — Начни с установки Node... — Установить Node? О, нет. Ты ведь говорил что-то про React и компоненты. — Ну да. Дальше ты берешь Flux архитектуру и начинаешь создавать actions, stores и компоненты. — Flux? — Во Flux ты выстраиваешь свое приложение как набор stores, actions и view, где данные «текут» в одном направлении. Views вызывают actions, они проходят через dispatcher, а stores подписываются на события dispatcher и выдают change events, на которые подписан view. — Ага. Как в MVC? — Нет. MVC мёртв. Flux это будущее. Сейчас очень много реализаций flux. — Что? Реализаций Flux? — Да, ведь Flux это просто паттерн. Зырь, Alt, Flummox, marty, fluxxor, fluxible, и т.п… И даже есть фейсбучная реализация Dispatcher. — Мне нужно это все использовать? — Новичку довольно сложно закодить самому весь этот шаблонный код, поэтому возьми какую-нибудь готовую реализацию. — Ладно. Мне бы не хотелось писать эту жесть самому. — Я ж говорю, реализаций дофига. — А что насчёт Angular? — Фу. — Фу? — Фу. — Смотри. Мне реально не хочется возиться с установкой, настройкой и допиливанием чего-то сложного. — Ваще-то это легко. Существуют готовые киты/репозитории для новичков, или можешь заюзать генераторы Yeoman, которые сделают это за тебя. — Мне нужен генератор? Yeoman? Что это еще такое? — Он может сгенерировать код за тебя, и ты можешь заюзать его для создания нескольких приложений сразу. Используй поддержку DLL в новом Webpack, и можешь компилировать каждое приложение отдельно от других. — У меня будет только одно приложение, одна страничка, один компонент, одно что-угодно. Только одно.

— Нет. Изучи комбинируемые компоненты. Это то, как мы делаем всё сейчас. Тебе нужно разбить всё на компоненты — по одному на каждую отдельную маленькую фигню. — Кажется, что это избыточно. — Это единственный способ добиться аккуратности, удобства и производительности. Ты сможешь использовать штуки вроде горячей перезагрузки (hot reload)... — Hot Reload? Типа как livereload? — Не. Webpack поддерживает эту замечательную фичу, она называется горячей перезагрузкой модулей, и есть плагин react-hot-loader для реакта, так что ты сможешь менять код отдельного компонента без перезагрузки всей страницы. А вместе с Flux ты сможешь делать ваще башнесрывные вещи типа прокрутки истории изменений в данных туда-обратно — одновременно с горячим редактированием кода. — Итак. Теперь у меня десятки различных инструментов и библиотек для упаковки, сборки, транспилирования и чего угодно. Еще что-то? — Как я уже говорил, Flux дает возможность выстраивать хорошую архитектуру приложений. Но с Observables и Immutable.js данными всё становится намного лучше и интереснее. — Observable? Мне нужен Immutable? — Тебе нужны observables чтобы удобно работать с событиями и асинхронностью, а Immutable.js нужен для персистентности, эффективности и простоты. Observables это типа как массивы, только асинхронные. Они возвращают значения с помощью async-генераторов из ES2016. — Что за async generator? — Ну смотри, обычный генератор дает возможность функции возвращать серию значений, а с модификатором async ты можешь возвращать значения в будущее. Правда, автор этого, Джафар Хусейн, уже отозвал свой proposal и работает с Кевином Смитом над более узкоспециализированным es-observable для ES7. — Кхм. Я просто хочу запустить простое приложение. Насколько же глубока кроличья нора? — Ну, ты можешь использовать RxJS, который ближе к оригинальным observable. Оно широко распространено и годится для продакшена. — RxJS? Чем же он полезен? — Работает с твоими уже написанными promises и событиями. Ты можешь создать Observable из любого асинхронного кода, и работать с ним как с обычным значением. Но вообще-то, если ты ищешь что-то по-настоящему реактивное и интересное, позырь фреймворк Cycle.js, разработанный Andre Staltz. — WTF. Мне всего лишь нужно написать и запустить простое приложение. Смогу я сделать уже это или нет? — Конечно, хотя деплоинг это отдельный интересный вопрос, но мы уже почти закончили. — Окей, «сегодня мы многое поняли». Спасибо за объяснения. — Отлично! Нет проблем. — Давай я повторю тогда, чтобы мы удостоверились, что я все правильно понял. Итак, мне нужно разбить код своего приложения на actions, stores и компоненты, выстроить однонаправленный dataflow, писать ES6+ код чтобы поиметь все последние языковые фичи, позволяющие мне писать чистый код, затем использовать Babel для транспиляции этого ES6+ кода в ES5 код, пригодный для всех браузеров, использовать webpack, чтобы склеить все части моего приложения, написанные как модули node в один файл, использовать ImmutableJS для представления моих данных и подключить RxJS для описания событий и других асинхронных функций. — Да. Разве это не восхитительно? — И, да, я еще кажется забыл про статику и минификацию. — Не проблема вообще. Webpack умеет импортировать их. Все что тебе нужно, это настроить несколько загрузчиков, плагинов — и вот уже почти и всё. Ты можешь импортировать CSS и картинки. Кстати, есть еще альтернативы CSS, которые позволяют описывать стили в JS... — Я возвращаюсь к JQuery.

"Я пишу на голом похапэ, у меня все работает"

только при увеличенном уровне сложности не поможет.

А можно реакт использовать просто внутри странички?

потом с реакта уходят на elm, с elm на хаскель, с хаскеля в теорию категорий, а потом в астрал))

Ну, например, обычное рельсовое приложение и тут ХУЯК и кусок на реакте в виде виджета

Ну, например, обычное рельсовое приложение и тут ХУЯК и кусок на реакте в виде виджета

Если поисковики не нужны на данной странице то норм

только имхо неудобно так впердячивать. react_on_rails короч.

А ember нынче не популярный уже?

А ember нынче не популярный уже?

ember уже устарел и провонял

и ангуляр 1

ember уже устарел и провонял

39 новых js-фреймворков, вышедших в марте этого года?

redux щаз и react соотвественно

некоторые фреймворки выходят уже устаревшими

Я не могу выбрать стартовый набор, их просто дохуя

Мб есть что-нибудь похожее на react, но без такого количества мозгоебли?

да начни с туториала на их сайте

там тупо реакт подключается через script

Да мне уже готовое приложение нужно пилить)

ну тогда смотри что тебе надо

и выбирай стартер кит

Мб есть что-нибудь похожее на react, но без такого количества мозгоебли?

у меня на гитхабе е репа с рельсо реактовым простеньким приложением

Да мне без рельс =\

и с линком на мануал откуда я код потырил

ember уже устарел и провонял

А чего в нем такого устаревшего по сравнению с реактом например?