ну потому что может не надо его так называть?)

типа если тру то блокировать? а фолс оставлять? или наоборот

и подумал добавить алиас

а как лучше?

Насколько я понимаю, сервис в идеале должен выполнять одну задачу, interactor gem построен на этой идее, название сервиса уже должно говорить само за себя, а у него ты уже просто вызываешь call если что-то непонятно внутри, лучше вынести в защищенную области видимости непонятные методы

тут не что-то внутри непонятное

не внутри

а как обычно проблема - как называть

мне снаружи сложно было запомнить

да

ButtonDisabledService тогда уже

true - Disabled, false - нет

просто я думал что лучше называть типа на ing

вообще на ing лучше не называть

если это action - то прям так и называ

CreateUserService

а не UserCreation

есть сервис класс и в нём метод .call но для большей выразительности я добавляю алиас с более явным навзанием типа .disable_button? или типа того норм тема или мб кто сталкивался с минусами*

назови его дазаблищеком кнопки

аля “выключатель кнопки . вызвать”

а вот если это query, то я хз, я чет ни разу такого не писал

Вообще, я бы просто метод сделал disabled_button?

Вообще, я бы просто метод сделал disabled_button?

ну так алиас я так и навзал)

ButtonDisableator ?

который принимает все что принимает сервис в конструкторе

ButtonDisableator ?

Disablyator

Vykluchatel

ButtonDisableator ?

Ох, блин, звучит как сущность которая решает все твои проблемы

= )

Типо сидишь такой, нихера не понятно, все глючит

И тут приходит ButtonDisoblytor!!1

тогда вообще ButtonStateService#enabled?/disabled?

Лучше даже так

ProblemDisoblator!

MoneyPrinter

Кароче, я бы сделал просто функцию и не парился

MoneyPrinter

зачем Money? EverythingPrinter

ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat?

ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat?

.present?

ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat?

похоже на .net

blyat?.net

if error.present? ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat? end

ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat?

Вызова фабрики не хватает

Кто понимает С или знает статью где расписано как внутри работает умножение числа на строку в руби? http://ruby-doc.org/core-2.5.1/String.html#method-i-2A я так понимаю здесь ведь нет такого что строка конкатенируется сама с собой в цикле кол-во раз которое пришло как в числе? я вижу какое-то странное *=

так интересно пользоваться какими-то фичами как данностью, а потом задуматься как оно работает или как такое же написать и повиснуть)

цикл в цикле это же не круто

if error.present? ButtonDisablingServiceRunnerJob.new.call.blyat? end

Тут надо blyat!

Кто понимает С или знает статью где расписано как внутри работает умножение числа на строку в руби? http://ruby-doc.org/core-2.5.1/String.html#method-i-2A я так понимаю здесь ведь нет такого что строка конкатенируется сама с собой в цикле кол-во раз которое пришло как в числе? я вижу какое-то странное *=

Вот здесь происходит запись в строку memcpy(ptr2 + n, ptr2, n); Суть в том что сначала производится большое количество проверок, потом выделяется память размером с новую строку, потом эта память в цикле заполняется символами из исходной строки ptr2+n - смещение

все-таки цикл... а без цикла нет способов?

например, на вход в функцию приходит буква и цифра, и нужно в новой строке вернуть букву склеенную в строку столько раз, какое значение пришло в цифре

все-таки цикл... а без цикла нет способов?

Есть один...рекурсия) А в чём проблема с циклами?

Вопрос у меня возник когда я посмотрел на эту задачу: https://www.codewars.com/kata/mumbling/train/javascript решение которое смог придумать только цикл в цикле - сначала пройтись циклом длиной в длину строки, а внутри него склеить символ i раз но цикл в цикле это уже большая сложность алгоритма

ответы я еще не смотрел, вот вспомнил про то что в руби это можно было бы легче сделать и начал думать как оно реализовано внутри

есть сервис класс и в нём метод .call но для большей выразительности я добавляю алиас с более явным навзанием типа .disable_button? или типа того норм тема или мб кто сталкивался с минусами*

ты его во вьюшке дергаешь?

ты его во вьюшке дергаешь?

в полиси

в полиси

в своей полиси сделай delegate_to

там помимо этого сервисного класса ещё другие проверки проходят всякие

там помимо этого сервисного класса ещё другие проверки проходят всякие

и что?

я не пробоавл ещё делегейт_ту поэтому не оч понимаю чем это упростит жизнь или тпа того

он тут наверное не подойдет

лучше так

private def disable_button_service @disable_button_service ||= DisableButtonService.new end def button_disabled? disable_button_service.call end

Хотя может у меня деформация под воздействием кодстайла текущего проекта, не знаю

private def disable_button_service @disable_button_service ||= DisableButtonService.new end def button_disabled? disable_button_service.call end

yeah, pretty much

ну выглядит вполне себе

private def disable_button_service @disable_button_service ||= DisableButtonService.new end def button_disabled? disable_button_service.call end

Может просто засунуть логику в button disabled?

Зачем сервис

Может просто засунуть логику в button disabled?

зависит от сложности логики

не мой же код ))

Может просто засунуть логику в button disabled?

Там достаточно комплексная логика на строк 20 и на пару констант с хешами

И че?

Зато у тебя метод в котором аргументы сразу

Зато у тебя метод в котором аргументы сразу

не, 20 строк + константы уже можно выносить

в policy может еще всякого дерьма быть

и чем дальше тем больше.

Тем временем вопрос для чата, есть ли что то типа ransack но json фильтровать?

есть json массив, хочется там фильтровать данные по разным критериям

какой нибудь users_count>45&paid=true

Мы свое писали небольшое решение

я просто открытые данные с внешки забираю и хочется иметь возможность фильтровать это как угодно

Ладно спасибо.

есть json массив, хочется там фильтровать данные по разным критериям

что-то типа jq, только не для cli?

какой нибудь users_count>45&paid=true

не совсем понятно, что мешает обычный select заюзать?

не совсем понятно, что мешает обычный select заюзать?

Удобство использования и организации

Удобство использования и организации

какой апи у вашего решения?

не совсем понятно, что мешает обычный select заюзать?

тем что фильтры я из rake таски хочу задавать

каждый раз разные

строкой типа?

ага

я понял

что то типа jq да, ток для рельс

да, легче свое написать. и заопенсорсить