а в компонент прокидываешь, что нужно

Стрёмно реал типа все такие умные крутые

не боги горшки обжигают, все проще чем выглядит

через container

а в компонент прокидываешь, что нужно

Для этого есть mapStateToProps ?

Стрёмно реал типа все такие умные крутые

Я на руби пишу 2ой день, чо стремно то Вот мне рили стремна!

Для этого есть mapStateToProps ?

да об этом и речь

Я на руби пишу 2ой день, чо стремно то Вот мне рили стремна!

неправда, не второй

Пока хз что их тимлид придумает, но ему пока советовали immutable.js заюзать

неправда, не второй

Неа, 2ой Не писал до этого же, ну

Неа, 2ой Не писал до этого же, ну

но в чате то больше двух дней!

но в чате то больше двух дней!

Эта да Но на самом руби пишу 2ой день

Эта да Но на самом руби пишу 2ой день

стремна?

Меня выпилили из соседнего чатика из-за того, что я начал им втирать за их AR, хех

Меня выпилили из соседнего чатика из-за того, что я начал им втирать за их AR, хех

здесь проще нравы

стремна?

Метаплогламмилование увидел

но он сказал, что аксиос временно

и почему-то ругался на него

я хз почему (я не ебу)

до этой стадии еще не дошли

Есть fetch

:any :D

да это временно же, ну ?

интерфейс опишется и все ок будет ?

Я так понимаю, у вас и на рубях тайп хинтинг?

А, кстати

А как в рубях контракты(интерфейсы) "делают"?

нет, мы юзаем dry-types, чтобы постоянно одни и теже действия не повторять

и это удобно

А как в рубях контракты(интерфейсы) "делают"?

duck typing

А если кратко? (Я не слышал про это просто ?)

зачем в руби интерфейсы?

У вас зависимости на классы?

У вас зависимости на классы?

проверил что класс реализует нужные методы, что еще нужно? )

А если кратко? (Я не слышал про это просто ?)

Можно писать типа абстрактные классы с методами что райзят эксепшены, наследники переопределяют все то что должно быть предопределено

проверил что класс реализует нужные методы, что еще нужно? )

Т.е, я не могу не проверять?

ну блять это пиздец

Т.е, я не могу не проверять?

можешь, но зачем?

Т.е, я не могу не проверять?

ага, можешь)

А как?

kind_of?() is_a?()

Нене

Т.е, я не могу не проверять?

можешь

А как?

ты описываешь в родительском классе список методов, которые нужно реализовать и делаешь там raise 'foo'

ты так в любом языке можешь

наследуешь класс от родительского

Я имею в виду, что я уверен в том, что мне пришел класс, который содержит то, что я хочу

если он не реализовал – будет foo

наследуешь класс от родительского

Да нахер мне твое наследование

Это мусор

Я имею в виду, что я уверен в том, что мне пришел класс, который содержит то, что я хочу

ну проверь что он нужные методы реализует

посоны, а как вы с фича флагами работаете?

и все

Я имею в виду, что я уверен в том, что мне пришел класс, который содержит то, что я хочу

В руби обычно интерфейсы в голове держат

посоны, а как вы с фича флагами работаете?

consul

В руби обычно интерфейсы в голове держат

Понял :с

ну проверь что он нужные методы реализует

Дак а если я не хочу проверять?

Нельзя так?

Дак а если я не хочу проверять?

ну не проверяй ))))

))))

Нельзя так?

а что мешает?

а что мешает?

Учитывая руби - ничего

consul

но это же не фича флаги

Я просто думал можно как-то, хех

Понял :с

Как я написал выше, я у себя на проекте пишу типа абстрактные классы с методами пустышками

Я просто думал можно как-то, хех

думаю на мете можно чтонить эдакое сделать но зачем?

но это же не фича флаги

нет, ну в смысле там держим enabled true/false и в зависимости от него работает тем или иным способом бизнес логика

думаю на мете можно чтонить эдакое сделать но зачем?

НЕНЕНЕ

ПОШЛО ОНО НАХУЙ

ПОШЛО ОНО НАХУЙ

уот

Я лучше проверю

Как я написал выше, я у себя на проекте пишу типа абстрактные классы с методами пустышками

Это считается оверхедом в комьюнити?

это считается долбоебизмом в комьюнити

Это считается оверхедом в комьюнити?

нормальный подход кмк

но каждый дрочит как он хочет

хотя проще просто методы проверить

Как вы на этих рубях пишите, я хз...

Как вы на этих рубях пишите, я хз...

все тестами покрываем

нормальный подход кмк

бля ну камон

бля ну камон

да я тоже долбайоб сорян

покажи мне хоть 1 большую либу в осс, которая имплементит интерфейсы в руби

Я чем больше понимаю руби, тем больше сомневаюсь в том, что пхпшники тупее ?

это считается долбоебизмом в комьюнити

Это не раилс вей просто, это нормальное программирование с заделом на будущее

Я чем больше понимаю руби, тем больше сомневаюсь в том, что пхпшники тупее ?

в пхп тоже самое ток архитектуры нет

и он проще

потому там гавнокодеров много

Это не раилс вей просто, это нормальное программирование с заделом на будущее

ты пишешь на руби, зачем приходить в чужой монастырь со своими правилами?

покажи мне хоть 1 большую либу в осс, которая имплементит интерфейсы в руби

авс клиент вроде

В пхп есть возможность опираться на контракты)

А у вас в рубях нарушение DIP

авс клиент вроде

а ты часто имплементишь интерфейсы?

(в коде)

в пхп тоже самое ток архитектуры нет

Кек, архитектура в пхп куда серьезнее и продуманей как правило, рельсы тупят разработчиков

Кек, архитектура в пхп куда серьезнее и продуманей как правило, рельсы тупят разработчиков

очень смешно, я с пхп начинал

архитектура у них продуманная ага

очень смешно, я с пхп начинал

Это не шутка

"рельсы-рельсы"

вы же прежде всего на руби пишите