ребята, привет! меня зовут Аня, я представляю GAZ TECH хакатон, который пройдет 20-21 октября в Нижнем Новгороде. ?Горьковский автомобильный завод приглашает принять участие в масштабном GAZ Tech хакатоне! ?ГАЗ впервые проводит хакатон для IT-специалистов, способных предложить лучшие решения в сфере информационных технологий и автоматизации бизнес-процессов в области автомобилестроения. ? Призовой фонд хакатона - 135 000 рублей и возможность стать частью команды ГАЗа. GAZ Tech хакатон пройдет в два этапа: ?Отборочный этап продлится до 18 октября (23:59 по Мск). ?Финал хакатона пройдет 20-21 октября на территории ГАЗа в Нижнем Новгороде. К участию приглашаются программисты и разработчики, дизайнеры, команды разработчиков, а также все заинтересованные в развитии современных технологий в автомобилестроении. Участие бесплатное, необходима предварительная регистрация на официальном сайте ??http://hackathon.gaz.ru

кому интересно- приходите, приезжайте, всех ждем!

ребята, привет! меня зовут Аня, я представляю GAZ TECH хакатон, который пройдет 20-21 октября в Нижнем Новгороде. ?Горьковский автомобильный завод приглашает принять участие в масштабном GAZ Tech хакатоне! ?ГАЗ впервые проводит хакатон для IT-специалистов, способных предложить лучшие решения в сфере информационных технологий и автоматизации бизнес-процессов в области автомобилестроения. ? Призовой фонд хакатона - 135 000 рублей и возможность стать частью команды ГАЗа. GAZ Tech хакатон пройдет в два этапа: ?Отборочный этап продлится до 18 октября (23:59 по Мск). ?Финал хакатона пройдет 20-21 октября на территории ГАЗа в Нижнем Новгороде. К участию приглашаются программисты и разработчики, дизайнеры, команды разработчиков, а также все заинтересованные в развитии современных технологий в автомобилестроении. Участие бесплатное, необходима предварительная регистрация на официальном сайте ??http://hackathon.gaz.ru

Шота вообще не по Руби

написано же: хакатон

ух ща бы в ГАЗ

?

Ребят, при больших нагрузках лучше не ипользовать не атомарные операции типа ||= вот есть два варика text ||= message.text и text = message.text unless text Вот второй вариант как я понимаю предпочтительней при больших нагрузках когда треды часто переключаются, и происходит смена контекста, или я заблуждаюсь?

Привет. Чистая правда ||= в ДЕСЯТЬ Раз долььше работает чем unless https://goo.gl/Eeruov

ребята, привет! меня зовут Аня, я представляю GAZ TECH хакатон, который пройдет 20-21 октября в Нижнем Новгороде. ?Горьковский автомобильный завод приглашает принять участие в масштабном GAZ Tech хакатоне! ?ГАЗ впервые проводит хакатон для IT-специалистов, способных предложить лучшие решения в сфере информационных технологий и автоматизации бизнес-процессов в области автомобилестроения. ? Призовой фонд хакатона - 135 000 рублей и возможность стать частью команды ГАЗа. GAZ Tech хакатон пройдет в два этапа: ?Отборочный этап продлится до 18 октября (23:59 по Мск). ?Финал хакатона пройдет 20-21 октября на территории ГАЗа в Нижнем Новгороде. К участию приглашаются программисты и разработчики, дизайнеры, команды разработчиков, а также все заинтересованные в развитии современных технологий в автомобилестроении. Участие бесплатное, необходима предварительная регистрация на официальном сайте ??http://hackathon.gaz.ru

Стек технологий укажите пожалуйста, или удолю

Привет. pg_search разве не использует GIN-индексы? Посмотрел в схеме данных, был уверен, что pg_search их создает. Но нет

Привет. Чистая правда ||= в ДЕСЯТЬ Раз долььше работает чем unless https://goo.gl/Eeruov

Ты ведь понимаешь что ты еще и инициализатор бенчмаркаешь?

И генератор рандома, и ассерт

ну так по факту два класса идентичны только разница в одной строке

он же не скорость операций замерял, а разницу

Я бы заренее их инициализировал, а потом просто дернул бы метод с мемоизацией

Ассерты там ненужны

ну так по факту два класса идентичны только разница в одной строке

Вы знаете спорить с кретинами, дело длительное, и очень ресурсоёмкое :)

Людей которые постоянно одно и тоже говорят называют дурачками

Вот бывает человеку 10 раз скажешь "с тобой не хотят общаться", а он не понимает. Вы же ему пытаетесь что-то объяснить про алгоритмы.

Не хочешь общаться - уходи из чата

Сам уходи.

Правда дурачок какой то, даешь конструктивную критику, а он херню несет

Конструктивная критика?

Сам уходи.

Дык ты меня хейтишь не я тебя, че мне уходить

Дык ты меня хейтишь не я тебя, че мне уходить

Дура, я с тобой не разговариваю. Пока ты мне что-то писать не начнешь.

какое-то совсем неадминское поведение..

какое-то совсем неадминское поведение..

Это норма тут

похоже на то..и это удивительно

Это норма тут

Вот вы бы товарищи, не поддерживали торолование. Объяснили дурочку. Тебя не трогуют, тебе не пишут. Не лезь к человеку.

Но приятно же чуть чуть потроловать.

я же дурочку не трогаю, его не комментирую.

Вот вы бы товарищи, не поддерживали торолование. Объяснили дурочку. Тебя не трогуют, тебе не пишут. Не лезь к человеку.

Я бы сказал, что сейчас ты сам завёлся

И перешёл просто так на личности

И перешёл просто так на личности

Не с ровного места.

темболее что карманный хейтер научился тереть историю.

это табы? о_о

Потому что фидбэк верный, не стоит в бенчмарк пихать то, что не тестируется

темболее что карманный хейтер научился тереть историю.

Ты слышал фразу «не корми троля»?

это табы? о_о

Похоже

Вы знаете спорить с кретинами, дело длительное, и очень ресурсоёмкое :)

где он здесь кретин?

Потому что фидбэк верный, не стоит в бенчмарк пихать то, что не тестируется

нет ты просто хейтер

нет ты просто хейтер

это тоже

ребят у меня есть класс в котором есть константа и логика повяаная на константу есть дочерние классы которые константу переписывают но логика остаётся той же но когда я вызываю из дочернего класса логику, он работает с константой отцовского класса сначала я решал проблему перезаписыванием метода который использует эту константу в дочрних методах, помогало, но очевидно не верно потом я попробовал в отцовском классе в методах где константа вызывается вызывать её через self.class::CONST, и оно сработало да, но теперь ругается на то что константы приватные как быть? что выбрать, оставить константы публиными но не перезаписывать в дочерних методы? оставить их приватными но перезаписывать? или может есть например возможость сделать их защищёнными например?

Т.е. вопрос о том что `||=` работает в 10 раз дольше чем unless благополучно забыт. Это же не интересно. У Простого члеовека появилось время пообщаться на публику, у поборника чистоты чата в личке нет времени.

Тихий голос практики и рациональности затихает в хрюканье тролоты.

И уже про "инициализацию бенчмарка" на 10_000_000 повторений благополучно забыли.

я тебе говорю что у тебя бенчмарк не факт что верный и не факт что ты тестируешь то что ты тестируешь, а ты в меня пихаешь результаты такого бенчмарка

л - логика.

Просто идиот.

развожу руками.

а - аргументация

ребят у меня есть класс в котором есть константа и логика повяаная на константу есть дочерние классы которые константу переписывают но логика остаётся той же но когда я вызываю из дочернего класса логику, он работает с константой отцовского класса сначала я решал проблему перезаписыванием метода который использует эту константу в дочрних методах, помогало, но очевидно не верно потом я попробовал в отцовском классе в методах где константа вызывается вызывать её через self.class::CONST, и оно сработало да, но теперь ругается на то что константы приватные как быть? что выбрать, оставить константы публиными но не перезаписывать в дочерних методы? оставить их приватными но перезаписывать? или может есть например возможость сделать их защищёнными например?

ребята плиз

https://gist.github.com/davydovanton/122110ba4afe450a4b0611cfb1910aa4

И уже про "инициализацию бенчмарка" на 10_000_000 повторений благополучно забыли.

вот тебе выше пример бенчмарка, который не делает лишнего, тестирует 2 кейса, когда есть поле и когда его нет. как видишь, разницы в 10 раз нет

https://gist.github.com/davydovanton/122110ba4afe450a4b0611cfb1910aa4

?

ну мужики ну

подскажите

пожалуйста

когда гуглю он мне ток как константы приватными делать говорит

я кстати не уверен что если зануливать то мы бенчим именно то что нужно

ребят у меня есть класс в котором есть константа и логика повяаная на константу есть дочерние классы которые константу переписывают но логика остаётся той же но когда я вызываю из дочернего класса логику, он работает с константой отцовского класса сначала я решал проблему перезаписыванием метода который использует эту константу в дочрних методах, помогало, но очевидно не верно потом я попробовал в отцовском классе в методах где константа вызывается вызывать её через self.class::CONST, и оно сработало да, но теперь ругается на то что константы приватные как быть? что выбрать, оставить константы публиными но не перезаписывать в дочерних методы? оставить их приватными но перезаписывать? или может есть например возможость сделать их защищёнными например?

а зачем ты констаны приватишь?

ERROR: S client not available

но по крайней мере он уже гораздо нагляднее

а зачем ты констаны приватишь?

ну вроде правильно так делать не?

ну ок, го с инстанс переменной

ну типа чтоб ток класс знал что у него внутри

если не обяательно то скажи

просто я думал что так правильно делать

фризить правильно, приватить…хз…так то есть здравое зерно в этом, но это не то что бы явный интерфейс, который надо скрыть от публики…я обычно привачу то, что 100% не должен никто видеть, а не то, что “хорошо бы что бы никто не видел”)

вот тебе выше пример бенчмарка, который не делает лишнего, тестирует 2 кейса, когда есть поле и когда его нет. как видишь, разницы в 10 раз нет

ы-ы-ы, мои тесты не причем, в коде тривиальная ошибка

я кстати не уверен что если зануливать то мы бенчим именно то что нужно

https://gist.github.com/davydovanton/122110ba4afe450a4b0611cfb1910aa4

дело не в обвязке из-за которой сыр бор

фризить правильно, приватить…хз…так то есть здравое зерно в этом, но это не то что бы явный интерфейс, который надо скрыть от публики…я обычно привачу то, что 100% не должен никто видеть, а не то, что “хорошо бы что бы никто не видел”)

ну впринципе да

оставлю публичными

дело не в обвязке из-за которой сыр бор

да, у тебя переусложненный бенч который если написать проще то ошибиться негде.

Ребят, было бы интересно узнать ваше мнение. У нас логика отображения попапов сейчас находится на фронте. И в зависимости от дата параметра отображается нужный попап. Мне этот подход не нравится, потому что это можно очень не сложным действием править - изменяешь дата параметр и получаешь другой попап. Как думаете какой лучше подход использовать в таком случае? Перевести эту логику на бэк и в зависимости от действия show или hide попап? или эта реализация тоже норм и зря у меня свербит?

Ребят, было бы интересно узнать ваше мнение. У нас логика отображения попапов сейчас находится на фронте. И в зависимости от дата параметра отображается нужный попап. Мне этот подход не нравится, потому что это можно очень не сложным действием править - изменяешь дата параметр и получаешь другой попап. Как думаете какой лучше подход использовать в таком случае? Перевести эту логику на бэк и в зависимости от действия show или hide попап? или эта реализация тоже норм и зря у меня свербит?

Вообще предпочитаю когда на рельсе меньше фронтовой логики

но мне кажется единых мнений тут нет

Вообще предпочитаю когда на рельсе меньше фронтовой логики

да, то же самое

И так путем практических эксперементов, отладки, и публичной словестной потосовки было уставновленно: - ||= и unless работают ОДИНАКОГО https://goo.gl/Eeruov

одинакоВо =Ъ

одинакоВо =Ъ

а как же словесТной, потОсовки и устаВновленНо?

а как же словесТной, потОсовки и устаВновленНо?

да, я решил уже только черное слово исправить

потому что там еще и запятая перед "и" лишняя

Ребята, привет всем! Вопрос такой: В 2018 реально ли разрабатывать Ruby(RoR) на винде? Последний раз это пробывал лет 5 назад. Сейчас нужно ноут обновить и вот думаю брать, как привык, макбук или на винде что-нибудь.

потому что там еще и запятая перед "и" лишняя

нет предела совершенству)

Ребята, привет всем! Вопрос такой: В 2018 реально ли разрабатывать Ruby(RoR) на винде? Последний раз это пробывал лет 5 назад. Сейчас нужно ноут обновить и вот думаю брать, как привык, макбук или на винде что-нибудь.

виртуалку запустишь там и нормально

ммм … про виртуалки я знаю хочется без них

Ребята, привет всем! Вопрос такой: В 2018 реально ли разрабатывать Ruby(RoR) на винде? Последний раз это пробывал лет 5 назад. Сейчас нужно ноут обновить и вот думаю брать, как привык, макбук или на винде что-нибудь.

windows 10 + wsl вполне сносно

Ребята, привет всем! Вопрос такой: В 2018 реально ли разрабатывать Ruby(RoR) на винде? Последний раз это пробывал лет 5 назад. Сейчас нужно ноут обновить и вот думаю брать, как привык, макбук или на винде что-нибудь.

докер или vagrant

нет, не реально

а, забыл про wsl