вариантов может быть мильон, и без какого-либо тесткейса (нам твоя работа не интересна, можешь переделать чтобы никаких рабочих данных там не было) что-либо предлагать смысла нет

метод точно вызывается у foo, а не у другого объекта например?

окей, я понял, думал может кто сталкивался с подобным

А если вместо текущего действия сделать foo.send(:bar)?

пробовал, тоже самое. Метод и объект те что нужно.

Мой выбор HTTP-сервера для Rails Puma – 15 ??????? 56% Unicorn – 7 ??? 26% nginx/passenger – 4 ?? 15% Thin – 1 ▫️ 4% ? 27 people voted so far.

Стоит ли переходить на Puma с Unicorn?

да

ибо юникорн какой-то мёртвенький, а пуму нынче сделали дефолтным сервером в рельсах и весьма активно пилят

(но при переходе можно каких-нибудь проблем словить из-за многопоточности)

(но при переходе можно каких-нибудь проблем словить из-за многопоточности)

угу, из за говногемов особенно

git config —global push.default simple или git config —global push.default matching как бычно делаете?

<%= link_to 'New article', new_article_path %>

вот эта вот сущность new_artcle_path - что это такое? я прошел ruby koans но мне не до конца понятно в приложении к ruby on rails вот это вот без кавычкек введенное имя это метод, объект?

new_artcle_path - это хелпер

new_artcle_path - это хелпер

авот такое зайтейлеове имя связанное с именем контроллера оно как генерируется?

не понял вопроса, но оно не связано с контроллером, оно генериться в зависимости от того, что написано в routes.rb

ясно

не понял вопроса, но оно не связано с контроллером, оно генериться в зависимости от того, что написано в routes.rb

а где генерируется? вас не затруднит дать ссылку на github

не понял вопроса, но оно не связано с контроллером, оно генериться в зависимости от того, что написано в routes.rb

мне сейчас интересно до крайности с позиции языка что это и как это работает.

наверно здесь https://github.com/rails/rails/blob/master/actionpack/lib/action_dispatch/routing/route_set.rb#L104-L119

но эт я сходу нашел, могу ошибаться

до этого не интересовался этим вопросом )

наверно здесь https://github.com/rails/rails/blob/master/actionpack/lib/action_dispatch/routing/route_set.rb#L104-L119

спасибо

<%= link_to 'New article', new_article_path %>

Кстати, такой способ написания тоже принимается: <%= link_to 'New article', [:new :article] %>

Кстати, такой способ написания тоже принимается: <%= link_to 'New article', [:new :article] %>

спасибо

спасибо

rake routes

Я думаю вы именно это хотели услышать )

либо попасть на страничку где будет 404, там список роутов с поиском

например localhost:3000/asdasklhdsalkdhasd

а чему rake routes отличается от rails routes?

я с этим сппском работал

а чему rake routes отличается от rails routes?

Ничем. Раньше все эти команды только через rake работали

когда вы их запускаете через rails, некоторые команды проксируются в rake

Я просто на пятерке еще не сидел ))

да и rake короче.

Но быстрее просто на 404 попасть.

Просто у меня например вообще dev окружение не запущено, я в гварде работаю.

Просто у меня например вообще dev окружение не запущено, я в гварде работаю.

интересно. я пока тольео в dev)

интересно. я пока тольео в dev)

Вам пока еще рано в гварде работать ) надо рельсы на должном уровне освоить

тогда можно будет городить подобие TDD

Вам пока еще рано в гварде работать ) надо рельсы на должном уровне освоить

а что такое гвард?

а что такое гвард?

https://github.com/guard/guard

Автоматически запускает команды в зависимости от измененных файлов.

К примеру я отредактировал контроллер и у меня запустится на него тест, автоматически сразу как я его сохраню.

Тест мной же пишется.

К примеру я отредактировал контроллер и у меня запустится на него тест, автоматически сразу как я его сохраню.

прикольно

Прикольно, но это уже разработка через тестирование и там неплохо бы понимать рельсы на должном уровне.

Прикольно, но это уже разработка через тестирование и там неплохо бы понимать рельсы на должном уровне.

по моему скромному мнению любая разработка идет через тестирование.

Прикольно, но это уже разработка через тестирование и там неплохо бы понимать рельсы на должном уровне.

вольно ли не вольно. Все равно череда спотыканий и исправлений. Но это уже философия. По поводу рельс - да их не плохо понимать на должном уровне.

по моему скромному мнению любая разработка идет через тестирование.

Разработка через тестирование это устоявшийся термин, это когда вы сначала пишете тест, а потом уже реализацию.

Разработка через тестирование это устоявшийся термин, это когда вы сначала пишете тест, а потом уже реализацию.

я в курсе

То что вы "тестируете" в dev окружении, вы потом можете сломать и не заметитт.

Либо вы будете каждый раз прогонять все тесты вручную (не автоматические) что просто бесполезно.

Важность тестирования сильно заметна в средних/крупных приложениях. Маленькие приложения проще не сломать.

Т.е пока у вас приложение небольшое, и вы один, вам полезность будет не так заметна.

Хотя когда я первый раз написал свой тест, я сразу обнаружил пару ошибок, которые вручную и не подумал бы проверять.

Вчера глюк нашел тестированием

Вчера глюк нашел тестированием

Очень часто кстати неочевидные вещи вылезают. Плюс еще когда тестируешь лучше видишь как система работает и что откуда идет.

Ну и собственно когда пишешь по TDD или по подобию, то твой код как правило лучше с тестами дружит.

Guard ставлю всегда, наиполезнейшая вещь. Притом, что тесты не пишу

Guard ставлю всегда, наиполезнейшая вещь. Притом, что тесты не пишу

Для бандлера юзаешь?

Обновляет гемы, перезапускает сервер и обновляет страницы и стили

У меня "тех. лид" тоже тесты не писал пока в банковский проект не попал, теперь всегда пишет ))

Перезапускает сервер? о_О

лайврелоад для верстальщика круто да.

Перезапускает сервер? о_О

Да, при изменении файлов, которые требуют перезапуска сервера

Не продакшн сервер имею ввиду, а rails s

ERROR: S client not available

О блин. Тоже надо приркутить

что юзаешь?

guard-puma

Не продакшн сервер имею ввиду, а rails s

Кто продакшен трогает - надо руки отрывать.

guard-puma

или guard-rails, если в девелопменте не пума и не пассенджер

или guard-rails, если в девелопменте не пума и не пассенджер

В пятом пума по умолчанию.

да, в старых проектах может быть иначе

Либо вы будете каждый раз прогонять все тесты вручную (не автоматические) что просто бесполезно.

почему бесполезно?

почему бесполезно?

Потому что их будет дофига, потому что человеческие ошибки, потому что быстро время затраченное на написание тестов станет меньше чем время которое бы тратилось протестировать каждый раз все кейсы.

mkay

Опять интересный синтаксис: class Article < ApplicationRecord validates :title, presence: true, length: { minimum: 5 } end

почему minimum: - это же не symbol :minumum

при прохождении ruby koans - моем истончики з наний о ruby

в хешах я не припоминаю таких ключей key:

в функциях есть keywork arguments

а почему бы и нет?

но это же не функция

я не знаю, по этмоу и спрашиваю

это символ

validates это метод, все что правее - хеш

{ x: 1} == { :x => 1 }

minimum: 5 это то же самое, что :minimum => 5

ojab - опередил ?

{ x: 1} == { :x => 1 }

спасибо

В рубях можно вызывать методы без скобок

Когда ты пишешь всякие validates ты прямо внутри класса кодом создаешь методы

Есть боевая практичекская задача: - программист на js с микро опытом на ruby - эм исходный код со всеми миграциями - и дамп базы данных с данными и мета данными (таблицы ключи и прочее) дамп на 1 гиг Задача прикрутить эту базу данных. В течении 1-2 часов.

Что значит прикрутить базу данных?

Какие шаги я думаю. 1) развернуть дамп в отдельную базу 2) каким то образом получить метаданные по этой базе (таблицы, ключи) 3) сравить с тем что получилось после миграций 4) если метаданные идентичны просто залить дамп в сайт

Что значит прикрутить базу данных?

я запустил сайт, черзе nginix и puma

надо как-то экспортировать это дамп

мне говоря на прямую не экспортирую этот дамп он что-то может в миграциях поломать.