а в 5х не натыкался, причем в 5.1

вроде в 5.2 только чето воткнули, только на руби 2.5

На 2.4.1 ездили нормально на 5.2

нене, там фича в 5.2, которая только на 2.5 работает

сами 5.2 конечно нормально

но они импрували

нене, там фича в 5.2, которая только на 2.5 работает

А, ну нужно будет значит почитать. Как раз переехали на 2.5.1 и 5.2.1

забанили?

Ну я его удалил из группы, видимо телега восприняла как бан.

А, ясно. Пока такого не случалось

Александр, и вобще весь чат. Уже 3 сутки я удаляю из BST элемент, валится на 2х тестах. Где у меня косяк. Нужна помощь: https://gist.github.com/lbvf50mobile/6b7ec4b364b17705e02a267f4e11d2e3

Это уже ндцатая реалзация: https://github.com/lbvf50mobile/til/blob/a0e3de63de5a49670058d0390a7b3ba3aa106613/tmp.rb вот тут с тестами.

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

+++

разверни хотя бы if'ы там где можно

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

Это право каждого.

разверни хотя бы if'ы там где можно

Это как?

Это право каждого.

конечно, но ведь это ты заинтересован в получении помощи

return if root.nil? например

нет смысла строить пирамидку где можно оставаться левее и выйти раньше

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

Вот эта перманентная критика моего кода, конечно хорошо. Но конкретно этот код, чем он лучше или хуже типичного решшения для удаление из BST.

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

т.е. вот взять этот код поиск компонетн свзяности: http://e-maxx.ru/algo/connected_components чем он отличается от моего?

он банально меньше? )))

это компактное решение которое можно так оставить

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

По моему это просто неаргументированная и неумесная критика алгоритмического кода, за то что он алгоритмический.

и раз есть решение

почему бы просто не перевести его на руби

почему бы просто не перевести его на руби

Это разные решения.

разные задачи.

По моему это просто неаргументированная и неумесная критика алгоритмического кода, за то что он алгоритмический.

он лишь сказал что если ты хочешь помощи - пиши код лучше

разные задачи.

как ты предлагал нам сравнить два разных алгоритма на двух разных языках?

@lbvf50 я тебе очень рекомендую поработать в реальном руби проекте джуном

станешь гораздо лучше писать если команда нормальная

@lbvf50 я тебе очень рекомендую поработать в реальном руби проекте джуном

Большое спасибо за твои рекомендации.

"Да как ты смеешь необосновано посылать меня на реальный проект"

Дима ващето синьор если ты не знал

на php? :)

На всём

ну как же без пяти лет академической подготовки код писать?

Хз

И без физики квантовой (моей любимой)

ну как же без пяти лет академической подготовки код писать?

не пускать за комп пока год не проучишься

И без физики квантовой (моей любимой)

ничего вы не понимаете, rocket science же

Пиздос, нам на 4 курсе в дисциплине ИНТЫРНЕТ

дают написать 5 хтмл страниц с формами и правильной версткой

(Стикеры нельзя разве?)

(Стикеры нельзя разве?)

почему нельзя

если не перебарщивать

Кто-то удалил

мм странно, ну, это был не я

Define перебарщивать

Ну я два послал, оба удалили

Ну короче я недоволен качеством российского высшего образования

Либо они думают что мы тупые

Либо они тупые

А скорее всего и то и другое

они палки считают

Александр, и вобще весь чат. Уже 3 сутки я удаляю из BST элемент, валится на 2х тестах. Где у меня косяк. Нужна помощь: https://gist.github.com/lbvf50mobile/6b7ec4b364b17705e02a267f4e11d2e3

А как задачка на CodeSignal зовется?

А как задачка на CodeSignal зовется?

https://app.codesignal.com/interview-practice/task/oZXs4td52fsdWC9kR/

я скажу тебе как обычно, в таком коде никто не захочет разбираться :)

Когда вот так перманетно залупаются, всегда хочется оценить решения того же класса от залупающегося. Ну ладно раз, ну ладно два, ну ладно три. Напиши какой-то алгоритм поиск связности, DSU, BFS, DFS - а потом мы оценим, сравним. Читабельность. К гоночной машине подходить с критериями автобуса - что-то у вас мало места в салоне.

ты все не успокоишься я смотрю

тебе не я один говорю что нечитаемо

ты все не успокоишься я смотрю

Рома, я не волнуюсь. А ты залупаешся раз за разом.

тебе не я один говорю что нечитаемо

а ты за себя отвечай.

ERROR: S client not available

ну ты мне три раза на одно и то же сообщение ответил

ну ты мне три раза на одно и то же сообщение ответил

Ты долго этого ждал. вот получил.

Не мытьем так катаньем.

все, я испугался и убежал в угол рыдать

все, я испугался и убежал в угол рыдать

Ну понятно. Сначала отмалчиваться, потом переовдить на шутку. Критиковать алгоритм, за то что это алгорим. Это конечно ценно.

Где твои читабильные Алгоритмы Рома?

Рома, я не волнуюсь. А ты залупаешся раз за разом.

ты очень обижаешься когда на личности переходят

возможно если это делает не один и не два человека - стоит подумать что причина может быть в тебе (банально)

Когда вот так перманетно залупаются, всегда хочется оценить решения того же класса от залупающегося. Ну ладно раз, ну ладно два, ну ладно три. Напиши какой-то алгоритм поиск связности, DSU, BFS, DFS - а потом мы оценим, сравним. Читабельность. К гоночной машине подходить с критериями автобуса - что-то у вас мало места в салоне.

алгоритмы алгоритмы, на рубях чаще с бизнеслогикой работают. У тебя рельсовое приложение на рубях есть к примеру?

Где твои читабильные Алгоритмы Рома?

у меня нет читабельных алгоритмов. у меня есть личная жизнь и работа, за которую платят деньгами, а не звездочками

у меня нет читабельных алгоритмов. у меня есть личная жизнь и работа, за которую платят деньгами, а не звездочками

Вот с этого и надо было начинать. В алгоритмах ты ничего не понимаешь, не знаешь, и пытаешся оценивать ту облаться в которой профан.

> В алгоритмах ты ничего не понимаешь далеко идущее предположение

только великий дима знает алгоритмы

только великий дима знает алгоритмы

У меня мании величия нет, я по тихоньку решаю задачи, ни кого не трогаю. А вот у тебя пердак подгорает, все соревноваться хочешь. Кто лучше прогает.

Мне не нужно соревноваться, я посредственный погромист

ооч посредственный

успокойтесь :)

главное в выражениях не стесняться.

Прикольно когда два админа интеллигентно дискутируют ?

Прикольно когда два админа интеллигентно дискутируют ?

мы не админы, а модераторы.

Доброе утро. Подскажите что нужно сделать что бы ruby 2.2.3 и 2.3.3 поставить (через rvm) ОС Linux Mint libssl1.0-dev пробовал ставить In file included from /usr/include/openssl/bn.h:31:0, from /usr/include/openssl/asn1.h:24, from /usr/include/openssl/objects.h:916, from /usr/include/openssl/evp.h:27, from /usr/include/openssl/x509.h:23, from /usr/include/openssl/x509v3.h:14, from ossl.h:59, from ossl_bn.c:12: /usr/include/openssl/bn.h:291:1: note: declared here DEPRECATEDIN_0_9_8(int ^ ossl_bn.c: In function ‘ossl_bn_is_prime_fasttest’: ossl_bn.c:778:5: warning: ‘BN_is_prime_fasttest’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] switch (BN_is_prime_fasttest(bn, checks, NULL, ossl_bn_ctx, NULL, do_trial_division)) { ^~~~~~ In file included from /usr/include/openssl/bn.h:31:0, from /usr/include/openssl/asn1.h:24, from /usr/include/openssl/objects.h:916, from /usr/include/openssl/evp.h:27, from /usr/include/openssl/x509.h:23, from /usr/include/openssl/x509v3.h:14, from ossl.h:59, from ossl_bn.c:12: /usr/include/openssl/bn.h:295:1: note: declared here DEPRECATEDIN_0_9_8(int ^ ossl_bn.c: In function ‘ossl_bn_size’: ossl_bn.c:43:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type] } ^ Makefile:293: recipe for target 'ossl_bn.o' failed make[2]: *** [ossl_bn.o] Error 1 make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/openssl' exts.mk:202: recipe for target 'ext/openssl/all' failed make[1]: *** [ext/openssl/all] Error 2 make[1]: *** Waiting for unfinished jobs.... compiling psych_to_ruby.c compiling psych_parser.c linking shared-object json/ext/generator.so make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/json/generator' installing default nkf libraries installing default psych libraries linking shared-object bigdecimal.so linking shared-object psych.so make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/psych' make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/bigdecimal' linking shared-object pathname.so make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/pathname' linking shared-object date_core.so make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/date' linking shared-object nkf.so make[2]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3/ext/nkf' make[1]: Leaving directory '/usr/share/rvm/src/ruby-2.2.3' uncommon.mk:189: recipe for target 'build-ext' failed make: *** [build-ext] Error 2 ++ return 2

Старый опенссл нужен. Там где то в виках-манах было про это. Прямо загугли руби 2.3 опенссл, вроде бы там нужно какой то хитрый ключ при установке вкорячить. Он собирает рядом нужную версию ссл

Лучше 2.5 поставь ?

Старый опенссл нужен. Там где то в виках-манах было про это. Прямо загугли руби 2.3 опенссл, вроде бы там нужно какой то хитрый ключ при установке вкорячить. Он собирает рядом нужную версию ссл

Вроде везде пишут что нужен openssl 1.1, проверил стоит у меня openssl 1.1.0g 2 nov 2017

А rvm какая версия? Если обновить

мы не админы, а модераторы.

Докажи

шах и мат )))

А rvm какая версия? Если обновить

rvm 1.29.4 по идее должна быть последняя стабильная.