Ну типа у тебя есть метод А, ты хочешь делать редирект с постом Так нельзя Ты можешь после метода А колбэком вызывать метод Б, который делает нужный тебе пост, а потом уже делает редирект куда-то

Ну типа у тебя есть метод А, ты хочешь делать редирект с постом Так нельзя Ты можешь после метода А колбэком вызывать метод Б, который делает нужный тебе пост, а потом уже делает редирект куда-то

Зачем мне копировать код одного экшена в before_action совершенно другого контроллера?

Боже, тебе ничего не нужно копировать

Ты можешь прямо в методе сделать пост запрос

Не рельсами

Боже, тебе ничего не нужно копировать

я смотря с вашей CMS-кой тут никто программировать особо не умеет, выучили один DSL и довольны, как Drupal

Ты можешь прямо в методе сделать пост запрос

ну так себе решение. редирект почётче

ну так себе решение. редирект почётче

Я когда отвечаю людям на вопросы делаю это не чтобы поспорить )

Спасибо, мне уже подсказали http метод, который сохраняет verb при редиректе

Ты можешь прямо в методе сделать пост запрос

А вы точно на RoR пишете такие вещи?

хочу посмотреть у вас кой-чего => идите вместо этого положите кой-чего вон туда

А ты руби программист или RoR программист? )

наверное это весьма неожиданно

Мож там взаимодействие с другой апи

Мож там взаимодействие с другой апи

Я в вопросе уточняла, что редирект с одного поддомена на другой. Все поддомены обслуживает один бэкенд

я бы предпочел держаться от такого подальше

я подозреваю что есть какой-то внутренний способ вызвать из одного контроллера метод в другом контроллере и передать ему нужные данные, но это вроде вырезания гланд через задницу

send

я бы предпочел держаться от такого подальше

Вы можете предпочитать делать что угодно, а мне надо решать бизнес задачу, которая принесет немалый доход компании. Не все должно упираться в капризы разработчиков.

я подозреваю что есть какой-то внутренний способ вызвать из одного контроллера метод в другом контроллере и передать ему нужные данные, но это вроде вырезания гланд через задницу

Предложенный Сергеем вариант достаточно элегантный. Я уже поблагодарила. К чему все это?

у разработчиков не бывает капризов )

Вы можете предпочитать делать что угодно, а мне надо решать бизнес задачу, которая принесет немалый доход компании. Не все должно упираться в капризы разработчиков.

звучит неплохо!

у разработчиков не бывает капризов )

Ну да, ну да ?

не подскажете, как удалить из массива все встречающиеся unicode элементы? пытаюсь вот так, но бестолку: text = text.delete_if { |i| i == "\u00A0\n\n" }

Будто я не работала с разработчиками

Будто ты сама не разработчик?

*все нужные юникод элементы

https://stackoverflow.com/questions/8186301/what-is-the-best-way-to-reliably-remove-unicode-from-strings

не подскажете, как удалить из массива все встречающиеся unicode элементы? пытаюсь вот так, но бестолку: text = text.delete_if { |i| i == "\u00A0\n\n" }

?

Ты сравниваешь строки по ==

Он удалит что-то только если найдёт в твоём массиве строк строку "\u00A0\n\n"

собственно, точно так и выглядит нужный мне элемент массива

ни больше, ни меньше

text.delete("\u00A0\n\n") так работает. но только для первого символа

попробую self заюзать

так тогда не "юникод элементы", а строки

и each

ну да, верно

попробую self заюзать

как насчёт gsub?

так он только для строк же. а у меня массив. или для каждого элемента?

тогда всё правильно, только асайнить не надо

delete_if изменяет то, на чём ты его вызвал

а, понял. сейчас тогда ещё раз попробую

всё равно только первое вхождение подчистил. ладно, дома ещё посмотрю, мб, символы не те. спасибо всем )

2.4.4 :010 > a = [ "a", "b", "c", "a" ] => ["a", "b", "c", "a"] 2.4.4 :011 > a.delete_if {|x| x == "a" } => ["b", "c"]

module Workers extend ActiveSupport::Concern included do log_params :params, :project, :service, :backtrace, :error_message, :error_class method_name # How to Call method_name here? end def method_name; end endВопрос в комментарии

метод должен быть методом класса

Имешь в виду через self? Пробовал, вызвать не получится

ну так у тебя метод не в блоке, вот он и не вызывается

Только так вызвать можно WhiteListLogging::Workers.method_name Выглядит не очень такое писать в included do

метод недобавлен в класс

объявление метода добавь в included блок,

module Workers extend ActiveSupport::Concern included do log_params :params, :project, :service, :backtrace, :error_message, :error_class method_name end class_methods do def method_name; end end end

Тоже выглядит не очень, но вроде как лучше чем WhiteListLogging::Workers.method_name

если это используется только для WhiteListLogging то нужен ли вообще concern?

А вот я не уверен

Инклуд только в одном месте (и дальше уже наследование), методы из модуля вызываться нигде не должны, кроме как на во время инклуда

И вызов метода явно в инклудед не делает то, что я хочу (

так ведь никто не знает что ты хочешь сделать) пока это похоже на стрельбу в ноги

Не видит такого метода

Ну крч log_params должен выполниться там, где сделали инклудед А с врапом в метод явным образом он выполняется ещё в модуле

Колбэками типа before_filter можно решить этот вопрос, но только для контроллеров

а давай, я тебе лучше удочку дам :) почитай про include, extend, prepend затем про included и extended в Ruby, и о том чем эти хуки отличаются от тех, что используют рельсы

это не удочка

ERROR: S client not available

а давай, я тебе лучше удочку дам :) почитай про include, extend, prepend затем про included и extended в Ruby, и о том чем эти хуки отличаются от тех, что используют рельсы

https://www.sitepoint.com/get-the-low-down-on-ruby-modules/

а давай, я тебе лучше удочку дам :) почитай про include, extend, prepend затем про included и extended в Ruby, и о том чем эти хуки отличаются от тех, что используют рельсы

+

module Workers extend ActiveSupport::Concern included do log_params :params, :project, :service, :backtrace, :error_message, :error_class method_name end class_methods do def method_name; end end end

с concern хз, а на руби можно так сделать - module M def self.included(base) base.extend ClassMethods base.my_method end module ClassMethods def my_method puts "hello from #{self}" end end end

module Workers extend ActiveSupport::Concern included do log_params :params, :project, :service, :backtrace, :error_message, :error_class method_name # How to Call method_name here? end def method_name; end endВопрос в комментарии

вот оригинальный вопрос ^^^

с concern хз, а на руби можно так сделать - module M def self.included(base) base.extend ClassMethods base.my_method end module ClassMethods def my_method puts "hello from #{self}" end end end

Окей, а как это должно выглядеть с концером? (вопрос к другим пацанам)

Окей, а как это должно выглядеть с концером? (вопрос к другим пацанам)

красным в дифе

:trollface:

Окей, а как это должно выглядеть с концером? (вопрос к другим пацанам)

Я не уверен что вообще на твой овпрос ответил, но как то так наверно - module M extend ActiveSupport::Concern included do self.my_method end class_methods do def my_method puts "hello from #{self}" end end end

красным в дифе

а у вас юзает их кто-то вообще?

концерны?

ага

в легаси части есть парочку…но крайне не много

Щас ещё более страшную вещь спрошу

Есть главный контроллер, в нём инклудится модуль В этом модуле по ancestors я могу найти те контроллеры, которые наследуются от главного контроллера Т.е. так я могу отлавливать случаи, когда в под контроллер загрузился модуль, который инклудится всего 1 раз в проекте, а дальше уже по наследованию

С воркерами так не получается Есть идеи почему? ?

Т.е. запуская тесты для воркера, который наследуется от BaseWorker в self и ancestors я вижу только BaseWorker

Может ли это быть связано с тем, что для контроллеров методы я запускаю через before_filter?

покритикуйте пожалуйста

https://paste.ofcode.org/KvfmfJX74MjL2UVSn8hDGB

строки длинее 80 символов

удаляй

email:, Это как работает?

строки длинее 80 символов

CRT терминалы давно умерли

email:, Это как работает?

keyword arguments

email:, Это как работает?

вызов потом требует вида method(foo: bar)

CRT терминалы давно умерли

Гитлаб тоже умер?

чо не так с гитлабом?

В нём ахуенно удобно читать ваши лайны на 160 символов

160 - много

100 - 120 в самый раз

даже на ноуте нормально

В виме тоже пиздец круто закрывать окна справа, чтобы прочитать нормально строку человека, который не умеет переносить код