ден я бы посоветовал тебе в первую очередь не недооценивать его, он вполне реально может знает о чём говорить, а тебе это поможет в итоге не упасть в грязь лицом

Ребят, такая ситуация. Начал писать на рейлс, так как на проекте на нем api. И мне сразу не понравилось огромное количество скрытой магии, которая есть в рейлс приложении. Магия собственно появляется из-за миксинов и наследования, ну вы сами знаете. И тут я узнал, что есть такая штука как сервис обжекты. И это как раз то, что мне не хватало. Я сам js разработчик и пишу на ember и там тоже есть сервисы. То есть во первых это для меня интуитивно, а во вторых это реально делает код более явным (не прям до конца как хотелось бы, но все же). Так вот я написал новую фичу, вынеся код из контроллеров в сервис и спросил ребят из команды как им это нравится и почему они не делали этого раньше. Парень, который написал большую часть кода приложения оказался против этого по следующим соображениям. Во-первых он считает что это нарушает текущую консистентность, а во-вторых это против рейлс-вэй, потому что все должно быть магией, хотя ему тоже это не нравится. Насколько я понимаю, сервисами в рейлс сообщество пользуется давно, но для него это было что-то новое. В общем я считаю, что он просто очень консервативный и аргументы его меня не убеждают. Как вы считаете, кто прав? Сорри за лонг рид

Дельный совет. Вот у меня и фрустрация, как чувак с таким опытом может этого не знать. Но на самом деле он ещё ember писал. И там у меня есть компетенция. Так вот там он такое же уг пишет. Бизнес логика в моделях, куча миксинов, каша в стилях

Я думал он это все из мира рейлс тянет, типа писать логику в моделях, а теперь я вижу что это не так

Дельный совет. Вот у меня и фрустрация, как чувак с таким опытом может этого не знать. Но на самом деле он ещё ember писал. И там у меня есть компетенция. Так вот там он такое же уг пишет. Бизнес логика в моделях, куча миксинов, каша в стилях

можно только посоветовать мыть руки после того как с ним поздороваешься

можно только посоветовать мыть руки после того как с ним поздороваешься

чё он 7 лет то делал

Проблема в том, что он сейчас учит двух джунов как писать код. И мне придётся бороться с новым поколением любителей логики в моделях

ну может он побочные технологии знает норм?

а они по русски могут?

Он в целом очень хардкорный. Не любит редакторы, иде, тулы. Все делает ванильно, автоматизируют только своими скриптами на баше

Он в целом очень хардкорный. Не любит редакторы, иде, тулы. Все делает ванильно, автоматизируют только своими скриптами на баше

Он в целом очень хардкорный. Не любит редакторы, иде, тулы. Все делает ванильно, автоматизируют только своими скриптами на баше

динозавр?

Да, консервативный и упёртый динозавр)

типа тебе после него во всём этом разбираться

типа ща он написал там баш

скок ему лет

а послезавтра забыл что он делает

Он почти все пишет императивно и потом любит строчка за строчкой разбирать что это делает. Вместо того чтобы инкапсулировать в метод с норм неймингом и читать на английском код. Гавнокодер похоже))

а у вас там как ревью проходит? он должен аппрувить твой код?

он тесты хоть пишет?

"всё явно и понятно"

Вроде на бэке да, я не оч пока понимаю приложение. На фронте забил давно

А в рельсе есть DI?

что то из dry стека умеет делать di но не помню точно какой гем

*и тут врывается Антон*

нет, но ты сам можешь написать это все