монолит это как макароны, одно поправишь и пиздец

Ага, только тесты и спасают.

Юнит, контроллер, капибара в шаблонном варианте.

юникс на то пошло куча микросервисов в одной ос

ну поддержи монолит, ты уволишься, придет другой и ахуеет

Фронт нетфликса кто отдает

api gateway

да везде все состоит из микросервисов

будет тебя проклинать

легче делить на маленькие составные части и их поддерживать

netflix zuul

это не легче, когда делаешь прототип

юникс на то пошло куча микросервисов в одной ос

а руби — куча микросервисов в виде гемов?

ну поддержи монолит, ты уволишься, придет другой и ахуеет

У меня так было. Пришел, рельсы еще толком не знал, а меня на легаси црмку посадили. Пришлось разбираться в дебрях. Кстати црмку такой же неуч писал, который до меня уволился ?

это не легче, когда делаешь прототип

ну если ты васян и не умеешь то не легче конечно

а руби — куча микросервисов в виде гемов?

lf

да

потому что микросервисы – это нагрузка на инфраструктуру и если у тебя нет достаточных скиллов и времени, то быстрее прототип сделать монолитом, просто спроектировать его с перспективой на выделение сервисов

как и питон с пип, и перл с модулями и руби с гемами

Микросервисы это еще и долгое проектирование что и как идет, хороший devops

как и питон с пип, и перл с модулями и руби с гемами

Все же, я думаю это библиотеки

потому что микросервисы – это нагрузка на инфраструктуру и если у тебя нет достаточных скиллов и времени, то быстрее прототип сделать монолитом, просто спроектировать его с перспективой на выделение сервисов

вот я и хочу сначала быстро сделать монолит и все не связанные вещи вынести в гемы

kek

вроде ерр, докера и поверднса

мы тут все о разном говорим, кек

потому что потом приложение будет разбиваться на модули енжина

только ты свой гем напишешь в компании, потом уволишься и че? я бы тебя палкой побил за такое

уверен что 80 здесь присутствующих не работали с нагрузками, при которых реально выгодно для бизнеса переходить с монолита на микросервисы

энджины тоже нахуй не нужны, держи все в рельсе

только ты свой гем напишешь в компании, потом уволишься и че? я бы тебя палкой побил за такое

напишу, доделаю тесты и опулбликую. как и большую часть всей панели управления

уверен что 80 здесь присутствующих не работали с нагрузками, при которых реально выгодно для бизнеса переходить с монолита на микросервисы

дело в удобстве

на какой стадии там удобство?

разворачивать и скейлиться разве что удобно

ты с микросервисами будешь ебаться год прежде, чем наступит удобство

исключая билинг и то, чисто потому что в трех компаниях с которыми я сейчас связан билинг имеет общим только 1ску где-то на выходе для сдачи отчетов

вот оно работает, а потом ты такой раз и захотел чет поменять, и у тебя везде поменяется, у всех заказчиков. А кто-то скажет, нахуя это мне надо? и придется переделывать

уверен что 80 здесь присутствующих не работали с нагрузками, при которых реально выгодно для бизнеса переходить с монолита на микросервисы

Согласен, я например не работал.

на какой стадии там удобство?

сидеть и обсуждать в чятике удобно

с монолитом такое не прокатит

всё настраивать и разрабатывать не очень удобно

вот оно работает, а потом ты такой раз и захотел чет поменять, и у тебя везде поменяется, у всех заказчиков. А кто-то скажет, нахуя это мне надо? и придется переделывать

Тесты

вот да

с монолитом такое не прокатит

Монолит также надо обсуждать ахах.

кек

Тесты

вот поэтому пока ине публикую(

всё настраивать и разрабатывать не очень удобно

Я думаю микросервис, если ты берешь его как обособленную часть с набором требований, гораздо проще разрабатывать

кстати в экосистеме жанги уже намылились от нее сваливать почти все

ибо она большая и тормозная

когда ты один – не особо

почему так еще с рельсами не произошло..

вот поэтому пока ине публикую(

Ну у тебя гем наверное html/апишку дергает да? ты будешь прям в тестах пример скелета страницы сохранять?

микросервисы хорошо, когда у тебя обособленные команды есть

и ты не один делаешь

http://martinfowler.com/bliki/MonolithFirst.html

/thread

когда ты один – не особо

У тебя есть набор требований, по мне так легко должно быть реализовать именно обособленную часть. А вот проектировать такое сложно.

Ну у тебя гем наверное html/апишку дергает да? ты будешь прям в тестах пример скелета страницы сохранять?

ерр? xml гоняет, и парсит частично. но наши регистраторы на рфц ложили болт, поэтому я думаю часть не стандартизированных методов парсить уже вне гема

Но с монолитом во главе я согласен, не так часто нужно все это бить на микросервисы.

ерр? xml гоняет, и парсит частично. но наши регистраторы на рфц ложили болт, поэтому я думаю часть не стандартизированных методов парсить уже вне гема

А в тестах ты будешь пример ответа ложить?

чтобы застабить.

микросервисы хорошо, когда у тебя обособленные команды есть

а если мне нужно впоследствиее переиспользовать части?

У тебя есть набор требований, по мне так легко должно быть реализовать именно обособленную часть. А вот проектировать такое сложно.

зависит от. я в хостингах 5+ лет. от сапорта до хостмастера, и сейчас пишу именно свое решение для управления остингами. основанное на сексе с плесками, цпанелями и прочими говноподелиями

кек

ну вы пиздец

А в тестах ты будешь пример ответа ложить?

я уже третий день прощу годны ймануал по рспеку..

а если мне нужно впоследствиее переиспользовать части?

гемы?

я уже третий день прощу годны ймануал по рспеку..

webmock + стабать файл ответа который лежит допустим в fixtures

ERROR: S client not available

fixtures/epp_responses?

ну вы пиздец

все пиздец :)

гемы?

гем дольше писать

Когда твой код соприкасается с энтерпрайзом, он заражается, и сам становится частью энтерпрайза. Так размножается энтерпрайз.

гем дольше писать

заблуждение

гем дольше писать

не сказал бы. я написанный код в чистых скриптах гемимизировал за пару часов

распихав по классам/методам

сейчас вот логи осталось, и еще по мелочи

потом надо будет код для работы с докером тоже гемимизировать, и с поверднсом

заблуждение

мне нужен саппорт-сервис, мне нужно написать гем, а потом его запихнуть в хттп

Во, николай сок добрый выпил, сам стал добрый.

мне нужен саппорт-сервис, мне нужно написать гем, а потом его запихнуть в хттп

а еще безопасить

ну так это бля 2 ступени вместо одной

Во, николай сок добрый выпил, сам стал добрый.

ром с колой :)

обезопасить микросервис мне кажется проще, т.к это готовое приложение. А приложения использующие гем могут использовать разные настройки, например.

ну хз

депендс оф

Но к сожалению да, микросервисы наверное для больших команд только

мне нужен саппорт-сервис, мне нужно написать гем, а потом его запихнуть в хттп

ты либо берешь готовый сервис, либо пишешь в своем монолитном приложении этот саппорт, а когда у тебя появится еще один проект, который будет требовать такой же точно саппорт, ты его выносишь в обоих проектах

тут скорее на их сапорт и работу больше ресурсов уйдет чем профила

ты либо берешь готовый сервис, либо пишешь в своем монолитном приложении этот саппорт, а когда у тебя появится еще один проект, который будет требовать такой же точно саппорт, ты его выносишь в обоих проектах

ЛОЛ

а что мешает сразу выделить без ебли?

ты либо берешь готовый сервис, либо пишешь в своем монолитном приложении этот саппорт, а когда у тебя появится еще один проект, который будет требовать такой же точно саппорт, ты его выносишь в обоих проектах

Потом вносишь правки для первого, и второй падает ?

а что мешает сразу выделить без ебли?

То что тебе это может не понадобиться

как там, YAGNI?

а что мешает сразу выделить без ебли?

их мониторинг и ресурсы

то, что это ебля и это замедлит твой первый проект на пару месяцев в результате

то, что это ебля и это замедлит твой первый проект на пару месяцев в результате

спасибо за формулировку

то, что это ебля и это замедлит твой первый проект на пару месяцев в результате

ты пишешь в обоих случаях один и тот же код

вот так мне надо было ответить на первый вопрос - почему не микросервис

спасибо за формулировку

сказал тот кто в гем все пихает ?

только с микросервисом он обособленный